Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 16/06/2025 – 23/06/2025

```html Ця Директива оновлює мінімальні вимоги до навчання ветеринарних лікарів у всьому ЄС, вносячи зміни до Директиви 2005/36/EC. Вона забезпечує, щоб ветеринарна підготовка відповідала науково-технічному прогресу. Оновлені правила наголошують на концепції «Єдине здоров'я», сталий розвиток та інтеграцію цифрових технологій у ветеринарну практику. Держави-члени повинні включити ці зміни до свого національного…

Огляд судової практики Верховного Суду за 23/06/2025

Справа №922/875/23 від 16/06/2025 1. Предметом спору є стягнення з ТОВ "РІАЛ СЕРВІС" вартості необлікованої електроенергії, нарахованої АТ "Харківобленерго" внаслідок виявленого самовільного підключення, та визнання протиправним і скасування рішення комісії АТ "Харківобленерго" про нарахування цієї вартості. 2. Суд касаційної інстанції погодився з рішеннями судів попередніх інстанцій, які відмовили у задоволенні позову АТ "Харківобленерго", оскільки схема…

Огляд судової практики Верховного Суду за 22/06/2025

Справа №914/2450/22(914/1083/24) від 18/06/2025 1. Предметом спору є стягнення 20 387 803,10 грн вартості безпідставно збереженого майна. 2. На жаль, в наданому тексті відсутні аргументи суду, якими він керувався при винесенні рішення. Є лише вступна та резолютивна частини постанови. Для надання повної відповіді необхідна мотивувальна частина судового рішення. 3. Рішення суду першої інстанції та апеляційної…

Справа №991/1583/24 від 18/06/2025

1. Предметом спору є обвинувачення депутата Тернопільської обласної ради ОСОБА_4 в отриманні хабаря у великому розмірі (ч. 4 ст. 368 КК України) та незаконному зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 263 КК України). 2. Суд визнав ОСОБА_4 винним в отриманні хабаря, встановивши, що він, будучи головою Тернопільської обласної ради, просив та отримав 612 000 грн…

Справа №917/141/24 від 06/06/2025

1. Предметом спору є стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" на користь Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 2 917 677,33 грн заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури. 2. Суд касаційної інстанції розглядав питання співвідношення інститутів розстрочення (відстрочення) виконання судового рішення та мирової угоди, зокрема, чи…

Огляд законопроектів за 22/06/2025

В 1 законопроектах оновлено стадію розгляду: 13375 Проект Постанови про надання згоди на призначення Президентом України Кравченка Р.А. на посаду Генерального прокурора 2025-06-21 - Розсилання акта 2025-06-21 - Передано для опублікування 2025-06-21 - Постанову підписано

Огляд судової практики Верховного Суду за 21/06/2025

Справа №905/291/23 від 12/06/2025 1. Предметом спору є оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю. 2. Суд касаційної інстанції погодився з рішенням апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки доводи апеляційної скарги фізичної особи-підприємця (ФОП) Шелудченка Г.Г. були тотожними аргументам, які вже розглядалися апеляційним судом під…

Справа №400/7832/23 від 17/06/2025

1. Предметом спору є право позивача на перерахунок пенсії зі збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років, відповідно до положень частини другої статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції, чинній до 01.10.2017, без застосування частини другої статті 27 Закону України…

Справа №420/25802/21 від 17/06/2025

1. Предметом спору є оскарження рішення Пенсійного фонду про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання зарахувати певний період роботи до пільгового стажу. 2. Суд касаційної інстанції залишив в силі рішення апеляційного суду про закриття апеляційного провадження, оскільки рішення суду першої інстанції не вирішувало питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки ТОВ…

Справа №15/68-10(902/1563/23) від 14/05/2025

1. Предметом спору є витребування майна (земельної ділянки та будівлі) банкрута від особи, яка придбала це майно у переможця аукціону, проведеного в межах ліквідаційної процедури. 2. Суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення позову, але змінив мотивувальну частину рішення. Суд зазначив, що відповідач не є добросовісним набувачем спірного майна, оскільки,…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.