Test

Огляд законопроектів США за 27/11/2024Переклад законопроєкту HR 10180: Законопроєкт про внесення змін до Закону про національні морські заповідники з метою заборони вимоги про отримання дозволу на встановлення, експлуатацію, обслуговування, ремонт або відновлення підводних волоконно-оптичних кабелів у національному морському заповіднику, якщо такі дії вже були раніше санкціоновані федеральним або державним органом. Переклад аналізу законопроєкту: 1. Суть законопроєкту: Цей законопроєкт змінює Закон про національні морські заповідники для спрощення процесу авторизації операцій з підводних волоконно-оптичних кабелів у національних морських заповідниках. Він скасовує вимогу додаткового дозволу від Міністра торгівлі, якщо проект вже було схвалено іншим федеральним або державним органом. Законопроєкт має на меті запобігти дублюванню вимог про авторизацію при збереженні екологічного нагляду через міжвідомчу співпрацю. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт складається з одного основного розділу, що додає новий Розділ 310A до Закону про національні морські заповідники. Він має два ключові підрозділи: – Підрозділ (a) встановлює заборону на вимогу додаткових дозволів – Підрозділ (b) передбачає міжвідомчу співпрацю через NOAA Законопроєкт являє собою значну зміну порівняно з попередньою версією Закону, усуваючи рівень адміністративних вимог для раніше санкціонованих кабельних проєктів. 3. Найважливіші положення: – Міністр не може вимагати додаткового дозволу на діяльність, пов’язану з волоконно-оптичними кабелями (встановлення, експлуатація, обслуговування, ремонт або відновлення), якщо ці дії вже санкціоновані федеральним або державним органом – Винятки з авторизації застосовуються лише до підводних волоконно-оптичних кабелів, а не до інших морських видів діяльності – Міністр зберігає здатність здійснювати міжвідомчу співпрацю через NOAA щодо цих проєктів – Законопроєкт охоплює повний життєвий цикл операцій з волоконно-оптичними кабелями – від встановлення до відновлення – Винятки застосовуються конкретно в межах національних морських заповідників – Чинні федеральні або державні дозволи мають бути “чинними” для застосування виняткуПереклад: Аналіз Закону про інноваційні житлові рішення та доступність житла: 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт встановлює грантову програму, яку адмініструє Міністерство житлового будівництва та міського розвитку (HUD) для просування індустріального будівництва інноваційних житлових приміщень. Він передбачає 75 мільйонів доларів на фіскальні роки 2025-2029 для надання грантів штатам, які потім розподілятимуть субгранти серед прийнятних суб’єктів. Програма спрямована на розширення доступного та енергоефективного житла через сучасні методи будівництва, такі як модульні будинки, панельне будівництво та 3D-друк. 2. Структура та основні положення: – Структура грантової програми: * HUD надає конкурентні гранти штатам * Штати надають субгранти прийнятним суб’єктам (компаніям з кількістю працівників до 500 осіб) * Дворівнева система розподілу фінансування – Категорії субгрантів: * До 350 000 доларів на операційні витрати * До 6 000 доларів за одиницю заохочення (вище для доступних/енергоефективних одиниць) * 50 000 доларів фіксованого заохочення за 10% зобов’язання щодо доступного житла * Інші цілі, визначені Секретарем – Вимоги до впровадження: * Створення програми протягом 1 року після набрання чинності * Дворічний термін завершення для отримувачів субгрантів * Вимоги до звітування штатів через 2 роки 3. Ключові положення впровадження: – Специфічні визначення: * Чіткі визначення “інноваційних житлових приміщень”, включаючи модульне, панельне будівництво та 3D-друк * Детальні критерії “доступного житла” та “енергоефективних одиниць” * Широке визначення “Штату”, що включає індіанські племена та території – Механізми дотримання: * Обов’язкова вимога щодо зустрічного фінансування штатів * Положення про забезпечення виконання, включаючи грошові штрафи * Детальні вимоги до звітування про витрати, збудовані одиниці та показники доступності – Особливості гнучкості: * Повноваження Секретаря щодо перенесення термінів * Дискреція штатів у визначенні конкретних сум заохочення * Множинні прийнятні методи та технології будівництва Аналіз Закону про покращення житла та робочої сили для менеджерів земельних ресурсів 2024 року: 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт спрямований на покращення житлових програм та програм робочої сили для федеральних агентств з управління земельними ресурсами, зокрема Національної служби парків та Лісової служби. Він розширює повноваження щодо придбання та управління житлом для працівників як у межах, так і за межами кордонів парків, та створює нові механізми державно-приватного партнерства. Законодавство також запроваджує нові можливості найму для постійних і сезонних працівників та встановлює вимоги до звітування для оцінки потреб у житлі та нагляду за житловими програмами. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт організований у чотирьох основних розділах: Розділ I – Розширення повноважень: – Дозволяє Національній службі парків придбавати до 20 акрів за межами кордонів парку для житла працівників – Розширює варіанти оренди та використання орендних надходжень для житла – Продовжує термін дії дозволів Лісової служби на житло для працівників до 50 років Розділ II – Розширення потенціалу партнерства: – Підвищує здатність співпрацювати з державними, племінними та місцевими урядами – Дозволяє філантропічні угоди та пожертви – Встановлює рамки для угод про спільне управління Розділ III – Підтримка робочої сили: – Створює пряме право найму місцевих жителів – Змінює вимоги до повторного найму сезонних працівників – Встановлює кінцеву дату 30 вересня 2030 року для цих повноважень Розділ IV – Звіти та нагляд: – Вимагає оцінки потреб у житлі для працівників – Доручає Головному контрольно-ревізійному управлінню (GAO) перевірку житлових програм – Встановлює вимоги до звітування про надзвичайні витрати 3. Найважливіші положення: a) Розширення повноважень у сфері житла: – Агентства можуть придбавати землю за межами кордонів для житла працівників – Більша гнучкість у [текст обривається]Використання квитанцій про оренду для житлових програм – Продовження термінів дозволів для житла працівників b) Механізми партнерства: – Розширена здатність співпрацювати з різними урядовими установами – Нові рамки для державно-приватного партнерства – Розширені повноваження для благодійної підтримки c) Управління трудовими ресурсами: – Пряме право найму місцевих мешканців – Змінені правила повторного найму сезонних працівників – Чіткі вимоги до нагляду та звітності Законопроект представляє комплексний підхід до вирішення проблем житла та трудових ресурсів федеральних агентств з управління земельними ресурсами через розширені повноваження, партнерства та заходи підзвітності. Законопроект про поправки до Закону про водні ресурси Дакоти 2024 року: 1. Суть законопроекту: Законопроект змінює асигнування на фінансування проектів водної інфраструктури в Північній Дакоті, головним чином зосереджуючись на державних, племінних, муніципальних, сільських та промислових водопостачаннях. Він санкціонує додаткове фінансування приблизно 1,43 млрд доларів для різних водних проектів, включаючи племінні водні системи, муніципальні водоочисні споруди та сільські водорозподільні мережі. Законодавство конкретно спрямоване на покращення водної інфраструктури, що обслуговує як державні, так і племінні громади Північної Дакоти. 2. Структура та основні положення: – Законопроект вносить поправки до Публічного закону 89-108, додаючи нові асигнування для конкретних проектів: – Державні проекти (загалом 687 млн доларів): * 120 млн доларів на біотехнологічну очисну станцію Northwest Area Water Supply * 454 млн доларів на канал Маккласкі та альтернативу Міссурі-Північ * 50 млн доларів на Південно-західний трубопровідний проект * 63 млн доларів на сільські водні округи Північної Дакоти – Племінні проекти (загалом 743 млн доларів): * 118 млн доларів на сільську водну систему Spirit Lake * 275 млн доларів на сільську водну систему Трьох Об’єднаних Племен * 240 млн доларів на сільську водну систему Standing Rock * 98 млн доларів на сільську водну систему Turtle Mountain * 12 млн доларів на дослідження сільської водної системи Lake Traverse 3. Ключові важливі положення: – Гнучкість розподілу коштів: дозволяє передавати кошти між проектами до 50% від початково затверджених сум – Положення про індексацію: усі затверджені суми можуть коригуватися з урахуванням коливань витрат на будівництво – Вимога до інженерних звітів: передбачає завершення остаточних інженерних звітів протягом 2 років після набрання чинності – Поправка до Трасту природних ресурсів: розширює джерела фінансування для охорони навколишнього середовища – Специфічні вимоги до проектів: детальні описи санкціонованих покращень для кожної водної системи – Вимоги до графіку: встановлює 2-річний термін для завершення техніко-економічних обґрунтувань та інженерних звітів Законопроект “Про завершення Arkansas Valley Conduit”: 1. Суть законопроекту: Законопроект змінює умови повернення коштів для проекту Arkansas Valley Conduit в Колорадо. Він встановлює нові фінансові домовленості щодо сплати 35% вартості водогону та визначає конкретні умови договору про повернення коштів. Законодавство має на меті зробити проект більш фінансово життєздатним шляхом коригування умов оплати та продовження терміну повернення коштів. 2. Структура та основні положення: Законопроект складається з двох основних розділів: – Розділ 1 надає коротку назву – Розділ 2 вносить поправки до Публічного закону 87-590 шляхом: * Видалення попередніх положень про оплату з підрозділу (c) * Додавання нового підрозділу (d) спеціально для Arkansas Valley Conduit * Зміни посилань у розділі 2(b)(3)(A) Ключові зміни порівняно з попередніми версіями: – Встановлення нового 75-річного терміну повернення коштів – Встановлення процентної ставки на рівні 50% від визначеної Міністром фінансів – СтворенняПереклад: Структура двокомпонентного платежу: фінансування будівництва та погашення залишку – Додає спеціальні положення щодо обов’язків з експлуатації та технічного обслуговування 3. Найважливіші положення: – Вимога щодо оплати 35% тепер складається з: * Фінансування, що надається під час будівництва з недержавних джерел * Погашення залишку протягом до 75 років – Проста процентна ставка встановлена на рівні 50% від ставки, визначеної Казначейством – Сторони контракту повинні взяти на себе відповідальність за догляд, експлуатацію, технічне обслуговування та заміну трубопроводу – Дозволяє використовувати доходи від контрактів на надлишкову потужність або обмінних контрактів з використанням проектних об’єктів для погашення – Скасовує попередні вимоги щодо доходів, отриманих від платежів відповідно до контрактів про погашення S 4851 / Закон про коригування меж Національної зони відпочинку “Золоті Ворота” на ділянці Скарпер-Ридж 2024 року Аналіз Закону про коригування меж Національної зони відпочинку “Золоті Ворота” на ділянці Скарпер-Ридж 2024 року: 1. Суть законопроєкту: Це простий законопроєкт про коригування меж, спрямований на розширення Національної зони відпочинку “Золоті Ворота” шляхом включення земель ділянки Скарпер-Ридж. Законопроєкт вносить зміни до чинного закону (Публічний закон 92-589) для включення додаткових земель, зображених на конкретній карті від липня 2024 року. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт складається з двох основних розділів: – Розділ 1 встановлює коротку назву Закону – Розділ 2 містить безпосередньо положення про коригування меж шляхом внесення змін до Розділу 2(a)(2) Публічного закону 92-589 Поправка додає новий підрозділ (F), що посилається на конкретну карту, яка показує запропоновану зміну меж, ідентифіковану номером карти 641/193973. 3. Ключові положення для впровадження: Найбільш значущими аспектами цього законопроєкту є: – Точне визначення нової прикордонної зони через посилання на офіційну карту – Карта має конкретну дату (липень 2024 року) та номер (641/193973) для забезпечення точної ідентифікації відповідної території – Доповнення здійснюється шляхом прямої поправки до чинного статуту, що регулює Національну зону відпочинку “Золоті Ворота” – Коригування меж спеціально призначене для ділянки Скарпер-Ридж Це технічний законодавчий акт, який вносить конкретну географічну зміну до меж існуючої національної зони відпочинку через точні картографічні посилання. S 4451 / Закон про огляд та оцінку стратегій справедливого бронювання для відвідувацького досвіду на федеральних землях Детальний аналіз Закону RESERVE про федеральні землі: 1. Суть законопроєкту: Закон RESERVE про федеральні землі передбачає комплексне дослідження систем бронювання, що використовуються для рекреаційної діяльності на федеральних землях. Дослідження, яке буде проведене Національною академією наук, вивчить ефективність, доступність та операційні аспекти федеральних систем бронювання, таких як recreation.gov. Законопроєкт має на меті оцінити, як ці системи можуть краще слугувати як управлінню відвідувачами, так і цілям збереження, забезпечуючи справедливий доступ до рекреаційних можливостей на федеральних землях. 2. Структура та основні положення: – Законопроєкт організований у три основні розділи: 1) Коротка назва 2) Розділ визначень, що чітко окреслює ключові терміни, включаючи “вікно бронювання”, “Федеральні землі”, “Федеральна система бронювання” та “рекреаційна діяльність” 3) Основний розділ, що деталізує вимоги до дослідження Ключові зміни в оновленій версії включають: – Розширення терміну “Федеральна система бронювання” для включення дозволів та ширших методів управління – Додавання “веслувальних видів спорту” до рекреаційної діяльності – Більш детальні вимоги до дослідження, особливо щодо новітніх технологій та ситуацій “без реєстрації” – Спільну відповідальність за дослідженнямПереклад: Залучення Секретарів внутрішніх справ, сільського господарства та армії 3. Найважливіші положення щодо впровадження: a) Вимоги до дослідження: – Має розпочатися протягом 60 днів після набрання чинності – Всебічний огляд історії та еволюції існуючих систем бронювання – Аналіз наявності даних та потреб щодо попиту на відпочинок – Вивчення бар’єрів доступу для різних спільнот – Оцінка стягнення плати та розподілу доходів – Оцінка показників успішності бронювання та прозорості b) Конкретні напрямки дослідження: – Дослідження впливу нових технологій (геозонування, боти, перепродавці третіх сторін) – Аналіз стійкості системи до кіберзагроз – Вивчення методів зменшення “неявки” – Оцінка можливостей “перший прийшов – перший обслужений” c) Вимоги до звітування: – Кінцевий термін подання висновків Конгресу – 18 місяців – Має включати детальні відповіді на конкретні питання про ефективність системи, доступність та можливості вдосконалення S 4607 / Закон про Національний історичний пам’ятник Національного музею Черчилля в Америці Аналіз Закону про Національний історичний пам’ятник Національного музею Черчилля в Америці: 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт визначає Національний музей Черчилля в Америці при Вестмінстерському коледжі в Фултоні, штат Міссурі, як Національний історичний пам’ятник. Він встановлює рамки для збереження та управління музеєм, а також уповноважує Секретаря внутрішніх справ провести спеціальне дослідження ресурсів для оцінки потенційного включення до Національної паркової системи. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт складається з чотирьох основних розділів: – Розділ 1: Визначає короткий заголовок – Розділ 2: Надає визначення ключових термінів – Розділ 3: Встановлює позначення пам’ятника та окреслює угоди про співробітництво – Розділ 4: Вимагає проведення спеціального дослідження ресурсів Ключові положення включають: – Офіційне визначення музею як Національного історичного пам’ятника – Дозвіл на укладання угод про співробітництво між Секретарем внутрішніх справ та різними суб’єктами – Захист прав власників майна – Вимога щодо проведення всебічного спеціального дослідження ресурсів – Трирічний термін для завершення дослідження та звітування 3. Найважливіші положення: Найсуттєвіші положення: – Секретар може укладати угоди про співробітництво з державними або приватними суб’єктами для захисту історичних ресурсів та надання освітніх програм – Може надаватися технічна та фінансова допомога суб’єктам з угодами про співробітництво – Позначення пам’ятника не обмежує дії власників майна, включаючи Вестмінстерський коледж – Спеціальне дослідження ресурсів має оцінити національну значущість, придатність для включення до Національної паркової системи та альтернативні методи збереження – Дослідження має включати кошторис витрат для різних варіантів збереження та управління – Секретар повинен консультуватися з багатьма зацікавленими сторонами, включаючи федеральні агентства, державні та місцеві уряди та приватні суб’єкти Законопроєкт підтримує баланс між федеральним визнанням та місцевим контролем, встановлюючи рамки для майбутніх варіантів збереження та розвитку. S 4432 / Про дозвіл на видобування певних федеральних корисних копалин відповідно до Плану модифікації гірничих робіт у Бичачих горах Аналіз законопроєкту про модифікацію Плану гірничих робіт у Бичачих горах (S. 4432): 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт дозволяє видобування конкретних федеральних вугільних резервів за Федеральною вугільною орендою MTM 97988 у районі Бичачих гір округу Муссельшелл, штат Монтана. Він вимагає від Секретаря внутрішніх справ затвердити без модифікацій або затримок гірничі роботи відповідно до Поправки 3 до Плану модифікації гірничих робіт шахти № 1 у Бичачих горах, який було раніше затверджено у листопаді 20.20. 2. Структура та основні положення: – Законопроект складається з одного основного розділу з трьома підрозділами: a) Визначення – визначає Модифікацію гірничого плану гір Булл b) Гірнича авторизація – встановлює повноваження на видобування та вимоги до впровадження c) Опис земель – конкретно визначає 800 акрів федеральних земель, що підлягають видобуванню Змінена версія розширює попередній законопроект шляхом: – Додавання конкретних деталей про федеральні вугільні резерви – Включення точних описів земель з використанням юридичної термінології земельного кадастру – Розширення охопленої території з секції 22 до включення секцій 8, 10 та 22 3. Ключові положення: – Міністр внутрішніх справ повинен затвердити гірничий план протягом 30 днів після набрання законом чинності – Авторизація стосується приблизно 800 акрів федеральних земель в окрузі Муссельшелл, штат Монтана – Видобування має здійснюватися відповідно до Поправки 3 до Модифікації гірничого плану шахти гір Булл № 1 – Відповідні землі чітко визначені з використанням координат townships, ranges та секцій – Затвердження має бути надане без модифікацій або затримок до чинного плану – Авторизація охоплює всі федеральні вугільні резерви за Орендою MTM 97988 в зазначеній території S 5000 / Про заборону використання коштів з Фонду верхнього басейну ріки Колорадо для впровадження певного рішення, та з інших причин. Детальний опис законопроекту S. 5000: 1. Суть законопроекту: Законопроект вимагає від Міністра внутрішніх справ та Міністра енергетики встановити меморандум про взаєморозуміння щодо впливу рішення про управління греблею Глен-Каньйон 2024 року на Фонд верхнього басейну ріки Колорадо. Він зосереджується на аналізі та вирішенні потенційних наслідків для гідроенергетичного виробництва при одночасному захисті екосистеми басейну ріки Колорадо та видів, що перебувають під загрозою зникнення. 2. Структура та основні положення: Законопроект складається з одного основного розділу з двома підрозділами: – Підрозділ (a) вимагає створення меморандуму про взаєморозуміння між федеральними агентствами, за участю Комісара з питань відновлення та Адміністратора Західної адміністрації з передачі електроенергії, у консультації з Робочою групою з адаптивного управління греблею Глен-Каньйон. – Підрозділ (b) окреслює три конкретні вимоги до плану: * Дослідження впливу на вміст Фонду * Аналіз довгострокового впливу на гідроенергетичне виробництво * Захист басейну ріки Колорадо та видів, що перебувають під загрозою зникнення, від інвазійних видів та посухи 3. Ключові положення для впровадження: Найважливіші положення: – Вимога негайних дій (“якомога швидше”) після набрання чинності – Обов’язкове залучення кількох федеральних агентств та зацікавлених сторін – Конкретний фокус на трьох напрямках: управління фондом, гідроенергетичне виробництво та екологічний захист – Використання наявних контрактів як джерел інформації для розробки плану – Явний зв’язок з Законом про види, що перебувають під загрозою зникнення 1973 року, для заходів захисту видів Законопроект являє собою значну зміну порівняно з його первісною версією, яка б забороняла використання коштів Фонду для впровадження рішення про управління греблею Глен-Каньйон 2024 року, на більш collaborative підхід, зосереджений на аналізі та плануванні. S 4994 / Закон про модифікацію кордонів Національного військового парку Вікссбург Аналіз Закону про модифікацію кордонів Національного військового парку Вікссбург: 1. Суть законопроекту: Законопроект санкціонує передачу приблизно 10,14 акрів федеральних земель з Національного військового парку Вікссбург до штату Міссісіпі. Передача включає дві конкретні ділянки: ділянку площею 3,66 акрів, призначену для центру зустрічей, та ділянку площею 6,48 акрів, призначену для інтеПереклад: 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт передбачає передачу земельних ділянок без грошової компенсації, з відповідним коригуванням меж парку. Передача буде здійснена для створення центру зустрічей або музею. Передача відбудеться без монетарної компенсації, і межі парку будуть відповідним чином скориговані. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт складається з двох основних розділів: – Розділ 1 встановлює коротку назву – Розділ 2 деталізує передачу земель та зміну меж, включаючи: * Повноваження Міністра внутрішніх справ щодо передачі зазначених земель * Опис двох конкретних земельних ділянок з їх передбачуваним використанням * Вимогу щодо зміни меж після передачі * Умови передачі, включаючи право Міністра встановлювати відповідні умови 3. Ключові важливі положення: – Передача земель здійснюється без відшкодування (без оплати з боку Штату) – Міністр внутрішніх справ зберігає повноваження встановлювати відповідні умови передачі – Перша ділянка (3,66 акрів) спеціально призначена для використання як центр зустрічей або інше громадське використання – Друга ділянка (6,48 акрів) має бути використана для інтерпретаційного центру, музею або іншого громадського використання – Межі парку мають бути офіційно змінені після передачі для відображення змін – Ділянки чітко ідентифіковані на конкретних картах (VICK-2024-01 та VICK-2024-02)Збільшення асигнувань від 50 мільйонів до 75 мільйонів доларів. Законопроект представляє суттєве фінансове зобов’язання щодо проекту відновлення річки. 2. Структура та основні положення: Законопроект є стислим і містить два основні розділи: – Розділ 1(a) вносить зміни до Розділу 10009 первинного Закону про врегулювання, збільшуючи асигнування в двох окремих підрозділах з 250 мільйонів до 750 мільйонів доларів кожен – Розділ 1(b) змінює Розділ 10203(c) Комплексного закону про управління публічними землями 2009 року для збільшення асигнувань на покращення Фріант Дивізіону з 50 мільйонів до 75 мільйонів доларів 3. Ключові важливі положення: – Загальне збільшення санкціонованого фінансування становить 1 мільярд доларів (збільшення на 500 мільйонів доларів у кожному з двох основних джерел фінансування) – Покращення Фріант Дивізіону отримують окреме збільшення на 25 мільйонів доларів – Законопроект зберігає первісну структуру розподілу фінансування, але з більшими сумами – До збільшеного фінансування не додано жодних додаткових умов або вимог – Санкціонування є прямим і не включає жодних положень про закінчення терміну дії або конкретних часових вимог до розподілу фінансуванняПереклад першого документу: 936: 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт забороняє Міністру внутрішніх справ санкціонувати Проект вітрової електростанції Лава Рідж (або подібні проекти) в округах Айдахо до того часу, поки Генеральний контролер не завершить всебічне дослідження потенційних негативних наслідків для Національного історичного місця Мінідока та навколишніх природних ресурсів. Це захисний захід, що вимагає обов’язкової оцінки перед початком будь-якого вітрового проекту. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт складається з одного розділу під назвою “ДОСЛІДЖЕННЯ GAO ЩОДО НАЦІОНАЛЬНОГО ІСТОРИЧНОГО МІСЦЯ МІНІДОКА”. Структура проста та встановлює: – Умовну заборону на санкціонування проекту – Посилання на конкретне повідомлення Бюро управління земельними ресурсами (89 Fed. Reg. 48681) – Вимогу звіту Генерального контролера – Перелік конкретних сфер для вивчення потенційних негативних наслідків 3. Ключові положення для впровадження: Найбільш значущими положеннями є: – Вимога всебічного дослідження Генеральним контролером, що охоплює кілька аспектів: * Вплив на Національне історичне місце Мінідока * Вплив на дику природу * Збереження культурних ресурсів * Транспортні міркування * Мисливська діяльність * Захист водно-болотних угідь * Пов’язані системи поверхневих і ґрунтових вод – Чітка умова, що жодне санкціонування не може бути видане до завершення дослідження – Сфера охоплює як конкретний Проект вітрової електростанції Лава Рідж, так і будь-які “по суті подібні” проекти – Географічний фокус на округах Джером, Лінкольн і Мінідока в Айдахо Переклад другого документу: S 4999 / Про внесення змін до Закону про гнучкість поповнення водоносного шару для уточнення положення, що стосується передачі для цілей поповнення водоносного шару. 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт вносить зміни до Закону про гнучкість поповнення водоносного шару для уточнення положень про використання існуючих сервітутів, земельних сервітутів і дозволів для цілей поповнення водоносного шару. Він встановлює механізм для власників таких прав використовувати їх для діяльності з поповнення водоносного шару у співпраці з державними, племінними та громадськими установами. Законодавство запроваджує спеціальні вимоги до повідомлень та звільнення від додаткової орендної плати при збереженні відповідності основним природоохоронним законам. 2. Структура та основні положення: – Розділ 1(a) змінює основні положення Закону про гнучкість поповнення водоносного шару шляхом: * Перевизначення кола осіб, які можуть використовувати сервітути для поповнення водоносного шару * Додавання детальних вимог до повідомлень * Встановлення звільнень від орендної плати – Розділ 1(b) уточнює наслідки змін – Розділ 1(c) вносить технічні поправки 3. Найважливіші положення: – Вимоги до повідомлень: Власники повинні надати 30-денне попереднє повідомлення Бюро управління земельними ресурсами з деталями про передбачене використання – Звільнення від орендної плати: Використання для поповнення водоносного шару звільняється від додаткової орендної плати – Дотримання природоохоронного законодавства: Законопроєкт явно зберігає вимоги щодо дотримання основних природоохоронних законів – Масштаб авторизації: Використання існуючих сервітутів для поповнення водоносного шару не вважатиметься розширенням або модифікацієюЗаконопроєкт про авторизацію Національної системи раннього попередження та моніторингу вулканів, та інші цілі. Аналіз законопроєкту: 1. Суть законопроєкту: Цей законопроєкт вносить зміни до Закону про збереження, управління та рекреацію імені Джона Д. Дінгелла-молодшого для повторної авторизації та оновлення Національної системи раннього попередження та моніторингу вулканів. Він модернізує технічну термінологію, посилює вимоги до планування управління, створює комітет з впровадження та збільшує фінансування з 55 мільйонів до 75 мільйонів доларів до 2033 року. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт складається з п’яти основних розділів, що охоплюють різні аспекти системи: – Модернізаційні заходи: оновлення термінології з “Глобальної системи позиціонування” на “Глобальну навігаційну супутникову систему” – План управління: розширення положень щодо партнерств та вимога оновлення кожні 5 років – Дорадчий комітет: створення нового комітету з впровадження з конкретними вимогами до представництва – Координація: додання Начальника лісової служби до структури координації – Повторна авторизація: продовження фінансування до 2033 року з підвищеними сумами 3. Ключові положення: – Встановлення обов’язкового 5-річного циклу перегляду плану управління – Створення комітету з впровадження з представників державних агентств, вищих навчальних закладів та вулканічних обсерваторій – Явне включення кооперативних угод до партнерських домовленостей – Збільшення фінансування до 75 мільйонів доларів до 2033 року – Посилена координаційна структура шляхом включення Лісової служби – Спеціальні вимоги до комітету з впровадження щодо надання рекомендацій Законопроєкт про дослідження збереження острова Плам 1. Суть законопроєкту: Законопроєкт вимагає від Міністра внутрішніх справ проведення всебічного спеціального ресурсного дослідження острова Плам у Нью-Йорку, включаючи його об’єкти та допоміжні активи. Дослідження має на меті оцінити національну значущість острова Плам та визначити, чи має він стати підрозділом, яким керує Міністерство внутрішніх справ. Міністр повинен завершити дослідження та подати звіт протягом 3 років після initial фінансування. 2. Структура та основні положення: Законопроєкт складається з трьох основних розділів: – Розділ 1 встановлює коротку назву – Розділ 2 надає визначення ключових термінів – Розділ 3 окреслює вимоги до спеціального ресурсного дослідження 3. Ключові положення впровадження: – Дослідження має оцінити п’ять специфічних елементів – Міністр повинен провести консультації з багатьма зацікавленими сторонами – Детальний звіт має бути поданий до комітетів Сенату та Палати представників – Дослідження має дотримуватися встановлених процедур – Всі висновки та рекомендації мають бути включені д […]

Review of US law bills for 27/11/2024HR 10180 / To amend the National Marine Sanctuary Act to prohibit requiring an authorization for the installation, […]

Огляд рішень ЄСПЛ за 27/11/2024СПРАВА “А.П. проти АВСТРІЇ” Су […]

Review of ECHR decisions for 27/11/2024CASE OF A.P. v. AUSTRIA Essence of the decision:The European Court of Human Rights found no violation of Article 2 […]

СПРАВА СУРУЛЛАСА КАЯ ТА ЗАННЕТТОСА ПРОТИ КІПРУ1. Суть рішення:Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі стосовно двох громадян Кіпру, засуджених за відмивання грошей та вимагання, головним чином на підставі свідчень спільника, який отримав імунітет від кримінального переслідування. Суд не виявив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 6 § 3 (d) (право на допит свідків), встановивши, що загальна справедливість судового розгляду не була поставлена під сумнів, незважаючи на покладання на свідчення спільника.2. Структура та основні положення:Рішення розглядає два основні скарги:- Чи може кримінальний судовий процес вважатися справедливим, коли обвинувальний вирок ґрунтується вирішальним чином на свідченнях імунізованого спільника- Чи були порушені права обвинувачених, коли їм відмовили в доступі до судово-експертного образу диска обвинувачення Суд вивчив процесуальні гарантії, доступні обвинуваченим, включаючи їхню здатність перехресного допиту свідка та знання про його угоду про імунітет. Суд встановив, що наявні достатні процесуальні гарантії для забезпечення справедливості судового розгляду.3. Ключові положення для практичного використання:- Суд підтверджує, що використання свідчень спільника, навіть імунізованого свідка, не робить автоматично судовий процес несправедливим- При оцінці справедливості судових процесів, що включають свідчення спільника, суди повинні розглядати: * Чи знав захист про особу свідка та домовленість про імунітет * Чи переглядали внутрішньодержавні суди таку домовленість * Чи мав захист можливість перевірити докази свідка * Чи підходили суди до свідчень обережно * Чи існували підтверджуючі докази * Чи переглядали апеляційні суди висновки- Суд наголошує, що необхідно оцінювати загальну справедливість провадження, а не зосереджуватися на окремих аспектах- Доступ до доказів може бути обмежений, якщо обвинувачені не надають конк […]