Рішення Загального Суду (Друга палата, розширений склад) від 13 травня 2026 року. Carpatair SA проти Європейської Комісії. Державна допомога – Авіаційний сектор – Заходи, вжиті Румунією на користь аеропорту Тімішоара – Заходи, вжиті аеропортом Тімішоара на користь Wizz Air та авіакомпаній, що використовують цей аеропорт – Рішення, яке частков…[Read more]

Рішення Загального суду (Восьма палата) від 13 травня 2026 року. Les Éditions Albert René проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо визнання недійсною – Словесна торговельна марка ЄС Obelix – Раніша словесна торговельна марка ЄС OBELIX – Відносна підстава для визнання недійсною – Репута…[Read more]

Рішення Суду (перша палата) від 13 травня 2026 року.#Brucella Green Vac, SL проти Європейської Комісії.#Дослідження та технологічний розвиток – Рамкова програма з досліджень та інновацій “Горизонт 2020” (2014-2020) – Стягнення неправомірно виплачених сум за угодою про грант – Розірвання угоди – Рішення, що є виконавчим документом – Стаття 299 Д…[Read more]

Рішення Суду (четверта палата) від 13 травня 2026 року.D.V. проти MB „Kigas“.Запит про попереднє рішення – Захист прав споживачів – Директива 2011/83/ЄС – Стаття 5(1)(a) та (c) – Вимоги щодо інформації для договорів, які не є дистанційними або укладеними поза торговельними приміщеннями – Зобов’язання продавця інформувати споживача про основні х…[Read more]

Рішення Суду (Третя палата) від 13 травня 2026 року. Procureur général près la Cour d’appel de Liège проти Aldi SA. Запит про попереднє рішення – Охорона здоров’я населення – Харчове законодавство – Регламент (ЄС) № 178/2002 – Загальні принципи та вимоги – Регламент (ЄС) № 852/2004 – Гігієна харчових продуктів – Стаття 4(2) – Загальні та спеціальн…[Read more]

Рішення Суду (Десята палата) від 13 травня 2026 року. Європейська комісія проти Італійської Республіки. Невиконання державою-членом своїх зобов’язань – Стаття 258 ДФЄС – Соціальна політика – Директива 1999/70/ЄС – Рамкова угода про роботу на умовах строкового трудового договору, укладена ETUC, UNICE та CEEP – Пункт 5(1) – Зобов’язання держав…[Read more]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1045 від 12 травня 2026 року про запровадження тимчасового антидемпінгового мита на імпорт деяких алкілфосфонових кислот та їхніх натрієвих солей походженням з Китайської Народної Республіки

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/1088 Комісії від 12 травня 2026 року, що вносить зміни до Додатків V та XIV до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2021/404 щодо записів для Канади та Сполучених Штатів у списках третіх країн, територій або зон, з яких дозволено ввезення до Союзу партій птиці та зародкових продуктів птиці, а також свіжого м’яса птиці та дичини

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/1063 Комісії від 12 травня 2026 року про запровадження тимчасового антидемпінгового мита на імпорт ПЕТ спанбонду походженням з Китайської Народної Республіки

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/1043 про виконання Комісією від 12 травня 2026 року, що скасовує реєстрацію захищеного географічного зазначення Salemi (PGI)

Деталі

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2026/1073 від 6 березня 2026 року, що вносить зміни та виправлення до Делегованого Регламенту (ЄС) 2023/361, який доповнює Регламент (ЄС) 2016/429 Європейського Парламенту та Ради щодо правил використання деяких ветеринарних лікарських засобів з метою профілактики та контролю певних перелічених хвороб

Деталі

Делегований Регламент (ЄС) 2026/497 Комісії від 4 березня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2023/2053 Європейського Парламенту та Ради щодо управління блакитним тунцем у східній Атлантиці та Середземному морі

Деталі

СПРАВА ZIGMANTAVIČIUS ПРОТИ ЛИТВИ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі Zigmantavičius проти Литви:

1. **Суть рішення:**

Справа стосувалася громадянина Литви Даніса Зігмантавічюса, який стверджував, що поліцейський жорстоко поводився з ним, застосувавши електрошоковий пристрій, і що подальше розслідува…[Read more]

СПРАВА МІРОНЮКА ПРОТИ ЛИТВИ

Ось розбір рішення у справі «Міронюк проти Литви» від Європейського суду з прав людини:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Литву винною у порушенні статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод через надмірну тривалість кримінального провадження проти пана Р…[Read more]

СПРАВА «АКАТ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ»

Ось аналіз рішення у справі «Акат проти Туреччини» від Європейського суду з прав людини:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Туреччину винною у порушенні статей 5 §§ 1 і 3 (право на свободу та особисту недоторканність) та статті 10 (свобода вираження поглядів) Конвенції.…[Read more]

СПРАВА Y ПРОТИ СЕРБІЇ

Нижче наведено аналіз рішення у справі Y проти Сербії:

1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що не було порушення статті 8 Конвенції у справі, що стосується розірвання зв’язку між заявницею та її зведеним братом після того, як його було усиновлено сім’єю, яка проживає за кордоном. Заявниця, пані Y, скаржила…[Read more]

СПРАВА ПРОФСПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ СОЦІАЛЬНОЇ СФЕРИ ТА ІНШИХ ПРОТИ УГОРЩИНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Профспілки працівників соціальної сфери та інших проти Угорщини, що стосується порушення статті 11 Конвенції через тривалі арбітражні провадження. Справа виникла з поданої профспілкою, що представляє працівників с…[Read more]

СПРАВА СКРЧЕСЬКОГО ПРОТИ ПІВНІЧНОЇ МАКЕДОНІЇ

Ось розбір рішення у справі «Скрчеський проти Північної Македонії»:

1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Північна Македонія порушила статтю 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) у справі пана Скрчеського, судді у відставці. Державна судова рада (ДС…[Read more]

СПРАВА FAL ПРОТИ ІСПАНІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі Fal проти Іспанії:

1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ постановив, що Іспанія не порушила статтю 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя), коли вислала громадянина Марокко, пана Наджіба Фаля, який законно проживав в Іспанії з 2006 року. Іспанс…[Read more]

СПРАВА БУДІНОВА ТА ІСАЄВ ПРОТИ БОЛГАРІЇ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі Будінова та Ісаєв проти Болгарії:

1. **Суть рішення:**
Справа стосується дискримінаційних заяв, зроблених болгарським політиком, паном Валерієм Симеоновим, щодо ромської громади в Болгарії. Заявники, правозахисники ромів, стверджували, що ці зая…[Read more]