Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1391 від 16 червня 2026 року про затвердження зміни до специфікації продукту гарантованої традиційної особливості «Moules de bouchot»

Деталі

Імплементаційний регламент Ради (ЄС) 2026/1402 від 22 червня 2026 року про імплементацію Регламенту (ЄС) 2015/735 стосовно обмежувальних заходів у зв’язку із ситуацією в Південному Судані

Деталі

Конвенція Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з кіберзлочинністю; Посилення міжнародного співробітництва з метою боротьби з окремими злочинами, вчиненими з використанням систем інформаційно-комунікаційних технологій, та обміну доказами в електронній формі щодо тяжких злочинів

Ця Конвенція Організації Об’єднаних Націй пр…[Read more]

СПРАВА «ЄРЬОМЕНКО ПРОТИ УКРАЇНИ»

Це рішення у справі «Єрьоменко проти України» (заява № 8394/20) стосується тяжкого випадку системних катувань у пенітенціарній системі України, зокрема в Олексіївській виправній колонії № 25 у Харкові. Заявник, який перебував під вартою в період з 2011 по 2015 рік, стверджував, що зазнавав тривалого фізич…[Read more]

СПРАВА «САМАНЮК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Справа «Саманюк проти України» (заява № 65686/17) стосується спору щодо права власності на земельну ділянку, придбану заявником у місцевих органів влади у 2002 році, договір щодо якої згодом було визнано недійсним через те, що ділянка потрапляла до зони відчуження залізниці. Національні суди винесли рішення…[Read more]

СПРАВА «О.А.Г. ПРОТИ УКРАЇНИ»

****

### 1. Суть рішення
Справа «О.А.Г. проти України» (заява № 21480/16) стосується колишньої громадянки України, яку було заарештовано у 2015 році за підозрою у сепаратистській діяльності в Одеській області. Заявниця оскаржила свій досудовий арешт, матеріальні умови тримання в Одеському слідчом…[Read more]

СПРАВА «КАСАНДЯК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Це рішення, **** для правової системи України, стосується права на доступ до суду згідно зі статтею 6 § 1 Конвенції. Заявник вимагав відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірної затримки державним органом опрацювання його пенсійних документів. Попри наявність попереднього судового рішення…[Read more]

СПРАВА «БОЙЧУК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Справа «Бойчук проти України» (заява № 15484/19) стосується системної неспроможності українських органів влади провести ефективне розслідування неодноразових повідомлень про домашнє насильство. У період з 2013 по 2015 рік заявниця повідомила про сім окремих інцидентів фізичного насильства з боку свого тодішнього ч…[Read more]

СПРАВА «В.Т. ТА ІНШІ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ»

Це рішення, «В.Т. та інші проти Азербайджану» (заява № 20075/16), стосується катувань та протиправного позбавлення життя вірменського солдата, Г.Т., азербайджанськими збройними силами під час збройного конфлікту у квітні 2016 року. Суд встановив, що, хоча «ефективного контролю» над відповідною…[Read more]

РІШЕННЯ СУДУ від 11 березня 2026 року у справі E-19/25 – Наглядовий орган ЄАВТ проти Королівства Норвегія (Невиконання державою-членом ЄАВТ своїх зобов’язань – Невиконання – Директива (ЄС) 2016/1148 – Кібербезпека мережевих та інформаційних систем – Електронні комунікації, аудіовізуальні послуги та інформаційне суспільство)

Деталі

Рішення Суду від 11 березня 2026 року у справі E-20/25 – Наглядовий орган ЄАВТ проти Королівства Норвегія (Невиконання державою ЄАВТ своїх зобов’язань – Неімплементація – Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2018/151 – Безпека мережевих та інформаційних систем – Електронні комунікації, аудіовізуальні послуги та інформаційне суспільство)

Деталі

Рішення Наглядового органу ЄАВТ від 4 березня 2026 року про внесення змін до матеріальних норм у сфері державної допомоги шляхом внесення змін до Керівних принципів щодо певних заходів державної допомоги в контексті системи торгівлі квотами на викиди парникових газів після 2021 року [2026/1374]

Деталі

Рішення № 1/2026 Спільного комітету з питань повітряного транспорту між Європейським Союзом та Швейцарією, утвореного відповідно до Угоди між Європейським співтовариством та Швейцарською Конфедерацією про повітряне сполучення від 15 червня 2026 року, про заміну Додатка до Угоди між Європейським співтовариством та Швейцарською Конфедерацією пр…[Read more]

Рішення Суду (п’ята палата) від 18 червня 2026 року. NTH Haustechnik GmbH проти EM. Попереднє розгляд питання — Захист фізичних осіб стосовно опрацювання персональних даних — Регламент (ЄС) 2016/679 — Стаття 5(1)(e) — Обмеження зберігання — Пункт (e) першого підпункту статті 6 — Правомірність опрацювання таких даних, що стосуються трудового дог…[Read more]

Рішення Суду (п’ята палата) від 18 червня 2026 року. Vodovody a kanalizace Přerov, a.s. проти Úřad pro ochranu osobních údajů. Запит про винесення попереднього рішення – Зближення законодавств – Відкриті дані та повторне використання інформації державного сектору – Директива (ЄС) 2019/1024 – Стаття 2(3) – Юрисдикція Суду Європейського Союзу – Пон…[Read more]

Рішення Суду (третя палата) від 18 червня 2026 року. Penny Market Kft. проти Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal. Запит про надання попереднього висновку – Свобода заснування – Свобода надання послуг – Спільна організація ринків сільськогосподарської продукції – Послуги на внутрішньому ринку – Національне законодавство, що покладає на…[Read more]

Рішення Суду (п’ята палата) від 18 червня 2026 року. NTH Haustechnik GmbH проти EM. Преюдиційний запит – Захист фізичних осіб стосовно опрацювання персональних даних – Регламент (ЄС) 2016/679 – Стаття 5(1)(e) – Обмеження зберігання – Пункт (e) першого підпункту статті 6 – Правомірність опрацювання таких даних, що стосуються трудового договору,…[Read more]

Рішення Суду (п’ята палата) від 18 червня 2026 року. BG проти Міністерства оборони (Ministero della Difesa). Запит на винесення попереднього рішення — Соціальна політика — Рівне ставлення у сфері зайнятості та професійної діяльності — Директива 2000/78/ЄС — Стаття 1 — Мета — Стаття 2(2)(a) та (b) — Заборона дискримінації за озн…[Read more]

Рішення Суду (друга палата) від 18 червня 2026 року. Z.R. та Ś. проти U. та Z. Преюдиційний запит – Судова співпраця у цивільних справах – Регламент (ЄС) № 44/2001 – Юрисдикція, визнання та виконання судових рішень у цивільних та комерційних справах – Стаття 5(3) – Спеціальна юрисдикція у справах, що стосуються деліктів або квазіделіктів –…[Read more]

Рішення Суду (четверта палата) від 18 червня 2026 року. MT проти Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA). Запит про надання попереднього висновку – Директива 2003/6/ЄС – Стаття 3 – Регламент (ЄС) № 596/2014 – Стаття 10 – Незаконне розголошення інсайдерської інформації – Інсайдерські угоди та маніпулюванн…[Read more]