СПРАВА “ДУБІНІН ПРОТИ РОСІЇ”

Суть рішення:
Справа стосується неналежного поводження поліції з учасником проналвальнівської демонстрації в Москві у 2019 році. Європейський суд з прав людини встановив, що Росія порушила статтю 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського поводження) як у substantive, так і процесуальному аспектах. Суд також вс…[Read more]

Справа “Чемурзієва та інші проти Росії”

Суть рішення:
Суд розглянув п’ять заяв проти Росії щодо тверджень про катування або нелюдське/принижуюче поводження з боку правоохоронних органів. Справи стосувалися різних інцидентів, включаючи поліцейське насильство під час перевірки особи, політичних мітингів та затримання. Суд встановив порушення…[Read more]

СПРАВА ЧАТІНЯНА ТА ІНШИХ ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Суть рішення:
Справа стосується порушення юридичної визначеності та права власності, коли вірменські органи влади скасували остаточне судове рішення на користь п’яти заявників з Ванадзору. Заявники, які втратили квартиру внаслідок землетрусу 1988 року, досягли мирової угоди з місцевими органами…[Read more]

СПРАВА БУНЯНІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Аналіз рішення Європейського суду з прав людини:

1. Суть рішення:
Справа стосується декількох заяв проти Росії щодо несправедливих судових процесів, де права заявників на допит свідків були обмежені. Суд встановив порушення статті 6 §§ 1 та 3(d) Конвенції у всіх справах, оскільки національні суди значною мі…[Read more]

СПРАВА ЛАКАТОСА ТА ІНШИХ ПРОТИ УГОРЩИНИ

Суть рішення:
Справа стосується трьох заяв проти Угорщини щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Конвенції у всіх справах, де заявники перебували під досудовим арештом протягом періодів від 3 місяців до майже 3 років. Суд також виявив додаткові поруше…[Read more]

СПРАВА Т.А. проти ШВЕЙЦАРІЇ

Переклад судового рішення Європейського суду з прав людини:

1. Суть рішення:
Справа стосується швейцарської жінки, яка знайшла новонародженого немовля в Ефіопії, привезла його до Швейцарії всупереч забороні органів влади на усиновлення, і пізніше оскаржила рішення швейцарських судів про відмову в усиновленні. Суд вст…[Read more]

СПРАВА ХАСАНІ ПРОТИ ШВЕЦІЇ

Справа стосується невиконання Швецією обов’язку запобігти самогубству афганського шукача притулку (А.Х.), який страждав на проблеми психічного здоров’я та мав вади зору. Суд не виявив порушення статті 2 (право на життя) Конвенції, постановивши, що шведські органи влади не могли знати про реальний і безпосередній…[Read more]

Справа СТОЄВІЧ проти ХОРВАТІЇ

Суть рішення:
Справа стосується конфіскації 100 000 євро готівкою у хорватського громадянина, який не задекларував ці кошти при виїзді з Хорватії. Європейський суд з прав людини встановив, що, незважаючи на те, що неподання декларації є адміністративним правопорушенням, конфіскація всієї суми (на додаток до штраф…[Read more]

СПРАВА SCIORTINO ТА VELLA ПРОТИ МАЛЬТИ

1. Суть рішення:
Справа стосується експропріації нерухомості на Мальті, де власники (Sciortino та Vella) отримали неналежну компенсацію за майно, вилучене державою у 2012 році. Суд встановив, що хоча експропріація була законною та переслідувала суспільний інтерес, запропонована компенсація була непропорцій…[Read more]

СПРАВА “РІГО ПРОТИ УГОРЩИНИ”

1. Суть рішення:
Справа стосується угорського ув’язненого, якому було відмовлено у звільненні для відвідування похорон матері та брата під час пандемії COVID-19. Європейський суд з прав людини встановив, що угорські органи влади порушили статтю 8 Конвенції (право на повагу до приватного та сімейного життя), в…[Read more]

СПРАВА РАДАНОВИЧА ПРОТИ СЕРБІЇ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) Конвенції у справі, де Апеляційний суд Сербії не надав заявникові можливості прокоментувати письмові зауваження Апеляційного публічного прокурора щодо його апеляції. Суд підкреслив, що право на змагальне провад…[Read more]

СПРАВА ПÁPІЧ ТА ІНШІ ПРОТИ УГОРЩИНИ

Суть рішення:
Справа стосується 16 угорських ув’язнених, які були засуджені до довічного позбавлення волі без можливості умовно-дострокового звільнення. Заявники оскаржили свої вироки, стверджуючи, що обов’язкові процедури помилування могли відбутися лише після відбуття 40 років довічного ув’язнення, що, на…[Read more]

СПРАВА ГАНХАО ПРОТИ ПОРТУГАЛІЇ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення на користь португальського журналіста, який був засуджений за кваліфіковану дифамацію та зобов’язаний сплатити значні збитки за публікацію статті про судимість бізнесмена за податковими справами. Суд встановив, що рішення національних судів…[Read more]

Справа “ЕЛІБОЛ ТА ІНШІ проти ТУРЕЧЧИНИ”

Суть рішення:
Справа стосується арешту та досудового утримання 51 турецького судді та прокурора після невдалої спроби державного перевороту 15 липня 2016 року в Туреччині. Заявників було затримано за підозрою у членстві в FETÖ/PDY (Фетуллахістська терористична організація), яку турецька влада вважала ві…[Read more]

СПРАВА “ДАВИДОВИЧ ПРОТИ СЕРБІЇ”

Суть рішення:
Справа стосується сербської матері, якій у 2013 році було присуджено опіку над дитиною, але вона зіткнулася зі значними затримками у виконанні цього рішення. Незважаючи на численні спроби виконання впродовж чотирьох років, батько та дідусь і бабуся дитини постійно ухилялися від органів влади, п…[Read more]

Справа “БУЗАТУ ТА ІНШІ проти РУМУНІЇ”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини розглянув вісім заяв проти Румунії щодо неефективного розслідування жорстокого поводження з громадянами під час подій грудня 1989 року, які призвели до падіння комуністичного режиму. Заявники були побиті силами міліції, більшість з них були затримані; деякі отри…[Read more]

СПРАВА “МІЛАШИНА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі, що стосується погроз та залякування журналістів газети “Новая газета” та її видавничої компанії після їхніх репортажів про масові викрадення, катування та вбивства ЛГБТІ-осіб у Чечні у 2017 році. Суд встановив, що публічні з…[Read more]

СПРАВА К.М. проти ПІВНІЧНОЇ МАКЕДОНІЇ

РІШЕННЯ

Стаття 8 Конвенції – Право на повагу до приватного життя
Стаття 14 Конвенції – Заборона дискримінації

ФАКТИ

1. Заявниця, К.М., народилася у 1998 році та є громадянкою Північної Македонії.

2. У 2012 році, коли заявниці було 14 років, чоловік на ім’я Г.Г. торкався її інтимних частин тіла без її зго…[Read more]

СПРАВА ГІРГІНОВОЇ ПРОТИ БОЛГАРІЇ

Переклад судового рішення Європейського суду з прав людини:

1. Суть рішення в 3-5 реченнях:
Справа стосується запиту журналіста про доступ до причин виправдання колишнього Міністра внутрішніх справ Болгарії після того, як високопрофільна кримінальна справа проти нього була класифікована. Суд вста…[Read more]

СПРАВА “ШИПУЛА ТА ІНШІ ПРОТИ ПОЛЬЩІ”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справах, поданих одностатевими парами проти Польщі, щодо відсутності правового визнання їхніх стосунків. Суд встановив, що Польща порушила статтю 8 Конвенції, не забезпечивши правової бази для визнання та захисту одностатевих союзів. Справи с…[Read more]