СПРАВА “ЗАХАРОВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини розглянув численні заяви проти Росії щодо законодавства про “іноземних агентів”. Суд встановив, що практика Росії з визначення фізичних осіб та організацій як “іноземних агентів” порушує статтю 10 (свобода вираження) та статтю 8 (право на приватне життя) Європейс…[Read more]

СПРАВА “ЄГОРОВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Суть рішення:
Справа стосується численних заяв проти Росії щодо порушень свободи вираження поглядів, зокрема пов’язаних з закликами до участі в публічних заходах та протестах. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції у всіх справах, де заявники були піддані санкціям за організацію або заклики до участі в пу…[Read more]

СПРАВА ЯЛАКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Суть рішення:
Справа стосується численних заяв проти Росії щодо недоліків у провадженнях з перегляду законності затримання. Суд встановив порушення статті 5 § 4 Конвенції через відсутність швидкого перегляду справ про затримання. Рішення також розглядало додаткові порушення, пов’язані з обмеженнями сіме…[Read more]

СПРАВА “ВОЙТЕНКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення по 11 консолідованих справах проти України щодо неналежних умов утримання в різних українських місцях позбавлення волі. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних засобів п…[Read more]

СПРАВА “ТОКАР ПРОТИ УКРАЇНИ”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини прийняв рішення на користь пана Токаря, українського громадянина, якому було відмовлено у видачі закордонного паспорта через начебто неточні дані в поліційній базі даних про кримінальне провадження проти нього від 1997 року. Суд встановив порушення статті 2 Прото…[Read more]

СПРАВА “ШАЛІНА ПРОТИ РОСІЇ”

Суть рішення:
Справа стосується незаконного затримання та порушення кількох прав людини Ольги Шаліної російською владою. Суд встановив порушення статті 5 § 1 (право на свободу та особисту недоторканність), статті 6 (право на справедливий суд), статті 2 Протоколу 7 (право на апеляцію в кримінальних справах) та…[Read more]

Справа “Санніков проти Росії”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі щодо неналежних умов утримання під час транспортування ув’язнених у Росії. Суд встановив порушення статті 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та статті 13 (право на ефективний засіб правового за…[Read more]

СПРАВА ПЕТРУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув три об’єднані справи проти України щодо надмірної тривалості кримінальних проваджень. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції через необґрунтовано трив…[Read more]

Переклад:

СПРАВА НАВАЛЬНОГО ТА ТОВ ЗП проти РОСІЇ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення за численними заявами Олексія Навального та ТОВ ЗП проти Росії щодо порушень свободи вираження поглядів. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції у всіх справах, які стосувалися обмежень публікацій Навального про корупцію та кри…[Read more]

СПРАВА МОНТЕЙРО ТА ТРИНТА САНТОС проти ПОРТУГАЛІЇ

Переклад рішення Європейського суду з прав людини:

Суть рішення:
Справа стосується скарг на неналежні умови утримання в тюрмі міста Коїмбра, Португалія. Два заявники, Антоніу Монтейру та Гугу Тринта Сантус, стверджували про порушення статті 3 (заборона нелюдського або такого, що прини…[Read more]

СПРАВА МКРТЧЯНА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини розглянув три об’єднані справи проти України щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Конвенції у всіх справах, де заявники утримувалися під вартою протягом періодів від 3 років і 3 місяців до майже 4 років.…[Read more]

Справа “ЛУБІН ТА ІСАКОВ проти РОСІЇ”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) прийняв рішення на користь двох російських свідків Єгови, які були піддані кримінальному переслідуванню за екстремізм у зв’язку з їхньою релігійною діяльністю. Суд встановив, що їх переслідування за організацію богослужінь та мирне сп…[Read more]

СПРАВА ЛОГІНОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Суть рішення:
Справа стосується кримінального переслідування дев’яти членів Свідків Єгови в Росії за практикування їхньої релігії. Суд встановив порушення статті 9 Конвенції (свобода віросповідання), оскільки органи влади не змогли довести, що заявники були причетні до будь-яких суспільно небезпечн…[Read more]

СПРАВА “КОРОСТЕЛЬОВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Суть рішення:
Справа стосується скарг кількох заявників щодо неналежних умов утримання в російських в’язницях, особливо з акцентом на тривалі періоди одиночного ув’язнення. Суд встановив, що Росія порушила статтю 3 Конвенції (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) ч…[Read more]

Справа “Кондратьєв та інші проти України”

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення по 13 об’єднаних справах проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання в різних украї…[Read more]

СПРАВА КОЛЯСНИКОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини розглянув 16 заяв проти Росії щодо порушень свободи віросповідання за статтею 9 Конвенції. Справи стосувалися різних обмежень релігійної діяльності, включаючи перешкоджання релігійним службам, заборону релігійних організацій, переслідування за місі…[Read more]

СПРАВА “ІБРАГІМОВ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ”

Суть рішення:
Суд встановив порушення Азербайджаном статті 5 § 1 Конвенції щодо незаконного затримання. Справа стосувалася пана Ібрагімова, який був затриманий без судового наказу більше ніж на 48 годин (з 30 вересня 2015 року по 3 жовтня 2015 року), що перевищувало максимальний термін, дозволений націо…[Read more]

СПРАВА ГОРДІЄНКА ТА ТУРПУЛЬХАНОВА проти РОСІЇ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини розглянув два об’єднаних справи проти Росії щодо неналежної медичної допомоги в місцях утримання. Заявники, Гордієнко та Турпульханов, скаржилися на відсутність належного медичного лікування та ефективних засобів правового захисту для вирішення їхніх медичн…[Read more]

СПРАВА ГНЕЗДОВА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Гнездова проти України щодо незаконного затримання заявника. Суд встановив порушення статті 5 § 1 Конвенції через свавільне затримання без належного обґрунтування та затриману звільнення. Суд присудив заявникові 2 600 євро ві…[Read more]

СПРАВА ФЛІЙЯНА ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Переклад рішення Європейського суду з прав людини:

Суть рішення:
Справа стосується права на доступ до суду, зокрема щодо рішення Касаційного суду про визнання апеляції заявника неприйнятною через її подання з порушенням строку. Суд встановив, що Вірменія порушила статтю 6 § 1 Конвенції, встановивши непропорційне обм…[Read more]