РЕГЛАМЕНТ ВИКОНАВЧОЇ КОМІСІЇ (ЄС) 2025/314 від 17 лютого 2025 року щодо поновлення дозволу на використання препарату Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 як кормової добавки для відгодівлі великої рогатої худоби (власник дозволу: Prosol SPA) та скасування Виконавчого регламенту (ЄС) № 1059/2013

Цей Регламент стосується поновлення дозволу на ви…[Read more]

Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2025/343 від 17 лютого 2025 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) № 1332/2011 та Імплементаційного регламенту (ЄС) 2017/373 щодо систем уникнення зіткнень у повітрі

Цей Регламент вносить зміни до чинних правил ЄС щодо систем уникнення зіткнень у повітрі (ACAS) у цивільній авіації. Він запров…[Read more]

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2025/361 від 17 лютого 2025 року про внесення змін до додатків V, XIV та XV до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2021/404 щодо записів для Боснії і Герцеговини, Сполученого Королівства та Сполучених Штатів у переліках третіх країн, територій або зон, авторизованих для ввезення до Союзу вантажів п…[Read more]

Виконавчий регламент Комісії (ЄС) 2025/348 від 18 лютого 2025 року про внесення змін до Регламенту Ради (ЄС) № 314/2004 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з ситуацією в Зімбабве

Цей Виконавчий регламент Комісії вносить зміни до обмежувальних заходів ЄС щодо Зімбабве шляхом видалення останнього суб’єкта зі списку санкцій. Цей акт…[Read more]

Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/326 від 18 лютого 2025 року про запровадження реєстрації імпорту валіну, що походить з Китайської Народної Республіки

Це Положення встановлює вимоги до реєстрації імпорту валіну (амінокислоти) з Китаю до Європейського Союзу. Реєстрація впроваджується в рамках антидемпінгового розслідування, розпочатого…[Read more]

Регламент Ради (ЄС) 2025/345 від 18 лютого 2025 року про впровадження Регламенту (ЄС) 2020/1998 щодо обмежувальних заходів стосовно серйозних порушень прав людини та зловживань

Переклад тексту:

Рада Європейського Союзу,

беручи до уваги Договір про функціонування Європейського Союзу,

беручи до уваги Регламент Ради (ЄС) 2020/1998 від 7 груд…[Read more]

Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/312 від 14 лютого 2025 року про внесення змін до Імплементаційного Положення (ЄС) 2018/2019 щодо певних рослин для садіння Betula pendula та Betula pubescens, що походять з Об’єднаного Королівства

Це Імплементаційне Положення Комісії вносить зміни до чинних правил щодо імпорту певних берез (Betula pe…[Read more]

Імплементаційне Регламент Комісії (ЄС) 2025/309 від 14 лютого 2025 року про запровадження реєстрації імпорту певних підготовлених або консервованих зерен кукурудзи, що походять з Китайської Народної Республіки

Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2025/309 встановлює вимоги до реєстрації імпорту підготовлених або консервованих зерен…[Read more]

Виконавчий регламент Комісії (ЄС) 2025/311 від 14 лютого 2025 року про заходи з викорінення та запобігання встановленню і поширенню на території Союзу плодових мух видів Bactrocera dorsalis (Hendel), Bactrocera latifrons (Hendel) та Bactrocera zonata (Saunders)

Цей Регламент встановлює заходи з боротьби проти трьох видів плодових мух (Bactrocera…[Read more]

Регламент Комісії (ЄС) 2025/291 від 13 лютого 2025 року про запровадження тимчасового антидемпінгового мита на імпорт декоративного паперу, що походить з Китайської Народної Республіки

Суть акта:
Регламент Комісії запроваджує тимчасові антидемпінгові мита на імпорт декоративного паперу з Китаю. Розслідування встановило, що китайські ви…[Read more]

СПРАВА “НОВОСЕЛЬ ПРОТИ ЧОРНОГОРІЇ”

Суть рішення:
Справа стосується скарги на надмірну тривалість конституційного провадження в Чорногорії. Суд встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд у розумні строки) щодо однієї заявниці, Мілодарки Новосель, водночас визнавши заяви трьох інших заявників (Предрага, Здравка та…[Read more]

СПРАВА МАРТИРОСЯНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Мартиросяна проти України щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції, утримуючи заявника під вартою протягом 3 років, 5 місяців і 13 днів без достатнього обґрунтування.…[Read more]

СПРАВА “ІВІЧ ПРОТИ СЕРБІЇ”

Суть рішення:
Справа стосується невиконання рішення національного суду в Сербії проти соціально/державної компанії. Європейський суд з прав людини встановив, що Сербія порушила статтю 6 § 1 Конвенції та статтю 1 Протоколу № 1, не виконавши судове рішення на користь Драгиці Івіч. Суд наказав Сербії забезпечити виконан…[Read more]

СПРАВА “ІНДИЛО ПРОТИ УКРАЇНИ”

1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статті 2 та 3 Конвенції щодо смерті молодого чоловіка в поліцейському відділку у 2010 році. Суд визначив, що Україна не провела ефективного розслідування смерті та поганого поводження з потерпілим і не надала правдоподібного пояснення щод…[Read more]

СПРАВА “БОНА ПРОТИ ПОЛЬЩІ”

Суть рішення:
Справа стосується надмірної тривалості цивільного провадження в Польщі та відсутності ефективного засобу правового захисту від таких порушень. Суд встановив, що Польща порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд у розумні строки) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції. П…[Read more]

СПРАВА “БІЛИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ”

1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини постановив у справі “Білий проти України” щодо неналежного поводження з заявником співробітниками конвою поліції у 2016 році, коли він отримав травму голови під час ознайомлення зі справою в приміщенні суду. Суд визнав Україну такою, що порушила статтю 3 Конвенції (заб…[Read more]

СПРАВА “P. проти ПОЛЬЩІ”

Суд розглянув справу вчителя середньої школи, який був звільнений за ведення інтернет-блогу з відверто сексуальним контентом та приведення неавторизованої особи на шкільні поїздки. Суд встановив, що звільнення порушує статтю 10 (свобода вираження поглядів), оскільки органади влади не надали релевантних та достатніх підс…[Read more]

СПРАВА “Л.Д. проти ПОЛЬЩІ”

Переклад судового рішення Європейського суду з прав людини:

Справа стосується неспроможності Польщі забезпечити ефективне виконання судових рішень щодо права опіки та контакту матері з її сином після відмови батька повернути дитину. Суд встановив, що польські органи влади не вжили належних та своєчасних заходів д…[Read more]

СПРАВА МАЧАРИКА ПРОТИ ЧЕСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ

Справа стосується кримінального засудження пані Мачарик, що ґрунтувалося головним чином на змісті її електронного листування, отриманого поліцією за судовим наказом про передачу контенту з поштової скриньки третьої особи. Суд встановив, що отримання та використання цих електронних листів по…[Read more]

СПРАВА ІШХАНЯНА ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

1. Суть рішення:
Справа стосується незаконного арешту та затримання учасника мирного протесту в Єревані проти підвищення цін на електроенергію. Суд встановив, що арешт заявника після розгону демонстрації було проведено масово, без індивідуальної оцінки протиправності дій та без обґрунтованої підоз…[Read more]