Справа №943/1158/22 від 04/11/2024 Суд керувався тим, що компанія-постачальник газу надала належні докази несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (пошкодження фарбового покриття, тріщини, подряпини на механізмах), які призвели до викривлення даних обліку. Споживач не спростував факт втручання та правомірність нарахованої суми. Дії компанії щодо проведення перевірки, експертизи лічильника та нарахування вартості неврахованого газу відповідали…

Справа №943/1158/22 від 04/11/2024 Суд керувався тим, що компанія АТ «Львівгаз» довела належними доказами факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, зокрема наявність пошкоджень фарбового покриття, тріщин, подряпин на механізмах, що призвело до викривлення даних обліку газу. Споживач не спростував факт втручання та правильність розрахунку донарахованих обсягів газу. Експертиза лічильника була проведена з дотриманням…

Предмет спору: оскарження підприємцем податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями.Суд керувався такими аргументами: 1) Наявність форс-мажорних обставин (воєнний стан) підтверджена сертифікатом ТПП та звільняє від відповідальності за порушення строків по одному з контрактів; 2) По другому контракту зобов'язання були припинені шляхом зарахування зустрічних вимог, тому порушення строків відсутнє; 3)…

Суд керувався тим, що на момент подання позову у 2014-2015 роках діючий тоді Закон України «Про прокуратуру» не містив заборон чи обмежень щодо представництва прокурором інтересів держави в особі державних установ, включаючи природоохоронні. Прокурор мав право самостійно визначати, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовувати необхідність їх захисту. Велика Палата Верховного Суду у 2024…

Справа №420/13707/22 від 28/10/2024 Суд керувався тим, що Центр надання адміністративних послуг Ківерцівської міської ради неправомірно не розглянув заяву позивача про взяття на облік як ВПО та не видав відповідну довідку. При цьому суд врахував, що позивач надав докази свого проживання в Маріуполі та наявності підстав для отримання статусу ВПО. Також суд визнав право…

Суд керувався тим, що згідно з постановою Верховного Суду від 30.08.2024, якщо позов містить лише вимогу про визнання арбітражної угоди недійсною, суд має відмовити у відкритті провадження, оскільки такий спір не підлягає розгляду в господарських судах. Суд також зазначив, що позивач має право звернутися з відповідним позовом до міжнародного комерційного арбітражу згідно з умовами договору.

Предмет спору - законність засудження особи за замах на крадіжку товарів на суму 1129,24 грн та 311,77 грн в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що згідно з новим Законом №3886-IX від 18.07.2024, який має зворотну дію, було змінено межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального правопорушення - з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів…

Суд при винесенні рішення керувався тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон №3886-IX, який підвищив межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як адміністративного правопорушення до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки вартість викраденого майна виявилась меншою за цю межу, діяння перестало бути кримінально караним. Верховний Суд врахував правову позицію Об'єднаної палати ККС ВС…

Справа №991/4164/23 від 31/10/2024 Предмет спору не можна визначити, оскільки надана лише вступна та резолютивна частини судового рішення без описової та мотивувальної частин.Суд не наводить аргументів прийнятого рішення, оскільки в наданому тексті відсутня мотивувальна частина.Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу адвоката Шпака В.І. та залишила без змін рішення Вищого антикорупційного суду від…

Предмет спору - оскарження рішення Вищої ради правосуддя за позовом фізичної особи.Оскільки в наявному тексті міститься лише вступна та резолютивна частини постанови, без мотивувальної частини, неможливо визначити аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивача та залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Суд керувався тим, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була подана після спливу трирічного строку з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до КАС України, цей строк не може бути поновлений незалежно від причин пропуску. Суд також зазначив, що право на суд не є абсолютним і може підлягати легітимним обмеженням, якщо вони…

Суд при винесенні рішення керувався тим, що ВККС розглянула питання про включення заяви судді до порядку денного пленарного засідання, однак члени комісії проголосували проти її включення. Суд зазначив, що для визнання бездіяльності протиправною недостатньо лише факту нерозгляду заяви - важливими є конкретні причини та обставини. У даному випадку ВККС вчинила активні дії щодо розгляду питання…

Предмет спору - оскарження актів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та її бездіяльності.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки надана лише вступна та резолютивна частини рішення, без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються правові позиції та аргументація суду.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивачки та залишила без змін рішення…

Справа №991/4164/23 від 31/10/2024 Предмет спору не можна визначити, оскільки надана лише вступна та резолютивна частини судового рішення без описової та мотивувальної частин.Суд не наводить аргументів прийнятого рішення, оскільки в наданому тексті відсутня мотивувальна частина.Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу адвоката Шпака В.І. та залишила без змін рішення Вищого антикорупційного суду від…

Предмет спору - оскарження рішення Вищої ради правосуддя за позовом фізичної особи.Оскільки в наявному тексті міститься лише вступна та резолютивна частини постанови, без мотивувальної частини, неможливо визначити аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивача та залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Суд керувався тим, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки рішення набрало законної сили 5 грудня 2018 року, а заява подана лише 29 липня 2024 року, строк пропущено. При цьому законом прямо встановлено, що такий строк не може бути…

Суд при винесенні рішення керувався тим, що ВККС розглянула питання про включення заяви судді до порядку денного пленарного засідання, однак члени комісії проголосували проти її включення. Суд зазначив, що для визнання бездіяльності протиправною недостатньо лише факту нерозгляду заяви - важливими є конкретні причини та обставини. У даному випадку ВККС вчинила активні дії щодо розгляду питання…

Предмет спору - оскарження актів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та її бездіяльності.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки надана лише вступна та резолютивна частини рішення, без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються правові позиції та аргументація суду.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивачки та залишила без змін рішення…

Справа №991/4164/23 від 31/10/2024 **Предмет спору:** Оскарження рішення Вищого антикорупційного суду щодо справи, в якій відповідачем виступає ОСОБА_1. **Основні аргументи суду:** Суд апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розглянувши апеляційну скаргу адвоката Шпака В.І., дійшов висновку, що підстав для її задоволення немає, і що рішення першої інстанції було прийняте у відповідності до закону. Суд врахував аргументи сторін та…

ОСОБА_1 рішення Вищої ради правосуддя про відмову у задоволенні його вимог. 2. Позивач, ОСОБА_1, просив скасувати рішення Вищої ради правосуддя, відповідач - Вища рада правосуддя - відстоював правомірність свого рішення. 3. Суди попередніх інстанцій відмовили в задоволенні позову ОСОБА_1 і залишили рішення Вищої ради правосуддя без змін. 4. Велика Палата Верховного Суду розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 та, проаналізувавши…