Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд судової практики Верховного Суду за 13/01/2025

Справа №824/91/24 від 03/01/2025 Предмет спору - розгляд справи про розірвання шлюбу.Оскільки це рішення містить конфіденційну інформацію та заборонене для оприлюднення згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України 'Про доступ до судових рішень', детальний аналіз аргументів суду неможливий. Такі обмеження встановлені законом для захисту приватного життя учасників справи, особливо у сімейних спорах.Результат розгляду справи також є…

Огляд судової практики Верховного Суду за 12/01/2025

Справа №317/3658/20 від 06/01/2025 Предметом розгляду була касаційна скарга захисника на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо обвинувачення особи у вчиненні низки кримінальних правопорушень.Суд частково задовольнив касаційну скаргу, керуючись тим, що дії обвинуваченого за одним з епізодів потребують перекваліфікації з крадіжки на порушення недоторканності житла. Також суд врахував закінчення строків давності за одним…

Справа №148/382/20 від 27/12/2024

Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) право на спілкування діда з онуками має бути реалізоване з урахуванням найкращих інтересів дітей; 2) відносини між дідом і онуками за своїм характером відрізняються від відносин між батьками і дітьми та вимагають меншого ступеня захисту; 3) спілкування діда з онуками має відбуватися у присутності матері з огляду…

Огляд судової практики Верховного Суду за 11/01/2025

Справа №120/19027/23 від 07/01/2025 Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) на нафтобазі не здійснювалась роздрібна торгівля та готівкові розрахунки, тому вимоги щодо застосування РРО не поширюються на цей об'єкт; 2) компанія вела належний облік нафтопродуктів відповідно до встановлених правил; 3) податковий орган не довів факту порушень та неправильно застосував норми законодавства щодо…

Огляд судової практики Верховного Суду за 10/01/2025

Справа №991/4005/22 від 03/01/2025 Основні аргументи суду: Суд встановив, що ОСОБА_12 підбурював до надання неправомірної вигоди Генеральному прокурору, озвучивши механізм та суму (100 000 доларів США) для вирішення питання про повернення майна та закриття кримінального провадження. ОСОБА_11, будучи начальником відділу в Офісі Генерального прокурора, сприяв наданню неправомірної вигоди через поради, вказівки та координацію дій…

Огляд судової практики Верховного Суду за 09/01/2025

Справа №640/524/20 від 03/01/2025 Суд зазначив, що рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації має бути належно обґрунтованим і містити конкретні факти та докази, а не лише загальні формулювання про 'обґрунтовані сумніви'. При цьому відсутність притягнення прокурора до відповідальності не виключає можливості оцінки його дій з точки зору професійної етики під час атестації. Кадрова…

Огляд судової практики Верховного Суду за 04/01/2025

Справа №440/4083/22 від 30/12/2024 Суд зазначив, що при розгляді справи необхідно встановити: 1) чи були правомірними зміни цін за додатковими угодами до договорів закупівлі; 2) чи було документально підтверджено коливання цін на ринку як підстава для укладення додаткових угод; 3) чи не перевищувало загальне збільшення ціни 10% від початкової ціни договору. Суди попередніх інстанцій…

Огляд судової практики Верховного Суду за 03/01/2025

Справа №759/23110/19 від 25/12/2024 Предмет спору - стягнення заборгованості за договором підряду на виконання будівельних робіт з централізованого водовідведення.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) підписання замовником актів виконаних робіт без зауважень свідчить про прийняття робіт та визнання їх вартості; 2) непроведення державної експертизи кошторису не звільняє замовника від оплати фактично виконаних та прийнятих робіт;…

Огляд судової практики Верховного Суду за 02/01/2025

Справа №914/587/23 від 10/12/2024 Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) факт протиправної поведінки виконавчої служби підтверджується кількома судовими рішеннями; 2) розмір відшкодування має бути співмірним із мінімальною заробітною платою; 3) частина вимог щодо відшкодування моральної шкоди фізичній особі підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Справа №910/8888/23 від 25/12/2024 Предмет спору: оскарження мотивувальної…

Огляд судової практики Верховного Суду за 30/12/2024

Справа №522/9421/22 від 16/12/2024 Суд касаційної інстанції зазначив, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно включили до строку досудового розслідування період між закриттям кримінального провадження та скасуванням постанови про закриття. Верховний Суд послався на правову позицію об'єднаної палати ККС ВС, згідно з якою такий період не зараховується до строку досудового розслідування, оскільки в цей…

Справа №140/4231/23 від 26/12/2024

Суд зазначив, що видача довідки про грошове забезпечення є одним з етапів реалізації права на перерахунок пенсії, тому на такі спори не поширюється 6-місячний строк звернення до суду. Суд наголосив, що застосування цього строку унеможливить реалізацію права на перерахунок пенсії, яке згідно закону не обмежується строком, якщо перерахунок не проведено з вини державних органів. …

Огляд судової практики Верховного Суду за 29/12/2024

Справа №947/30578/21 від 18/12/2024 Суд встановив, що відключення газу було неправомірним, що підтверджується попереднім судовим рішенням. При цьому суд врахував, що позивач мав право на 40% споживання газу в будинку згідно з договором, а не на все газопостачання. Щодо моральної шкоди суд визнав її наявність через позбавлення можливості користуватися газом для побутових потреб, але…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.