Справа №991/4005/22 від 03/01/2025
Основні аргументи суду: Суд встановив, що ОСОБА_12 підбурював до надання неправомірної вигоди Генеральному прокурору, озвучивши механізм та суму (100 000 доларів США) для вирішення питання про повернення майна та закриття кримінального провадження. ОСОБА_11, будучи начальником відділу в Офісі Генерального прокурора, сприяв наданню неправомірної вигоди через поради, вказівки та координацію дій…
Справа №640/524/20 від 03/01/2025
Суд зазначив, що рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації має бути належно обґрунтованим і містити конкретні факти та докази, а не лише загальні формулювання про 'обґрунтовані сумніви'. При цьому відсутність притягнення прокурора до відповідальності не виключає можливості оцінки його дій з точки зору професійної етики під час атестації. Кадрова…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №440/4083/22 від 30/12/2024
Суд зазначив, що при розгляді справи необхідно встановити: 1) чи були правомірними зміни цін за додатковими угодами до договорів закупівлі; 2) чи було документально підтверджено коливання цін на ринку як підстава для укладення додаткових угод; 3) чи не перевищувало загальне збільшення ціни 10% від початкової ціни договору. Суди попередніх інстанцій…
Справа №759/23110/19 від 25/12/2024
Предмет спору - стягнення заборгованості за договором підряду на виконання будівельних робіт з централізованого водовідведення.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) підписання замовником актів виконаних робіт без зауважень свідчить про прийняття робіт та визнання їх вартості; 2) непроведення державної експертизи кошторису не звільняє замовника від оплати фактично виконаних та прийнятих робіт;…
Справа №914/587/23 від 10/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) факт протиправної поведінки виконавчої служби підтверджується кількома судовими рішеннями; 2) розмір відшкодування має бути співмірним із мінімальною заробітною платою; 3) частина вимог щодо відшкодування моральної шкоди фізичній особі підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа №910/8888/23 від 25/12/2024
Предмет спору: оскарження мотивувальної…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №522/9421/22 від 16/12/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно включили до строку досудового розслідування період між закриттям кримінального провадження та скасуванням постанови про закриття. Верховний Суд послався на правову позицію об'єднаної палати ККС ВС, згідно з якою такий період не зараховується до строку досудового розслідування, оскільки в цей…
Суд зазначив, що видача довідки про грошове забезпечення є одним з етапів реалізації права на перерахунок пенсії, тому на такі спори не поширюється 6-місячний строк звернення до суду. Суд наголосив, що застосування цього строку унеможливить реалізацію права на перерахунок пенсії, яке згідно закону не обмежується строком, якщо перерахунок не проведено з вини державних органів. …
Справа №947/30578/21 від 18/12/2024
Суд встановив, що відключення газу було неправомірним, що підтверджується попереднім судовим рішенням. При цьому суд врахував, що позивач мав право на 40% споживання газу в будинку згідно з договором, а не на все газопостачання. Щодо моральної шкоди суд визнав її наявність через позбавлення можливості користуватися газом для побутових потреб, але…
Справа №824/105/24 від 19/12/2024
Суд відмовив у скасуванні арбітражного рішення, оскільки компанія-відповідач під час арбітражного розгляду не заперечувала проти призначеного арбітра і не заявляла йому відвід, а спробувала оскаржити це лише після програшу справи. Більше того, сама компанія раніше пропонувала кандидатури арбітрів - громадян України, а тому її аргумент про упередженість арбітра через українське…
Суд керувався тим, що згідно з новим Законом №3886-IX від 18.07.2024, який набув чинності 09.08.2024, було змінено межі дрібної крадіжки - тепер вона становить до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (раніше було до 0,2). Оскільки вартість викраденого в обох епізодах була меншою за 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян на момент вчинення правопорушень (2481 грн у…
Суд дійшов висновку, що обмеження щодо виплати одноразової грошової допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України. Верховний Суд відступив від попередньої практики та вказав, що такі обмеження не можуть застосовуватися, оскільки порушують принцип верховенства права та конституційні гарантії соціального захисту військовослужбовців.
Повний текст за посиланням
Предмет спору - оскарження вироку суду щодо крадіжки майна вартістю 1273 гривні 44 копійки, вчиненої шляхом проникнення до приміщення.Суд керувався тим, що після прийняття Закону №3886-IX від 18.07.2024 було підвищено межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального злочину. Оскільки вартість викраденого не перевищувала встановлену межу (2481 грн у 2022 році), дії обвинуваченого не можуть…
Суд керувався тим, що обмеження права на отримання більшої суми допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України, оскільки невиправдано обмежує право військовослужбовців на соціальний захист. Це підтверджується Рішенням Конституційного Суду від 06.04.2022. Суд також відступив від попередньої практики і вирішив, що такі обмеження не можуть застосовуватись навіть до правовідносин, які…
Суд керувався тим, що обмеження щодо виплати допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України, оскільки непропорційно обмежує право на соціальний захист військовослужбовців. Верховний Суд відступив від попередньої практики та вирішив, що такі обмеження не можуть застосовуватись, оскільки суперечать принципу верховенства права та конституційним гарантіям соціального захисту військовослужбовців.
Повний текст…
