Справа №671/1742/23 від 06/11/2024 Предмет спору - оскарження рішення про звільнення від кримінальної відповідальності водія автобуса, який спричинив ДТП з травмуванням пасажирів.Суд керувався тим, що обвинувачений щиро покаявся, що підтверджується його поведінкою - він повністю визнав вину, добровільно відшкодував шкоду потерпілим, включаючи виплату 35 000 грн одній з потерпілих. Також суд врахував, що трудовий колектив з…

Справа №910/3313/21 від 07/11/2024 Предмет спору: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України про визнання дій газорозподільної компанії зловживанням монопольним становищем та накладення штрафу.Основні аргументи суду: 1) АМК правильно визначив, що компанія займала монопольне становище на ринку розподілу газу в межах своєї території; 2) Встановлення компанією необґрунтованої вимоги щодо наявності протоколу випробувань за програмою РМ 081/39.434-2014 при…

Предмет спору - оскарження виправдувального вироку щодо службової особи КП «Управління капітального будівництва», якого обвинувачували у службовій недбалості, що призвела до матеріальних збитків на суму 155 869,80 грн.Суд касаційної інстанції встановив, що суди нижчих інстанцій неправомірно визнали недопустимим доказом висновок будівельно-технічної експертизи №2244. Верховний Суд послався на правову позицію Об'єднаної палати ККС ВС, згідно з…

Предмет спору - оскарження ухвали Апеляційної палати ВАКС про відмову у відкритті апеляційного провадження.Суд встановив наявність виключної правової проблеми або необхідність відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. Саме тому колегія суддів вирішила передати справу на розгляд об'єднаної палати Касаційного кримінального суду, яка має більш широкі повноваження для вирішення таких питань.За результатами…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №201/9248/20 від 30/10/2024 Предмет спору: Оскарження вироку суду щодо засудження особи за вбивство працівника правоохоронного органу, замах на вбивство іншого працівника поліції та незаконне поводження зі зброєю. Основні аргументи суду: Суд встановив, що засуджений, будучи колишнім правоохоронцем, умисно застрелив одного поліцейського та намагався вбити іншого під час їх законного виконання службових обов'язків. Його дії були…

Предмет спору - оскарження постанови про накладення штрафу за порушення містобудівного законодавства, яку виніс заступник начальника управління архітектурно-будівельного контролю.Суд керувався тим, що згідно з законом право накладати штрафи за порушення у сфері містобудівної діяльності мають виключно керівники виконавчих органів з питань державного архітектурно-будівельного контролю, і це повноваження не може бути делеговане іншим посадовим особам через…

Суд керувався тим, що позивач (колишній чоловік спадкодавиці) у 2021 році добровільно подав заяву про відмову від претензій на частку в спільному майні подружжя та не заперечував проти видачі свідоцтв про спадщину на користь сина. Згідно з доктриною venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), якщо особа добровільно відмовилась від майнового права, вона не може…

Предмет спору - відмова Пенсійного фонду у призначенні пенсії за віком на загальних підставах особі, яка вже отримує пенсію за віком на пільгових умовах. Суд керувався тим, що пенсія за віком на пільгових умовах є різновидом пенсії за віком, а не окремим видом пенсії. Тому особа, яка отримує пільгову пенсію за віком, не має права…

Справа №943/1158/22 від 04/11/2024 Суд керувався тим, що компанія-постачальник газу надала належні докази несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (пошкодження фарбового покриття, тріщини, подряпини на механізмах), які призвели до викривлення даних обліку. Споживач не спростував факт втручання та правомірність нарахованої суми. Дії компанії щодо проведення перевірки, експертизи лічильника та нарахування вартості неврахованого газу відповідали…

Справа №943/1158/22 від 04/11/2024 Суд керувався тим, що компанія АТ «Львівгаз» довела належними доказами факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, зокрема наявність пошкоджень фарбового покриття, тріщин, подряпин на механізмах, що призвело до викривлення даних обліку газу. Споживач не спростував факт втручання та правильність розрахунку донарахованих обсягів газу. Експертиза лічильника була проведена з дотриманням…

Предмет спору: оскарження підприємцем податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями.Суд керувався такими аргументами: 1) Наявність форс-мажорних обставин (воєнний стан) підтверджена сертифікатом ТПП та звільняє від відповідальності за порушення строків по одному з контрактів; 2) По другому контракту зобов'язання були припинені шляхом зарахування зустрічних вимог, тому порушення строків відсутнє; 3)…

Суд керувався тим, що на момент подання позову у 2014-2015 роках діючий тоді Закон України «Про прокуратуру» не містив заборон чи обмежень щодо представництва прокурором інтересів держави в особі державних установ, включаючи природоохоронні. Прокурор мав право самостійно визначати, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовувати необхідність їх захисту. Велика Палата Верховного Суду у 2024…

Справа №420/13707/22 від 28/10/2024 Суд керувався тим, що Центр надання адміністративних послуг Ківерцівської міської ради неправомірно не розглянув заяву позивача про взяття на облік як ВПО та не видав відповідну довідку. При цьому суд врахував, що позивач надав докази свого проживання в Маріуполі та наявності підстав для отримання статусу ВПО. Також суд визнав право…

Суд керувався тим, що згідно з постановою Верховного Суду від 30.08.2024, якщо позов містить лише вимогу про визнання арбітражної угоди недійсною, суд має відмовити у відкритті провадження, оскільки такий спір не підлягає розгляду в господарських судах. Суд також зазначив, що позивач має право звернутися з відповідним позовом до міжнародного комерційного арбітражу згідно з умовами договору.

Предмет спору - законність засудження особи за замах на крадіжку товарів на суму 1129,24 грн та 311,77 грн в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що згідно з новим Законом №3886-IX від 18.07.2024, який має зворотну дію, було змінено межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального правопорушення - з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів…

Суд при винесенні рішення керувався тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон №3886-IX, який підвищив межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як адміністративного правопорушення до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки вартість викраденого майна виявилась меншою за цю межу, діяння перестало бути кримінально караним. Верховний Суд врахував правову позицію Об'єднаної палати ККС ВС…

Справа №991/4164/23 від 31/10/2024 Предмет спору не можна визначити, оскільки надана лише вступна та резолютивна частини судового рішення без описової та мотивувальної частин.Суд не наводить аргументів прийнятого рішення, оскільки в наданому тексті відсутня мотивувальна частина.Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу адвоката Шпака В.І. та залишила без змін рішення Вищого антикорупційного суду від…

Предмет спору - оскарження рішення Вищої ради правосуддя за позовом фізичної особи.Оскільки в наявному тексті міститься лише вступна та резолютивна частини постанови, без мотивувальної частини, неможливо визначити аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивача та залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.