Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ЖУКОВА ТА ЖУКОВОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Жукових проти України" Європейського суду з прав людини: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною статті 2 (право на життя) Конвенції про захист прав людини у зв'язку з неефективним розслідуванням смерті дочки заявників. Дочка померла незабаром після пологів, а внутрішнє розслідування щодо можливої лікарської недбалості було затьмарене…

Огляд законодавства ЄС за 04/07/2025

Legal Act Reviews Регламент делегований Комісією (ЄС) 2025/606 Цей регламент встановлює детальну методологію для обчислення та перевірки коефіцієнтів ефективності переробки та відновлення матеріалів з відпрацьованих батарей, з метою імплементації Регламенту (ЄС) 2023/1542. Він встановлює стандартизовані формати для документування процесів переробки, включаючи визначення, методи обчислення коефіцієнтів переробки та відновлення для конкретних матеріалів (кобальт, мідь, літій, нікель, свинець), формати…

Регламент (ЄС) 2025/1309 Комісії від 2 липня 2025 року про введення остаточного антидемпінгового мита на імпорт деяких трубних фітингів і труб, що походять з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації, після закінчення терміну дії перегляду згідно зі статтею 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради.

Це імплементаційний регламент Комісії (ЄС), що запроваджує остаточне антидемпінгове мито на імпорт певних трубних фітингів походженням з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації. Регламент є наслідком перегляду строку дії, який є розслідуванням з метою визначення того, чи слід зберігати, скасовувати або змінювати існуючі антидемпінгові заходи. Перегляд було проведено відповідно до статті 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036,…

Огляд законодавства ЄС за 03/07/2025

Огляд правових актів Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/532 - ІКТ-субпідряд у фінансовому секторі Цей регламент встановлює конкретні вимоги до фінансових установ щодо цифрової операційної стійкості, коли вони передають на субпідряд ІКТ-послуги, що підтримують критичні або важливі функції. Він детально визначає, що фінансові установи повинні визначати та оцінювати в таких угодах про субпідряд. Основна увага приділяється управлінню…

Регламент (ЄС) 2025/1309 Комісії від 2 липня 2025 року про запровадження остаточного антидемпінгового мита на імпорт деяких трубних фітингів і труб, що походять з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації, після закінчення терміну дії перегляду згідно зі статтею 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради

Це імплементаційний регламент Комісії (ЄС), що запроваджує остаточне антидемпінгове мито на імпорт деяких трубних фітингів походженням з Республіки Корея, Малайзії та Російської Федерації. Цей регламент є наслідком перегляду у зв'язку із закінченням терміну дії, що є розслідуванням, яке має визначити, чи відновляться початкові демпінгові практики, якщо дозволити чинним антидемпінговим митам закінчитися. Регламент має на меті…

Огляд законодавства ЄС за 28/06/2025

Огляд окремих положень регламентів Комісії Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1280 Цей регламент вносить зміни до Делегованого регламенту (ЄС) 2023/370, продовжуючи термін подання державами-членами запитів на внесення змін до їхніх Стратегічних планів CAP. Зокрема, він переносить кінцевий термін з 31 травня 2025 року на 31 серпня 2025 року для запитів на внесення змін, пов’язаних із переказами…

Огляд рішень ЄСПЛ за 27/06/2025

СПРАВА "АЛАХВЕРДЯН ПРОТИ УКРАЇНИ" Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Алахвердян проти України": **1. Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 §§ 1 та 3 (b-d) Конвенції про захист прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд у кримінальному провадженні. Це порушення випливало з перегляду…

СПРАВА “МАРКЕТТРАНС, ПП” ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення у справі "Маркетранс, ПП проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції. Справа стосувалася компанії "Маркетранс", яка придбала туристичну базу у профспілкової організації. Українські суди згодом визнали продаж недійсним, повернувши майно до Фонду державного майна України…

СПРАВА ГАЛИЦЬКОГО ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Галицький проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежне поводження із заявником, паном Галицьким, під час його перебування в слідчому ізоляторі (СІЗО), а…

СПРАВА БЕНЮХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Огляд рішення у справі "Беньох проти України": 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Україну винною у порушенні статті 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції. Справа стосувалася неналежного стоматологічного лікування довічно ув'язненого, зокрема 19-місячної затримки в отриманні безкоштовних зубних…

СПРАВА АЛАХВЕРДЯНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Алахвердян проти України": **1. Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 §§ 1 і 3 (b-d) Конвенції про захист прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд у кримінальному провадженні. Це порушення випливало з перегляду Верховним Судом України обвинувального…

Огляд законодавства ЄС за 27/06/2025

Законодавчий огляд Законодавчий огляд Делегований регламент (ЄС) 2025/718 Комісії Цей регламент посилює правила щодо перфтороктанової сульфонової кислоти (PFOS) та її похідних, які є стійкими органічними забруднювачами. Регламент знижує допустимий рівень PFOS у речовинах, сумішах та виробах до 0,025 мг/кг, приводячи його у відповідність до більш суворих обмежень для PFOA. Крім того, він встановлює ліміт у 1…

Огляд законодавства ЄС за 26/06/2025

Огляд законодавства ЄС Огляд законодавства ЄС Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/1253 Цей регламент змінює правила для Системи торгівлі викидами ЄС, зокрема, як працює Реєстр Союзу. Він охоплює кілька ключових областей: як поводитися з судноплавними компаніями та установками з біомаси, які більше не є частиною EU ETS, звітність про історичні викиди, дії з операторами, які не здають достатньо…

Рішення Загального суду (Перша палата) від 25 червня 2025 року. Павел Єзубов проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Переліки фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Залишення імені заявника у переліках – Поняття «особи, яка отримує вигоду від провідного підприємця» – Стаття 2(1)(g) Рішення 2014/145/CFSP – Помилка в оцінці. Справа T-273/24.

Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів проти Павла Єзубова, російського бізнесмена, у контексті дій, що підривають територіальну цілісність України. Пан Єзубов оскаржив рішення Ради щодо залишення його імені у списках санкцій ЄС, стверджуючи, що Рада допустила помилку, оцінюючи, що він отримує вигоду від свого двоюрідного брата, Олега Дерипаски, провідного російського бізнесмена, який…

Огляд рішень ЄСПЛ за 25/06/2025

СПРАВА A ТА B ПРОТИ МАЛЬТИ Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі A та B проти Мальти: 1. **Суть рішення:** Справа стосувалася скарги батька щодо неупередженості судді у провадженні про опіку над дитиною, а також справедливості рішень щодо побачень його сина з матір'ю. Батько стверджував, що суддя була упередженою, оскільки адвокат…

СПРАВА Д.Г. ТА С.Г. ПРОТИ СЕРБІЇ

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі D.G. та S.G. проти Сербії: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини визнав Сербію винною у порушенні статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка стосується права на повагу до сімейного життя. Справа стосувалася влаштування сина заявників, М., у прийомну…
E-mail
Password
Confirm Password