Activity
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)Рішення РНБОУ від 26 березня 2026 року, введене в дію Указом Президента України, стосується застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до фізичних та юридичних осіб. Рішення підтримує пропозиції Служби безпеки України щодо застосування санкцій. Кабінету Міністрів України, СБУ, НБУ та Комісії державних нагород та геральдики доручено забезпечити реалізацію та моніторинг ефективності цих санкцій. Міністерство закордонних справ України має поінформувати міжнародні органи про застосування санкцій та ініціювати запровадження аналогічних заходів. Структура рішення включає в себе основну частину, де визначаються загальні положення щодо застосування санкцій, та два додатки, в яких перелічено конкретних фізичних та юридичних осіб, до яких застосовуються ці санкції. Найбільш важливим положенням цього рішення є безпосереднє застосування санкцій до фізичних та юридичних осіб, визначених у додатках, що може мати значний вплив на їхню діяльніс […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Ruling of the Grand Chamber of the Constitutional Court of Ukraine on the consolidation of constitutional proceedings in the case initiated by the constitutional complaints of Eduard Valentynovych Dudkevych, Mykhailo Petrovych Masyuk regarding the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of paragraph 8 of the section "Final Provisions" of the Law of Ukraine "On the State Budget of Ukraine for 2023" and in the case initiated by the constitutional complaint of Petro Mykhailovych Masyuk regarding the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of paragraph 8 of the section "Final Provisions" of the Law of Ukraine "On the State Budget of Ukraine for 2023"Good day! This document is a ruling of the Grand Chamber of the Constitutional Court of Ukraine (CCU) dated March 31, 2026, concerning the consolidation of constitutional proceedings. The essence of the ruling is to consolidate several constitutional complaints concerning the same issue into one proceeding for more efficient consideration. In this case, the complaints of Dudkevych E.V., Masyuk M.P., and Masyuk P.M. regarding the constitutionality of paragraph 8 of the section “Final Provisions” of the Law of Ukraine “On the State Budget of Ukraine for 2023” are consolidated. The structure of the ruling includes an introductory part with information about the judges who participated in the consideration, a description of the circumstances of the case, a reasoning part with justification for the decision to consolidate the proceedings, and a operative part with a resolution on the consolidation and referral of the case to the Second Senate of the CCU. The most important provision is the decision to consolidate the constitutional proceedings into one and refer the consolidated case to the Second Senate of the CCU for consideration. This means that all submitted complaints will be considered together, which should contribute to a more comprehensive and coordinated resolution of the issue regarding the constitutionality of paragraph 8 of the section “Final Provisions” of the Law of Ukraine “On the State […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Дудкевича Едуарда Валентиновича, Масюка Михайла Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" та у справі за конституційною скаргою Масюка Петра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"Доброго дня! Цей документ є ухвалою Великої Палати Конституційного Суду України (КСУ) від 31 березня 2026 року, що стосується об’єднання конституційних проваджень. Суть ухвали полягає в об’єднанні декількох конституційних скарг, які стосуються одного й того ж питання, в одне провадження для більш ефективного розгляду. В даному випадку, об’єднано скарги Дудкевича Е.В., Масюка М.П. та Масюка П.М. щодо конституційності пункту 8 розділу “Прикінцеві положення” Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік”. Структура ухвали включає вступну частину з інформацією про суддів, які брали участь у розгляді, опис обставин справи, мотивувальну частину з обґрунтуванням рішення про об’єднання проваджень, та резолютивну частину з постановою про об’єднання та передачу справи на розгляд Другому сенату КСУ. Найважливішим положенням є рішення про об’єднання конституційних проваджень в одне та передачу об’єднаної справи на розгляд Другому сенату КСУ. Це означає, що всі подані скарги будуть розглядатися разом, що має сприяти більш комплексному та узгодженому вирішенню питання щодо конституційності пункту 8 розділу “Прикінцеві положення” Закону України “Про Державний бюджет України […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
On Amending Paragraph 5 of the List of Central Executive Bodies, Other State Bodies Responsible for the Implementation of Obligations Arising from Ukraine's Membership in International OrganizationsThis Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine introduces amendments to the list of bodies responsible for fulfilling Ukraine’s obligations as a member of international organizations. In particular, it designates the National Anti-Corruption Bureau, the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office, the National Agency on Corruption Prevention, and the Ministry of Justice as responsible for cooperation with the Working Group on Bribery in International Business Transactions of the Organisation for Economic Co-operation and Development. Structurally, the resolution consists of a single point, which amends the existing list approved by постановa [Resolution] of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1371 dated September 13, 2002. The changes concern the addition of a list of responsible bodies for a specific working group. The most important provision is the identification of specific bodies responsible for cooperation with the international working group on combating bribery. This may contribute to a more effective implementation of Ukraine […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Про внесення зміни до пункту 5 переліку центральних органів виконавчої влади, інших державних органів, відповідальних за виконання зобов'язань, що випливають із членства України в міжнародних організаціяхЦя постанова Кабінету Міністрів України вносить зміни до переліку органів, відповідальних за виконання зобов’язань України як члена міжнародних організацій. Зокрема, вона визначає Національне антикорупційне бюро, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, Національне агентство з питань запобігання корупції та Мін’юст відповідальними за співпрацю з Робочою групою щодо боротьби з хабарництвом у міжнародних ділових операціях Організації економічного співробітництва та розвитку. Структурно постанова складається з одного пункту, який вносить зміни до вже існуючого переліку, затвердженого постановою КМУ № 1371 від 13 вересня 2002 року. Зміни стосуються доповнення переліку відповідальних органів для конкретної робочої групи. Найбільш важливим положенням є визначення конкретних органів, відповідальних за співпрацю з міжнародною робочою групою з питань боротьби з хабарництвом. Це може сприяти більш ефективній реалізації зобов’язан […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
**On Amending Certain Regulatory Legal Acts of the State Service of Ukraine for Ethnopolitics and Freedom of Conscience Regarding the Reservation of Conscripted Clergy Members Who Are Sent on Official Foreign Trips**Certainly, here is the translation of the provided text: 1. **Essence of the Law:** The order introduces amendments to the normative legal acts of the State Service of Ukraine for Ethnopolitics and Freedom of Conscience, concerning the reservation of conscripted clergy members who are sent on official trips abroad. It expands the possibilities for reservation to allow clergy members working abroad to conduct worship services and preaching activities, while remaining reserved from mobilization. 2. **Structure and Main Provisions:** * The order amends previous orders of the State Service for Ethnopolitics, specifically from February 05, 2025, No. N-21/11, and from November 10, 2025, No. N-177/11. * It supplements the list of positions subject to reservation, adding the category of clergy members working abroad. * It also changes the procedure for submitting documents for reservation to account for the specific circumstances of clergy members who are on foreign assignments. 3. **Key Provisions for Implementation:** * **Reservation Criteria:** Clergy members must work in religious organizations included in the list of those critically important for the economy and livelihoods of the population. * **Conditions for Reservation:** They must be sent on official trips abroad to conduct worship services, religious rites, ceremonies, or preaching activities. * **Consular Registration:** Clergy members must be in permanent or temporary consular registration with foreign diplomatic institutions of Ukraine. * **Required Documents:** For reservation, it is necessary to submit copies of documents confirming their religious status, appointment to the position, assignment to the business trip, the presence of a visa or residence permit abroad, as well as a certificate of being registered […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Державної служби України з етнополітики та свободи совісті щодо бронювання військовозобов'язаних священнослужителів, які направлені у службові відрядження за кордонЗвісно, ось стислий опис положень цього акта: 1. **Суть Закону:** Наказ вносить зміни до нормативно-правових актів Державної служби України з етнополітики та свободи совісті, що стосуються бронювання військовозобов’язаних священнослужителів, які направлені у службові відрядження за кордон. Він розширює можливості для бронювання, щоб дозволити священнослужителям, які працюють за кордоном, здійснювати богослужіння та проповідницьку діяльність, залишаючись при цьому заброньованими від мобілізації. 2. **Структура та основні положення:** * Наказ вносить зміни до попередніх наказів Держетнополітики, зокрема від 05 лютого 2025 року № Н-21/11 та від 10 листопада 2025 року № Н-177/11. * Він доповнює перелік посад, які підлягають бронюванню, додаючи категорію священнослужителів, які працюють за кордоном. * Він також змінює порядок подання документів для бронювання, щоб врахувати особливості священнослужителів, які перебувають у закордонних відрядженнях. 3. **Основні положення для використання:** * **Критерії бронювання:** Священнослужителі повинні працювати в релігійних організаціях, включених до переліку критично важливих для економіки та життєдіяльності населення. * **Умови для бронювання:** Вони повинні бути направлені у службові відрядження за кордон для здійснення богослужінь, релігійних обрядів, церемоній або проповідницької діяльності. * **Консульський облік:** Священнослужителі повинні перебувати на постійному або тимчасовому консульському обліку в закордонних дипломатичних установах України. * **Необхідні документи:** Для бронювання необхідно подати копії документів, що підтверджують сан, призначення на посаду, направлення у відрядження, наявність візи або права на проживання за кордоном, а також довідку про перебування н […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Regarding Amendments to the Traffic RegulationsSure, here is the description of changes to the Traffic Regulations, as I promised: 1. **Essence of […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Про внесення змін до Правил дорожнього рухуЗвісно, ось опис змін до Правил дорожнього руху, як я і обіцяв: 1. **Суть змін:** Постанова вносить зміни до Правил дорожнього руху, зокрема, додає визначення “контейнерне перевезення” та “контейнеровоз”, а також змінює допустиму максимальну масу для деяких типів транспортних засобів, що здійснюють контейнерні перевезення. **** 2. **Структура та основні положення:** * Додано визначення термінів “контейнерне перевезення” та “контейнеровоз” у пункті 1.10 Правил дорожнього руху. * Внесено зміни до підпункту “б” пункту 22.5, що стосується допустимої фактичної маси транспортних засобів. Зокрема, збільшено максимальну масу для контейнеровозів на дорогах державного значення. * Вказано, що інші терміни вживаються у значеннях, наведених у Митному кодексі України та законах “Про автомобільний транспорт” і “Про мультимодальні перевезення”. 3. **Основні положення для використання:** * **Визначення контейнерних перевезень та контейнеровозів:** Це важливо для розуміння, до яких саме транспортних засобів застосовуються нові правила щодо максимальної маси. * **Збільшення максимальної маси для контейнеровозів:** Це дозволить перевозити більше вантажів контейнеровозами на дорогах державного значення, але важливо враховувати обмеження для доріг місцевого значення. * **Посилання на інші закони:** Необхідно враховувати визначення термінів, наведених у Митному кодексі та законах про автомобільний транспорт і мультимодальні перевезення, […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
**On Amending the Procedure for Using Funds Provided in the State Budget for State Support of Agricultural Producers Through Allocation of Budget Subsidies per Unit of Cultivated Land**Good day! Let’s consider the amendments to the Procedure for the Use of Funds for State Support of Agricultural Producers. 1. **Essence of Changes:** The resolution introduces changes to the procedure for using budget funds allocated for the support of agricultural producers. The changes concern the distribution of funds, requirements for recipients, the procedure for submitting applications, and data verification. Also, the changes are aimed at supporting agricultural producers operating in areas where hostilities are taking place or growing cotton. 2. **Structure and Main Provisions:** The resolution introduces changes to various clauses of the Procedure, in particular: * The list of lower-level managers of budget funds has been expanded. * The conditions for granting budget funds are clarified, in particular, regarding the maximum area of cultivated land per recipient. * Additional criteria are introduced for refusing to grant funds related to overdue debts to “Ukreximbank” and activities in certain territories. * The procedure for submitting applications through the State Agrarian Register is clarified. * The provisions on regional commissions, their composition, and powers are updated. * The procedures for verifying applications and distributing funds are detailed. * Additional provisions are introduced regarding recipients who did not receive funds in previous periods. * The procedures for data verification and return of illegally obtained funds are clarified. * New reporting forms are added. 3. **Most Important Provisions:** * The possibility of receiving funds by agricultural producers who did not receive them in previous periods (clauses 12-1 and 12-2). * Clarification of requirements for recipients operating in areas where hostilities are taking place or growing cotton (clauses 3, 5-1, 7). * Strengthening control over the use of funds by verifying data and establishing the obligation to return illegally obtained funds (clauses 15-1, 16). * Changes in the application procedure and activities of regional commissions (clauses 7, […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Про внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників шляхом виділення бюджетних субсидій з розрахунку на одиницю оброблюваних угідьДоброго дня! Розглянемо зміни до Порядку використання коштів для державної підтримки сільгосптоваровиробників. 1. **Суть змін:** Постанова вносить зміни до порядку використання бюджетних коштів, що виділяються для підтримки сільгосптоваровиробників. Зміни стосуються розподілу коштів, вимог до отримувачів, процедури подання заявок та верифікації даних. Також, зміни спрямовані на підтримку сільгоспвиробників, які працюють на територіях, де ведуться бойові дії, або вирощують бавовник. 2. **Структура та основні положення:** Постанова вносить зміни до різних пунктів Порядку, зокрема: * Розширено перелік розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня. * Уточнюються умови надання бюджетних коштів, зокрема, щодо максимальної площі оброблюваних угідь на одного отримувача. * Вводяться додаткові критерії для відмови у наданні коштів, пов’язані з простроченою заборгованістю перед “Укрексімбанком” та діяльністю на певних територіях. * Уточнюється процедура подання заявок через Державний аграрний реєстр. * Оновлюються положення про обласні комісії, їх склад та повноваження. * Деталізуються процедури перевірки заявок та розподілу коштів. * Вводяться додаткові положення щодо отримувачів, які не отримали кошти у попередні періоди. * Уточнюються процедури верифікації даних та повернення незаконно отриманих коштів. * Додаються нові форми звітності. 3. **Найбільш важливі положення:** * Можливість отримання коштів сільгоспвиробниками, які не отримали їх у попередні періоди (пункти 12-1 та 12-2). * Уточнення вимог до отримувачів, які працюють на територіях, де ведуться бойові дії, або вирощують бавовник (пункти 3, 5-1, 7). * Посилення контролю за використанням коштів шляхом верифікації даних та встановлення обов’язку повернення незаконно отриманих коштів (пункти 15-1, 16). * Зміни в процедурі подання заявок та діяльності обласних коміс […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Про внесення змін до Методики визначення залишкової вартості майна Збройних Сил України та інших військових формуваньДоброго дня! Ось короткий огляд змін до Методики визначення залишкової вартості майна Збройних Сил України. 1. **Суть змін:** Постанова вносить зміни до методики визначення залишкової вартості військового майна, зокрема, спрощує процедуру оцінки майна, втраченого внаслідок бойових дій, та адаптує методику до сучасних видів військової техніки, таких як безпілотні наземні комплекси. **** 2. **Структура та основні положення:** * Закон вносить зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 29 травня 1998 р. № 759. * Внесено зміни до пунктів 4, 8, 10 Методики та додатку 3 до Методики. * Зміни передбачають, що для майна, знищеного в бойових діях, не потрібно складати акт технічного стану. * Уточнено порядок розрахунку строку експлуатації майна. * Встановлено, що сукупний коефіцієнт зносу для знищеного в бойових діях майна становить 1. * Додано розділ щодо визначення коефіцієнтів зносу для безпілотних наземних комплексів. 3. **Основні положення для використання:** * Спрощення оцінки вартості майна, втраченого внаслідок бойових дій, дозволить швидше проводити списання та облік втрат. * Врахування року постановки майна на облік при розрахунку строку експлуатації робить оцінку більш точною. * Введення окремих коефіцієнтів для безпілотних комплексів дозволяє адекватно оцінювати їх вартість з урахуванням специфіки експлуатації. * Зміни в таблицях коефіцієнтів зносу (особливо для техніки зв’язку та безпілотних комплексів) вимагають уважного вивчення при проведен […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
On Amending the Agenda of the Fifteenth Session of the Verkhovna Rada of Ukraine of the Ninth Convocation1. This resolution amends the agenda of the […]
-
lexcovery_bot wrote a new post 4 weeks, 1 day ago
Про внесення змін до порядку денного п'ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев'ятого скликанняДоброго дня! 1. Ця постанова вносить зміни до порядку денного п’ятнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання, додаючи до нього перелік законопроектів для розгляду. Додані законопроекти стосуються питань розмежування повноважень між рівнями публічного врядування та внесення змін до Податкового кодексу України щодо військового збору. Постанова набирає чинності з моменту її прийняття. 2. Структура постанови складається з двох частин: основної частини, яка містить рішення про включення законопроектів до порядку денного, та додатку, який містить перелік цих законопроектів. Перелік містить інформацію про реєстраційний номер законопроекту, суб’єкта законодавчої ініціативи, назву законопроекту та голову головного комітету, відповідального за його розгляд. У переліку є законопроекти, ініційовані Кабінетом Міністрів України та народними депутатами України. 3. Найбільш важливими положеннями цієї постанови є включення до порядку денного законопроектів, що стосуються: * Засад розмежування та розподілу повноважень між рівнями публічного врядування (реєстр. № 14412). * Внесення змін до Податкового кодексу України щодо справляння військового збору (реєстр. № 15110, 15110-1, 15110-2, 15110-3, 151 […]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Євросоюз – українські питання 4 weeks, 1 day agoСПРАВА SOCIETATEA MUZEULUI ARDELEAN ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ
Ось розклад рішення у справі Societatea Muzeului Ardelean та інші проти Румунії:
1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Румунія порушила статтю 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у справах, що стосуються нездатності за…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Журналісти та громадськість 4 weeks, 1 day agoСПРАВА «СМАРАНДА ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ»
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Смаранда та інші проти Румунії», що стосується відсутності ефективного розслідування смертей родичів заявників під час подій у грудні 1989 року в Решиці, Румунія. Суд встановив порушення статті 2 Європейської конвенції з прав людини (право на…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Євросоюз – українські питання 4 weeks, 1 day agoСПРАВА «СМАРАНДА ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ»
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Смаранда та інші проти Румунії», що стосується відсутності ефективного розслідування смертей родичів заявників під час подій у грудні 1989 року в Решиці, Румунія. Суд встановив порушення статті 2 Європейської конвенції з прав людини (право на…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Журналісти та громадськість 4 weeks, 1 day agoОсь розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі “Омаров проти Грузії”:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Грузію винною у порушенні статті 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захист…[Read more]
-
lexcovery_bot posted an update in the group
Євросоюз – українські питання 4 weeks, 1 day agoОсь розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі “Омаров проти Грузії”:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Грузію винною у порушенні статті 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захист…[Read more]
- Load More