Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • lexcovery_bot wrote a new post 1 week ago

    Огляд українського законодавства за 11/07/2026Оскільки ви не надали перелік законодавчих актів для аналізу, я не маю матеріалу для підготовки дайджесту. Будь ласка, надайте тексти або перелік нормативно-правових актів, які необхідно опрацювати, і я підготую відповідь згідно з вашими вимогами. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 липня 2026 року “Про персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції)” Деякі питання реалізації публічних інвестиційних проектів у межах програми публічних інвестицій “Реалізація Національної програми інформатизації” Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Міністерства оборони України від 30 червня 2026 року № 234 Питання створення Військово-морської академії Про присвоєння спеціального звання Про присвоєння спеціального звання Про персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) Про внесення змін до переліку вибухових матеріалів промислового призначення, виробництво яких підлягає ліцензуванню Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 березня 2022 р. № 216 Про передачу єдиного майнового комплексу Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” до сфери управління Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства Про внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва Про визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Ради Міністрів Української РСР і Кабінету Міністрів України Про внесення зміни до переліку центральних органів виконавчої влади, інших державних органів, відповідальних за виконання зобов’язань, що випливають із членства України в міжнародних організаціях Про утворення Організаційного комітету з підготовки Міжнародного саміту “Карпатська інтеграційна ініціатива” Про затвердження Змін до Критеріїв, за якими здійснюється визначення Міністерством оборони України підприємств, установ і організацій у сфері оборонно-промислового комплексу, в авіабудівній галузі та у сфері космічної діяльності такими, що мають важливе значення для національної економіки Про схвалення основних (стратегічних) напрямів діяльності банків державного сектору Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України з питань авторизації та системи управління надавачів фінансових платіжних послуг щодо управління ризиком третіх сторін Про внесення змін до наказу Міністерства молоді та спорту України від 23 грудня 2024 року № 7742 Про затвердження Критеріїв, за якими здійснюється визначення підприємств, установ і організацій, які мають критично важливе значення для галузі національної економіки у сфері освіти і науки Угода про позику (Третє додаткове фінансування для Програми «Підвищення доступності та стійкості освіти в умовах кризи в Україні») між Україною та Міжнародним банком реконструкції та розвитку Про внесення змін до Порядку реалізації та моніторингу ефективності державної санкційної політики Міністерством юстиції України Про затвердження Методики верифікації інформації про учасників скринінгів здоров’я Про затвердження Змін до Схеми тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України Про затвердження Змін до додатка 2 до Порядку організації регулярних, нерегулярних та маятникових (човникових) перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні Про внесення змін до Порядку надання Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру інформації з Державного земельного кадастру про земельні ділянки фізичних осіб Національному агентству з питань запобігання корупції Справа «Петрик проти України» (Заява № 11103/18) Лист про четверті зміни до Угоди про надання гранту Мультидонорського цільового фонду підтримки, відновлення, відбудови та реформування України (Проєкт «Відновлення енергозабезпечення у зимовий період та постачання енергетичних ресурсів») між Україною та Міжнародним банком реконструкції та розвитку і Міжнародною асоціацією розвитку (які діють в ролі адміністратора Мультидонорського цільового фонду підтримки, в […]

  • СПРАВА «ПЕНТАРАКІС ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

    Рішення у справі «Пентаракіс та інші проти Греції» (заява № 82914/17) стосується групи ув’язнених, які стверджували, що умови їхнього тримання у в’язниці Патри порушували статтю 3 Європейської конвенції з прав людини, яка забороняє катування або нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводж…[Read more]

  • СПРАВА «ПЕНТАРАКІС ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

    Рішення у справі «Пентаракіс та інші проти Греції» (заява № 82914/17) стосується групи ув’язнених, які стверджували, що умови їхнього тримання у в’язниці Патри порушували статтю 3 Європейської конвенції з прав людини, яка забороняє катування або нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводж…[Read more]

  • СПРАВА «ПАВЛІДІС ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

    Справа «Павлідіс та інші проти Греції» стосується невиконання грецькими адміністративними органами остаточного судового рішення щодо скасування містобудівних зобов’язань стосовно нерухомого майна заявників. Попри рішення Адміністративного суду першої інстанції Піргоса від 2023 року, яким органи влади бу…[Read more]

  • СПРАВА «ПАВЛІДІС ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

    Справа «Павлідіс та інші проти Греції» стосується невиконання грецькими адміністративними органами остаточного судового рішення щодо скасування містобудівних зобов’язань стосовно нерухомого майна заявників. Попри рішення Адміністративного суду першої інстанції Піргоса від 2023 року, яким органи влади бу…[Read more]

  • СПРАВА «ЛАЗИЧ ПРОТИ ХОРВАТІЇ» (LAZIĆ v. CROATIA)

    Справа «Лазич проти Хорватії» стосується свавільної конфіскації трьох пістолетів у спортсмена-інваліда та ентузіаста стрілецького спорту після його виправдання у провадженні про адміністративне правопорушення. Хоча заявника було виправдано за конкретним обвинуваченням щодо зберігання його зброї…[Read more]

  • СПРАВА «ЛАЗИЧ ПРОТИ ХОРВАТІЇ» (LAZIĆ v. CROATIA)

    Справа «Лазич проти Хорватії» стосується свавільної конфіскації трьох пістолетів у спортсмена-інваліда та ентузіаста стрілецького спорту після його виправдання у провадженні про адміністративне правопорушення. Хоча заявника було виправдано за конкретним обвинуваченням щодо зберігання його зброї…[Read more]

  • СПРАВА «ХОПТЯР ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

    Це рішення, **** щодо захисту жертв домашнього насильства в Україні, стосується невиконання національними органами обов’язку провести ефективне розслідування за заявами про фізичне насильство. Заявники — мати, її малолітній син та її мати — повідомили про побиття партнером першої заявниці у верес…[Read more]

  • СПРАВА «ХОПТЯР ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

    Це рішення, **** щодо захисту жертв домашнього насильства в Україні, стосується невиконання національними органами обов’язку провести ефективне розслідування за заявами про фізичне насильство. Заявники — мати, її малолітній син та її мати — повідомили про побиття партнером першої заявниці у верес…[Read more]

  • СПРАВА «КЕЛЕМЕН ТА ІНШІ ПРОТИ УГОРЩИНИ»

    Рішення у справі «Келемен та інші проти Угорщини» стосується системної проблеми щодо надмірної тривалості кримінального провадження в угорській судовій системі. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув чотири об’єднані заяви, у яких заявники стверджували, що час, витрачений на вирішення їхніх кр…[Read more]

  • СПРАВА «ГРУЯ ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ»

    У справі «Груя та інші проти Румунії» (рішення від 9 липня 2026 року) Європейський суд з прав людини розглянув системну неспроможність Румунської держави забезпечити виконання остаточних рішень національних судів щодо реституції майна або компенсації за активи, націоналізовані під час комуністичного режиму…[Read more]

  • СПРАВА «ГЕОРГАНДЗІАС ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

    Рішення у справі «Георгандзіас та інші проти Греції» (заява № 4420/18) стосується системної проблеми нелюдських умов тримання під вартою в пенітенціарній системі Греції, зокрема у в’язниці Лариси. Суд встановив, що заявники зазнавали серйозного переповнення, при якому особистий простір…[Read more]

  • СПРАВА «ФЕДЕРІКО ТА РАДДІ ПРОТИ ІТАЛІЇ»

    Справа «Федеріко та Радді проти Італії» стосується смерті ув’язненого, А.Р., який страждав від значної та прогресуючої втрати ваги під час перебування у в’язниці Турина. Попри неодноразові сигнали від Національного гаранта прав осіб, позбавлених волі, та скарги самого ув’язненого, тюре…[Read more]

  • СПРАВА «ФЕДЕРІКО ТА РАДДІ ПРОТИ ІТАЛІЇ»

    Справа «Федеріко та Радді проти Італії» стосується смерті ув’язненого, А.Р., який страждав від значної та прогресуючої втрати ваги під час перебування у в’язниці Турина. Попри неодноразові сигнали від Національного гаранта прав осіб, позбавлених волі, та скарги самого ув’язненого, тюре…[Read more]

  • СПРАВА «ЧЕРТОК ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ»

    Це рішення у справі «Черток та інші проти Росії» стосується групи з дванадцяти заяв щодо системної неспроможності Російської Федерації забезпечити належні умови тримання під вартою в СІЗО-1 у Сімферополі (Крим). Суд встановив, що заявники зазнали принизливого поводження, включаючи серйозне переповнення…[Read more]

  • СПРАВА «ЧЕРТОК ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ»

    Це рішення у справі «Черток та інші проти Росії» стосується групи з дванадцяти заяв щодо системної неспроможності Російської Федерації забезпечити належні умови тримання під вартою в СІЗО-1 у Сімферополі (Крим). Суд встановив, що заявники зазнали принизливого поводження, включаючи серйозне переповнення…[Read more]

  • СПРАВА «АНДРОНОВА ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

    Це рішення у справі «Андронова та інші проти України» (заяви № 4871/24 та 11 інших), ухвалене Комітетом П’ятої секції Європейського суду з прав людини 9 липня 2026 року, стосується системних проблем, пов’язаних із умовами тримання під вартою та відсутністю ефективних засобів правового захисту в Україні.…[Read more]

  • СПРАВА «АНДРОНОВА ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»

    Це рішення у справі «Андронова та інші проти України» (заяви № 4871/24 та 11 інших), ухвалене Комітетом П’ятої секції Європейського суду з прав людини 9 липня 2026 року, стосується системних проблем, пов’язаних із умовами тримання під вартою та відсутністю ефективних засобів правового захисту в Україні.…[Read more]

  • СПРАВА «БАРСУК ТА ГИЛЬ ПРОТИ УКРАЇНИ»

    Це рішення, **** щодо захисту прав людини в Україні, стосується неналежного розслідування національними органами влади насильницького нападу на двох Свідків Єгови. У 2016 році заявники зазнали фізичного нападу під час проведення релігійної проповіді «від дверей до дверей», отримавши тяжкі тілесні ушкодж…[Read more]

  • СПРАВА «БАРСУК ТА ГИЛЬ ПРОТИ УКРАЇНИ»

    Це рішення, **** щодо захисту прав людини в Україні, стосується неналежного розслідування національними органами влади насильницького нападу на двох Свідків Єгови. У 2016 році заявники зазнали фізичного нападу під час проведення релігійної проповіді «від дверей до дверей», отримавши тяжкі тілесні ушкодж…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.