Activity

СПРАВА “ХАЧАТРЯН ПРОТИ ВІРМЕНІЇ”

Це рішення стосується справи пана Мовсеса Хачатряна проти Вірменії щодо смерті його сина під час обов’язкової військової служби через неналежне медичне обслуговування та подальше розслідування. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Вірменію винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав лю…[Read more]

СПРАВА “ГРИГОР’ЄВА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Григор’єва та інші проти Росії*, що стосується обмежень на проведення публічних заходів, запроваджених у зв’язку з COVID-19. Заявники скаржилися на те, що регіональні заборони на проведення публічних заходів, введені у відповідь на пандемію,…[Read more]

СПРАВА “ГРИГОР’ЄВА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Григор’єва та інші проти Росії*, що стосується обмежень на проведення публічних заходів, запроваджених у зв’язку з COVID-19. Заявники скаржилися на те, що регіональні заборони на проведення публічних заходів, введені у відповідь на пандемію,…[Read more]

СПРАВА ФЕДОРОВ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі Федоров проти Росії:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною в порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування тверджень про жорстоке поводження, вчинене приватними особами проти заявн…[Read more]

СПРАВА ФЕДОРОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоров та інші проти Росії»:

1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини у справах Федорова та інших через непропорційні заходи, вжиті проти них як організатор…[Read more]

СПРАВА ФЕДОРОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоров та інші проти Росії»:

1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини у справах Федорова та інших через непропорційні заходи, вжиті проти них як організатор…[Read more]

СПРАВА АБДУЛЛАЄВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі “Абдуллаєв та інші проти Росії” від Європейського суду з прав людини:

**Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції про захист прав людини, що стосується непропорційних заходів, вжитих…[Read more]

СПРАВА АБДУЛЛАЄВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі “Абдуллаєв та інші проти Росії” від Європейського суду з прав людини:

**Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною у порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції про захист прав людини, що стосується непропорційних заходів, вжитих…[Read more]

Запит Князівського Верховного Суду до Суду ЄАВТ про надання консультативного висновку від 7 листопада 2025 року у справі Sabine Mohr-Egger проти Liechtensteinische Alters- und Hinterlassenenversicherung, Liechtensteinische Invalidenversicherung und Liechtensteinische Familienausgleichskasse (Справа E-26/25)

Деталі

Позов, поданий Органом нагляду ЄАВТ 17 березня 2026 року проти Ісландії (Справа E-2/26)

Деталі

Угода про розширене партнерство та співробітництво між Європейським Союзом та його державами-членами, з однієї сторони, та Республікою Узбекистан, з іншої сторони

Деталі

Рішення Суду (Десята палата) від 30 квітня 2026 року. Європейська комісія проти Республіки Болгарія. Невиконання державою-членом зобов’язань – Стаття 258 ДФЄС – Директива (ЄС) 2019/520 – Взаємосумісність електронних систем стягнення плати за проїзд дорогами та сприяння транскордонному обміну інформацією про несплату дорожні…[Read more]

Рішення Суду (п’ята палата) від 30 квітня 2026 року. CD Tondela – Futebol, SAD та інші проти Autoridade da Concorrência. Запит про попереднє рішення – Конкуренція – Професійний футбол – Угода про непереманювання гравців, укладена національною спортивною асоціацією та групою клубів після призупинення спортивного сезону 2019/2020 через панд…[Read more]

Рішення Суду (Третя палата) від 30 квітня 2026 року. Wenzel Logistics GmbH проти Mercedes-Benz Group AG. Запит про попереднє рішення – Конкуренція – Стаття 101 ДФЄС – Угоди, рішення та узгоджені дії – Директива 2014/104/ЄС – Стаття 3(2) – Право на повне відшкодування шкоди, завданої картелем – Виплата відсотків – Стаття 22(2) – Тимчасов…[Read more]

Рішення Суду (Перша палата) від 30 квітня 2026 року.,,Nekilnojamojo turto valdymas“ BUAB проти Державної податкової інспекції при Міністерстві фінансів Литовської Республіки. Запит про попереднє рішення – Спільна система податку на додану вартість (ПДВ) – Директива 2006/112/ЄС – Стаття 273 – Стаття 49(3) Хартії основних прав Європейського Со…[Read more]

Рішення Суду (Перша палата) від 30 квітня 2026 року.,,Nekilnojamojo turto valdymas“ BUAB проти Державної податкової інспекції при Міністерстві фінансів Литовської Республіки. Запит про попереднє рішення – Спільна система податку на додану вартість (ПДВ) – Директива 2006/112/ЄС – Стаття 273 – Стаття 49(3) Хартії основних прав Європейського Со…[Read more]

Імплементаційний регламент (ЄС) 2026/1003 Комісії від 27 квітня 2026 року, що встановлює репрезентативні ціни, імпортні мита та додаткові імпортні мита, що застосовуються до меляси в цукровому секторі з 1 травня 2026 року

Деталі

Імплементаційний регламент (ЄС) 2026/1003 Комісії від 27 квітня 2026 року, що встановлює репрезентативні ціни, імпортні мита та додаткові імпортні мита, що застосовуються до меляси в цукровому секторі з 1 травня 2026 року

Деталі

Справа «Арбузов проти України» (Заява № 22737/16)

Деталі

Про затвердження Порядку проведення контрольованої послуги Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку

Доброго дня! Зараз я вам все поясню.

1. **Суть Закону:** Цей акт затверджує порядок проведення контрольованої послуги Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР). Контрольована послуга є і…[Read more]