Activity

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1778 від 16 липня 2026 року, що встановлює заходи з імплементації реєстру цифрових паспортів продукції, створеного згідно з Регламентом (ЄС) 2024/1781 Європейського Парламенту та РадиІмплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1778 встановлює технічну та операційну базу для реєстру Цифрового паспорта продукту (DPP) — центрального компонента політики ЄС у сфері екологічно сталих продуктів. Він визначає порядок реєстрації даних про продукцію суб’єктами господарювання, спосіб доступу національних органів до цієї інформації для здійснення ринкового нагляду, а також стандарти безпеки, необхідні для підтримання роботи системи. Цей регламент є критично важливою частиною інфраструктури циркулярної економіки ЄС, що гарантує стандартизацію, безпеку та доступність даних про продукцію на внутрішньому ринку. ****: Оскільки цей регламент регулює вимоги до цифрових паспортів для продукції, включно з будівельними матеріалами, акумуляторами та іграшками, він безпосередньо стосується українських виробників та експортерів, які повинні дотримуватися цих стандартів ЄС для розміщення своїх товарів на європейському ринку. ### Структура та основні положення Регламент структурований таким чином, щоб забезпечити вичерпний операційний посібник для реєстру DPP. Він виходить за межі загальної нормативної бази Регламенту (ЄС) 2024/1781, деталізуючи конкретну технічну архітектуру реєстру, яка включає безпечний інтерфейс користувача, API для автоматизованого подання даних, семантичний репозиторій для моделювання даних та надійну систему журналювання для аудиту. Порівняно з попередніми законодавчими актами, цей документ запроваджує обов’язковий процес верифікації особи з високим рівнем довіри для всіх суб’єктів господарювання та учасників ланцюга створення вартості (наприклад, підприємств із переробки або ремонту). Він повністю покладає відповідальність за точність даних на суб’єкта господарювання, тоді як Комісія виступає системним адміністратором та контролером даних. ### Ключові положення для практичного застосування Для осіб, що взаємодіють із реєстром, найбільш важливими є такі положення: * **Верифікація особи (статті 4 та 5):** Доступ до реєстру обмежений лише для «верифікованих» суб’єктів. Суб’єкти господарювання та учасники ланцюга створення вартості повинні підтвердити свою особу за допомогою кваліфікованих електронних підписів або печаток (відповідно до eIDAS). Цей статус дійсний протягом максимум трьох років, після чого процес верифікації необхідно повторити. * **Гранулярність реєстрації (стаття 8):** Дані повинні реєструватися з найвищим рівнем деталізації, що вимагається специфічним законодавством щодо продукції (на рівні моделі, партії або окремого виробу). Система виконує автоматизовані перевірки структури даних та семантичної відповідності перед присвоєнням унікального реєстраційного ідентифікатора. * **Семантичний репозиторій (стаття 12):** Це «авторитетне джерело» для моделей даних. Він гарантує, що всі цифрові паспорти продуктів використовують однакову мову та структуру, що є необхідним для інтероперабельності між різними групами продукції. * **Підтвердження реєстрації (стаття 9):** Після реєстрації паспорта оператори можуть згенерувати захищений електронний документ із відміткою часу як доказ відповідності. Цей документ є критично важливим для митного оформлення та підтвердження відповідності вимогам ринку перед органами влади. * **Система журналювання та аудиту (стаття 14):** Реєстр веде постійний контрольний журнал (audit trail). Журнали модифікацій даних зберігаються протягом усього терміну дії реєстрації, тоді як адміністративні журнали зберігаються протягом п’яти років. Це забезпечує підзвітність і дозволяє органам влади відстежувати будь-які зміни, внесені до даних про продукцію. * **Зберігання та видалення даних (стаття 10):** За відсутності спеціального законодавства щодо продукції дані автоматично видаляються через 10 років після реєстрації, що відповідає принципам «Синьої книги» (Blue Guide) ЄС щодо безпеки продукції та простежуваності. Цей регламент гарантує, що DPP є не просто цифровим маркуванням, а юридично обов’язковим, верифікованим та інтероперабельним набором даних, який стане передумовою для доступу до ринку Європе […]

Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1778 of 16 July 2026 laying down the implementation arrangements for the digital product passport registry set up under Regulation (EU) 2024/1781 of the European Parliament and of the CouncilCommission Implementing Regulation (EU) 2026/1778 establishes the technical and operational framework for the Digital Product Passport (DPP) registry, a central component of the EU’s sustainable product policy. It defines how economic operators must register product data, how national authorities access this information for market surveillance, and the security standards required to maintain the system. This regulation is a critical piece of infrastructure for the EU’s circular economy, ensuring that product data is standardized, secure, and accessible across the internal market. ****: As this regulation governs the digital passport requirements for products—including construction materials, batteries, and toys—it has direct implications for Ukrainian manufacturers and exporters who must comply with these EU standards to place their goods on the European market. ### Structure and Main Provisions The Regulation is structured to provide a comprehensive operational manual for the DPP registry. It moves beyond the high-level framework of Regulation (EU) 2024/1781 by detailing the specific technical architecture of the registry, which includes a secure user interface, an API for automated data submission, a semantic repository for data modeling, and a robust log system for auditing. Compared to previous legislative frameworks, this act introduces a mandatory, high-assurance identity verification process for all economic operators and value chain actors (such as recyclers or repairers). It shifts the responsibility for data accuracy squarely onto the economic operator, while the Commission acts as the system manager and data controller. ### Key Provisions for Practical Use For those interacting with the registry, the following provisions are the most critical: * **Identity Verification (Articles 4 & 5):** Access to the registry is restricted to “verified” actors. Economic operators and value chain actors must prove their identity using qualified electronic signatures or seals (eIDAS compliant). This status is valid for a maximum of three years, after which the verification process must be repeated. * **Registration Granularity (Article 8):** Data must be registered at the most granular level required by specific product legislation (model, batch, or item level). The system performs automated checks on data structure and semantic conformity before issuing a unique registration identifier. * **Semantic Repository (Article 12):** This is the “authoritative source” for data models. It ensures that all product passports use the same language and structure, which is essential for interoperability across different product groups. * **Proof of Registration (Article 9):** Once a passport is registered, operators can generate a secure, time-stamped electronic document as proof of compliance. This document is vital for customs clearance and demonstrating market compliance to authorities. * **Log System and Auditing (Article 14):** The registry maintains a permanent audit trail. Logs of data modifications are kept for the lifetime of the registration, while administrative logs are kept for five years. This ensures accountability and allows authorities to trace any changes made to product data. * **Data Retention and Deletion (Article 10):** In the absence of specific product legislation, data is automatically deleted 10 years after registration, aligning with the EU’s “Blue Guide” principles on product safety and traceability. This regulation ensures that the DPP is not merely a digital label, but a legally binding, verifiable, and interoperable data set that will become a prerequisite for market access in the Eu […]

Імплементаційний регламент Ради (ЄС) 2026/1779 від 17 липня 2026 року про імплементацію Регламенту (ЄС) № 269/2014 щодо обмежувальних заходів стосовно дій, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності УкраїниІмплементаційний регламент Ради (ЄС) 2026/1779 є правовим інструментом, ухваленим Радою Європейського Союзу з метою розширення переліку фізичних та юридичних осіб, на яких поширюються обмежувальні заходи в межах чинного режиму санкцій, встановленого Регламентом (ЄС) № 269/2014. Цей акт безпосередньо пов’язаний із триваючим конфліктом в Україні, оскільки він спрямований проти осіб та організацій, що вважаються такими, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Регламент конкретно визначає суб’єктів, задіяних у виробництві військових технологій та енергетичному секторі, які вважаються життєво важливими для спроможності Російської Федерації продовжувати свою агресивну війну. ### Структура та основні положення Регламент дотримується стандартної структури для імплементації санкцій ЄС: 1. **Правова основа та преамбула:** У ньому наводяться посилання на Договір про функціонування Європейського Союзу та базовий Регламент (ЄС) № 269/2014, що забезпечує обґрунтування заходів на підставі висновків Європейської Ради щодо військової ескалації Росії та нападів на цивільну інфраструктуру. 2. **Оперативні статті:** Стаття 1 передбачає внесення змін до Додатка I до Регламенту (ЄС) № 269/2014, тоді як стаття 2 встановлює негайне набрання чинності з моменту опублікування. 3. **Додаток:** Це основна частина акта, що містить детальний перелік однієї фізичної особи (Ірина Володимирівна Харісова) та п’яти юридичних осіб (АТ «АБС ЗЕІМ Автоматизація», ТОВ «Ассет Автоматизація», АТ «ВНІІР», ТОВ «Ассет Електро» та АТ «Сокіл Ассет»). Порівняно з попередніми версіями, цей акт є цілеспрямованим розширенням санкційного списку, зосередженим на групі компаній «АБС Електро» та її керівництві, зокрема через їхню роль у виробництві електронних компонентів — таких як антени «Комета», що використовуються в російських безпілотних літальних апаратах (БПЛА) та комплектах керованих бомб, які застосовуються в Україні. ### Ключові положення для практичного застосування Для юристів-практиків, спеціалістів із комплаєнсу та відповідних органів критично важливими є такі аспекти: * **Негайна дія:** Регламент є обов’язковим у повному обсязі та прямо застосовним у всіх державах-членах ЄС з дати його опублікування (17 липня 2026 року). * **Замороження активів та заборона:** У зв’язку з включенням до Додатка I до Регламенту (ЄС) № 269/2014 усі кошти та економічні ресурси, що належать, знаходяться у власності, володінні або під контролем цих осіб та організацій, підлягають замороженню. Крім того, жодні кошти чи економічні ресурси не можуть надаватися, прямо чи опосередковано, цим сторонам або на їхню користь. * **Включення до списку на основі доказів:** Графа «Підстави» у Додатку містить правове обґрунтування для кожного випадку включення до списку. Це є суттєвим для проведення належної перевірки (due diligence), оскільки чітко пов’язує суб’єкти з виробництвом військових технологій перешкоджання та енергетичним сектором, що забезпечує дохід уряду Росії. * **Сфера зв’язків:** Регламент наголошує на взаємопов’язаному характері суб’єктів, включених до списку (наприклад, спільне управління, структури власності та загальні адреси), що слугує попередженням для компаній, які ведуть бізнес у російському секторі електроніки та енергетики, щодо необхідності проведення ретельних перевірок «знай свого клієнта» (KYC), щоб уникнути опосередкованої співпраці з цим […]

Council Implementing Regulation (EU) 2026/1779 of 17 July 2026 implementing Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of UkraineCouncil Implementing Regulation (EU) 2026/1779 is a legal instrument adopted by the Council of the European Union to expand the list of individuals and entities subject to restrictive measures under the existing sanctions regime established by Regulation (EU) No 269/2014. ****: This act is directly related to the ongoing conflict in Ukraine, as it targets persons and entities deemed to be undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty, and independence of Ukraine. The regulation specifically identifies actors involved in the production of military technology and the energy sector, which are considered vital to the Russian Federation’s capacity to continue its war of aggression. ### Structure and Main Provisions The regulation follows a standard structure for EU sanctions implementation: 1. **Legal Basis and Recitals:** It cites the Treaty on the Functioning of the European Union and the parent Regulation (EU) No 269/2014, providing the justification for the measures based on the European Council’s conclusions regarding Russia’s military escalation and targeting of civilian infrastructure. 2. **Operative Articles:** Article 1 mandates the amendment of Annex I to Regulation (EU) No 269/2014, while Article 2 establishes the immediate entry into force upon publication. 3. **Annex:** This is the core of the act, providing a detailed list of one natural person (Irina Vladimirovna Kharisova) and five legal entities (JSC “ABS ZEIM Automation”, LLC “Asset Automation”, JSC “VNIIR”, LLC “Asset Electro”, and JSC “Sokol Asset”). Compared to previous versions, this act represents a targeted expansion of the sanctions list, focusing on the “ABS Electro” group of companies and its leadership, specifically due to their role in manufacturing electronic components—such as the “Kometa” antenna—used in Russian unmanned aerial vehicles (UAVs) and guided bomb kits deployed in Ukraine. ### Key Provisions for Practical Application For legal practitioners, compliance officers, and relevant authorities, the following aspects are critical: * **Immediate Effect:** The regulation is binding in its entirety and directly applicable in all EU Member States from the date of its publication (17 July 2026). * **Asset Freeze and Prohibition:** By being added to Annex I of Regulation (EU) No 269/2014, all funds and economic resources belonging to, owned, held, or controlled by these listed persons and entities are frozen. Furthermore, no funds or economic resources may be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of these parties. * **Evidence-Based Listing:** The “Reasons” column in the Annex provides the legal justification for each listing. This is essential for due diligence, as it explicitly links the entities to the production of military-grade interference technology and the energy sector, which provides revenue to the Russian government. * **Scope of Association:** The regulation highlights the interconnected nature of the listed entities (e.g., shared management, ownership structures, and common addresses), which serves as a warning for entities conducting business in the Russian electronics and energy sectors to perform rigorous “know your customer” (KYC) checks to avoid indirect involvement with t […]

Review of Ukrainian legislation for 18/07/2026I apologize, but you have not provided the texts of the legislative acts for analysis. Please provide a list […]

Огляд українського законодавства за 18/07/2026Вибачте, але ви не надали текстів законодавчих актів для аналізу. Будь ласка, додайте перелік або тексти документів, які необхідно опрацювати, і я підготую дайджест відповідно до ваших вимог. А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів: Про облікову ціну банківських металів Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют Про тимчасове виконання обов’язків голови Миколаївської обласної державної адміністрації Про тимчасове виконання обов’язків голови Київської обласної державної адміністрації Про звільнення Т. Ткаченка з посади начальника Київської міської військової адміністрації Про звільнення В. Кіма з посади голови Миколаївської обласної державної адміністрації Про звільнення М. Калашника з посади голови Київської обласної державної адміністрації Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Безгіна В.Ю. Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Маслова Д.В. Про формування складу Кабінету Міністрів України та звільнення з посад членів Кабінету Міністрів України, який перебуває у відставці Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об’єднаних Націй, парламентів та урядів держав – членів Організації Об’єднаних Націй, держав – членів Європейського Союзу, НАТО, Європейського парламенту, ЮНЕСКО, Парламентської асамблеї Ради Європи, Парламентської асамблеї ОБСЄ, Парламентської асамблеї НАТО щодо засудження політики систематичного культурного геноциду з боку російської федерації, спрямованого проти Українського народу Про особливості застосування проектів організації території об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення та матеріалів лісовпорядкування, які є їх складовою, на період воєнного стану та протягом одного року з дня його припинення або скасування Про реалізацію експериментального проекту щодо формування національних бригад відновлення, залучення їх до аварійно-відновлювальних робіт та ліквідації наслідків обстрілів і надзвичайних ситуацій Про утворення Координаційної ради з питань внутрішньо переміщених осіб, сприяння збереженню зв’язків з громадянами України за кордоном та їх добровільному поверненню в Україну Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 травня 2019 р. № 378 Про утворення Міжвідомчої робочої групи з питань розгляду пропозицій щодо розв’язання проблемних питань у сфері розвитку мікропідприємництва, малого підприємництва і самозайнятості Про внесення змін до Положення про систему професійного навчання державних службовців, голів місцевих державних адміністрацій, їх перших заступників та заступників, посадових осіб місцевого самоврядування та депутатів місцевих рад Про затвердження Порядку сприяння отриманню універсальних електронних комунікаційних послуг споживачами, які є особами з інвалідністю, та здійснення заходів із сприяння забезпеченню їх відповідним термінальним обладнанням і спеціальними засобами, що покращують рівноцінний доступ, включаючи у разі потреби розпізнавання та синтез мови, що здійснюються за рахунок державних коштів Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо удосконалення функціонування Національної системи кваліфікацій Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. № 176 і від 3 грудня 2008 р. № 1081 Деякі питання щодо забезпечення діяльності суб’єктів системи крові державної форми власності Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 і від 5 листопада 2025 р. № 1433 Деякі питання реалізації частини першої статті 4 та частини третьої статті 8 Закону України “Про статус Засновника сучасної держави Україна – народного депутата” Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Келеберди Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 61 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та у справі за конституційною скаргою Вовка Павла Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 61 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 р. № 303 Деякі питання виявлення та обліку відходів, власник яких не встановлений Про утворення Українського національного пантеону Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 30 червня 2026 року № 1260 Про внесення змін до Критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для національної економіки у галузях авіаційного та автомобільного транспорту, туризму та будівництва в особливий період Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Міністерства цифрової трансформації України від 23 червня 2026 року № 127 Про затвердження Положення про порядок емісії облігацій внутрішніх місцевих позик та їх обігу Окрема (збіжно-розбіжна) думка судді Конституційного Суду України Олександра Водяннікова стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого пункту 13-1 розділу XV „Прикінцеві положення” Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058-IV у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій” від 3 жовтня 2017 року № 2148-VIII (щодо конституційних меж зворотної дії закону в часі) від 24 червня 2026 року № 5-р(II)/2026 Окрема (збіжна) думка судді Конституційного Суду України Олександра Водяннікова стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України від 24 червня 2026 року № 4-р(II)/2026 Про затвердження Критеріїв, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які мають важливе значення для галузі національної економіки в сфері цифровізації Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 22 травня 2026 року № 824 Про внесення змін до Інструкції про грошове забезпечення та компенсаційні виплати військовослужбовцям Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України Про внесення змін до наказу Міністерства […]