Предмет спору: Визнання недійсними електронних торгів з продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння.Суд керувався такими аргументами: 1) Сам факт неналежного повідомлення боржника про проведення торгів не може бути підставою для визнання їх недійсними – необхідно довести, що такими торгами порушено права власника; 2) Реалізація майна за заниженою ціною може бути підставою для визнання торгів недійсними, але це має бути доведено належними доказами (рецензією звіту оцінки); 3) Питання про добросовісність набувача майна на торгах має оцінюватись у кожному конкретному випадку окремо.Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій і направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки суди не встановили всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Leave a comment
