Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений з професійної точки зору:
1. **Предмет спору:** Оскарження відмови Пенсійного фонду у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки про суддівську винагороду, розраховану з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня 2024 року.
2. **Аргументи суду:**
– Суд наголосив, що розмір суддівської винагороди та, відповідно, довічного утримання судді у відставці, має обчислюватися виключно на підставі Закону України «Про судоустрій і статус суддів», який є спеціальним законом.
– Верховний Суд підкреслив, що Закон про Державний бюджет не може змінювати гарантії незалежності суддів, встановлені Конституцією та спеціальним законом, зокрема шляхом штучного обмеження прожиткового мінімуму для розрахунку окладів.
– Суд зазначив, що положення Закону про Держбюджет щодо «спеціального» прожиткового мінімуму для суддів є протиправним втручанням у гарантований рівень матеріального забезпечення.
– Важливим аспектом стало те, що суд відмежував цю справу від висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/9028/24, оскільки там вирішувалися питання розрахунків при звільненні, а не перерахунку довічного утримання.
– **** Суд прямо зазначив, що він відступає від правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 листопада 2025 року у справі № 520/32171/24, яка раніше дозволяла Пенсійному фонду застосовувати обмежений розмір прожиткового мінімуму.
– Замість цього, суд підтримав позицію судової палати КАС ВС від 17 лютого 2026 року (справа № 200/2309/25), яка підтверджує право суддів у відставці на перерахунок утримання при кожному збільшенні прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня відповідного року.
– Таким чином, відмова Пенсійного фонду була визнана необґрунтованою, оскільки вона базувалася на неконституційному звуженні соціальних гарантій суддів.
3. **Рішення суду:** Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу, скасував рішення судів попередніх інстанцій та ухвалив нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, зобов’язавши Пенсійний фонд здійснити перерахунок довічного грошового утримання.
