Огляд законодавства ЄС за 24/04/2026

“`html

Я не можу надати рецензію без повідомлення користувача, що містить огляд попередніх правових актів. Будь ласка, надайте текст для аналізу.

“`

А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:

Регламент (ЄС) 2026/891 Комісії від 23 квітня 2026 року про надання дозволу Союзу на сімейство біоцидних продуктів Hydrogen Peroxide Products відповідно до Регламенту (ЄС) № 528/2012 Європейського Парламенту та Ради

Виконавчий Регламент Комісії (ЄС) 2026/892 від 23 квітня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 37/2010 щодо класифікації речовини лідокаїн стосовно її максимального залишку в харчових продуктах тваринного походження

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/890 від 23 квітня 2026 року про здійснення відрахувань з рибальських квот, доступних для певних запасів у 2025 році, у зв’язку з надмірним виловом інших запасів у попередні роки та внесення змін до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2025/2158

Регламент імплементації Ради (ЄС) 2026/509 від 23 квітня 2026 року, що імплементує Регламент (ЄС) № 269/2014 щодо обмежувальних заходів стосовно дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України

Регламент (ЄС) 2026/505 Ради від 23 квітня 2026 року, що імплементує статтю 8a(1) Регламенту (ЄС) № 765/2006 щодо обмежувальних заходів з огляду на ситуацію в Білорусі та участь Білорусі в російській агресії проти України

Виконавчий регламент (ЄС) 2026/914 Комісії від 21 квітня 2026 року, що вносить зміни до Додатків V, XIII та XIV до Виконавчого регламенту (ЄС) 2021/404 щодо записів для Ботсвани, Канади, Сполученого Королівства та Сполучених Штатів у переліках третіх країн, територій або зон таких країн, дозволених для ввезення до Союзу партій певних тварин і продуктів тваринного походження

Правила ООН № 145 – Єдині положення щодо офіційного затвердження транспортних засобів стосовно систем кріплення ISOFIX, верхніх кріплень ISOFIX і місць для сидіння i-Size [2026/906]

Регламент Ради (ЄС) 2026/506 від 23 квітня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 833/2014 стосовно обмежувальних заходів у зв’язку з діями Росії, що дестабілізують ситуацію в Україні

Регламент Ради (ЄС) 2026/511 від 23 квітня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 269/2014 щодо обмежувальних заходів стосовно дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України

Регламент Ради (ЄС) 2026/469 від 23 квітня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС, Євроатом) 2020/2093, який визначає багаторічну фінансову рамку на 2021-2027 роки

Регламент Ради (ЄС) 2026/513 від 23 квітня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 765/2006 щодо обмежувальних заходів з огляду на ситуацію в Білорусі та причетність Білорусі до російської агресії проти України

Рішення Суду (Дев’ята палата) від 23 квітня 2026 року. YH проти Widl GmbH. Запит про попереднє рішення – Зближення законодавств держав-членів щодо машин – Технічні стандарти та регламенти – Директива 98/37/ЄС – Машини, обладнані звичайними та аварійними зупинними пристроями – Основні вимоги щодо охорони здоров’я та безпеки – Ризики для здоров’я та безпеки осіб – Ненавмисне або навмисне звільнення одного із зупинних пристроїв – Задіяння пристрою аварійної зупинки – Належна операція для вивільнення пристрою аварійної зупинки. Справа C-887/24.

Рішення Суду (шоста палата) від 23 квітня 2026 року. Ц. Є. С. проти Директора Територіального підрозділу Національного інституту соціального забезпечення – Благоєвград. Запит про попереднє рішення – Соціальне забезпечення – Працівники-мігранти – Регламент (ЄС) № 883/2004 – Допомога по безробіттю – Обчислення – Стаття 62(1) та (2) – Остання діяльність як найманого працівника або самозайнятої особи, що здійснювалася відповідно до законодавства держави-члена – Стаття 62(3) – Проживання отримувача допомоги по безробіттю в державі-члені, іншій, ніж «компетентна держава-член» – Правило обчислення, яке не враховує «виключно» заробітну плату або професійний дохід, отриманий відповідною особою за її останньою діяльністю як найманого працівника або самозайнятої особи – Національне законодавство, яке передбачає інше правило обчислення для осіб, які здійснювали свою останню діяльність за наймом в іншій державі-члені. Справа C-116/25.

Рішення Суду (Третя палата) від 23 квітня 2026 року. LQ та інші проти Міністра юстиції та рівності. Запит про попереднє рішення – Угода про торгівлю та співробітництво між Європейським Союзом та Європейським співтовариством з атомної енергії, з однієї сторони, та Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, з іншої сторони – Передача особи до Сполученого Королівства з метою кримінального переслідування – Стаття 524(2) – Стаття 604(c) – Реальний ризик для захисту основних прав – Стаття 625 – Правило спеціальності – Стаття 47 Хартії основних прав Європейського Союзу – Право на ефективний засіб правового захисту. Справа C-528/24.

Рішення Суду (Сьома палата) від 23 квітня 2026 року.P.W. проти Bank Polska Kasa Opieki S.A.Запит про попереднє рішення – Кредитні договори для споживачів – Директива 2008/48/ЄС – Стаття 3(j) – Стаття 10(2)(f) – Поняття «відсоткова ставка за кредитом» – Поняття «сума отриманого кредиту» – Стаття 3(g) – Поняття «загальна вартість кредиту для споживача» – Нарахування відсотків на суму, що відповідає вартості кредиту – Страхова премія.Справа C-744/24.

Рішення Суду (Третя палата) від 23 квітня 2026 року. Deutsche Lufthansa AG проти Європейської Комісії. Апеляція – Державна допомога – Стаття 107(3)(b) ДФЄС – Німецький ринок авіаперевезень – Допомога, надана Німеччиною авіакомпанії в контексті пандемії COVID-19 – Тимчасові рамки для заходів державної допомоги – Рекапіталізація Deutsche Lufthansa AG – Рішення Комісії не висувати жодних заперечень – Допомога, призначена для усунення серйозного порушення в економіці. Справа C-457/23 P.

Рішення Суду (Перша палата) від 23 квітня 2026 року. AL проти Європейської Комісії. Апеляція – Державна служба – Винагорода – Надбавки на утриманців – Стаття 2 Додатку VII до Положень про персонал посадових осіб Європейського Союзу – Умови надання – Відкликання права на надбавку – Повернення надмірних виплат відповідно до статті 85 Положень про персонал посадових осіб Європейського Союзу – Позов про анулювання – Стаття 91 Положень про персонал посадових осіб Європейського Союзу – Перекручення – Оцінка законності акту на дату його прийняття – Зворотна сила рішення, винесеного національним судом – Res judicata. Справа C-882/24 P.

Рішення Суду (Восьма палата) від 23 квітня 2026 року. HM та JD проти AXA Bank Belgium SA та інших. Запит про попереднє рішення – Захист прав споживачів – Несправедливі умови в споживчих договорах, укладених між продавцем або постачальником та споживачем – Директива 93/13/ЄEC – Стаття 2(c) – Поняття «продавець або постачальник» – Стаття 6(1) – Наслідки встановлення несправедливості такої умови – Недійсність договору – Стаття 7(1) – Стримуючий ефект заборони несправедливих умов – Договір позики, номінований в іноземній валюті – Договірна умова, що покладає валютний ризик на споживача – Передача договору між продавцями або постачальниками згідно з національним законодавством – Продавець або постачальник, проти якого споживач може пред’явити правові наслідки недійсності несправедливої умови в переданому договорі. Справа C-761/24.

Рішення Суду (Дев’ята палата) від 23 квітня 2026 року.Pescheria Il Granchio Blu di JC проти Ministero delle Imprese e del Made in Italy.Запит про попереднє рішення – Допомога de minimis – Регламент (ЄС) № 1407/2013 – Регламент (ЄС) № 1408/2013 – Регламент (ЄС) № 717/2014 – Відповідні сфери застосування – Регламент (ЄС) № 1379/2013 – Сектор рибальства та аквакультури – Спільна організація ринків – Підприємства, що здійснюють діяльність у сфері виробництва, переробки та збуту рибної продукції – Роздрібна торгівля – Національне законодавство, що передбачає надання допомоги de minimis підприємствам, розташованим у зонах, постраждалих від землетрусів.Справа C-811/24.

Рішення Суду (четверта палата) від 23 квітня 2026 року.#CV проти Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Преюдиційне звернення – Прискорена преюдиційна процедура – Простір свободи, безпеки та справедливості – Судова співпраця у кримінальних справах – Директива 2012/29/ЄС – Мінімальні стандарти щодо прав, підтримки та захисту жертв злочинності – Статті 6, 10 та 18 – Право на отримання інформації про справу та право бути заслуханим – Національне регулювання, яке передбачає надзвичайний засіб правового захисту на користь особи, засудженої заочно, з метою скасування остаточного рішення про засудження – Відсутність визнання права жертви бути поінформованою про подання цього надзвичайного засобу правового захисту та права брати участь у відповідному провадженні – Директива (ЄС) 2016/343 – Презумпція невинуватості та право бути присутнім на судовому розгляді у кримінальних провадженнях – Статті 8 та 9 – Право на новий судовий розгляд або на інший засіб правового захисту, що дозволяє провести нову оцінку суті справи – Стаття 47 Хартії основних прав Європейського Союзу – Право на справедливий судовий розгляд – Стаття 54 Хартії основних прав – Заборона зловживання правом.#Справа C-24/26 PPU.

Рішення Суду (Друга палата) від 23 квітня 2026 року. EG Labo Laboratoires Eurogenerics SAS та Theramex France SAS проти Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) та Biogaran SAS. Запит про попереднє рішення – Директива 2001/83/EC – Лікарські засоби для людини – Статті 28 та 29 – Децентралізована процедура отримання дозволу на продаж лікарського засобу – Стаття 10 – Дженеричний лікарський засіб – Спрощена процедура надання дозволу на продаж – Біологічний лікарський засіб, який слугує референтним лікарським засобом для хімічного лікарського засобу – Юрисдикція судів відповідних держав-членів визначати, чи існує потенційний серйозний ризик для здоров’я населення – Юрисдикція цих судів переглядати умови надання дозволу на продаж дженеричного лікарського засобу. Справа C-118/24.

Рішення Суду (П’ята палата) від 23 квітня 2026 року. Вільне ганзейське місто Бремен проти DT. Запит про попереднє рішення – Простір свободи, безпеки та справедливості – Директива 2008/115/ЄС – Повернення громадян третіх країн, які перебувають нелегально – Стаття 11(2) – Заборона на в’їзд – Тривалість – Національне законодавство, яке вимагає, в принципі, безстрокову заборону на в’їзд та перебування в певних випадках – Терористична загроза. Справа C-446/24.

Рішення Суду (Сьома палата) від 23 квітня 2026 року.Kempen Advies Beerse BV та інші проти Bank Nagelmackers NV.Запит про попереднє рішення – Директива 86/653/ЄЕС – Стаття 15(2) – Стаття 19 – Незалежні комерційні агенти – Строк повідомлення – Дата закінчення договору комерційного агентства.Справа C-204/25.

Рішення Суду (Восьма палата) від 23 квітня 2026 року. M.M. Ristorazione Srl проти Villa Ramazzini Srl. Запит про попереднє рішення – Інтелектуальна власність – Директива 2004/48/ЄС – Забезпечення дотримання прав інтелектуальної власності – Стаття 9(5) – Тимчасові заходи – Непорушення провадження, що веде до рішення по суті справи – Національне законодавство, яке передбачає продовження дії тимчасових заходів, спрямованих на передбачення наслідків рішення по суті справи. Справа C-132/25.

РІШЕННЯ СУДУ від 16 грудня 2025 року у справі E-5/25 – Райнер Зільбернагль проти Університету Ліхтенштейну (Трудове право – Регламент (ЄС) 2016/679 – Стаття 38 – Звільнення особи, відповідальної за захист даних)

Повідомлення Наглядового органу ЄАВТ відповідно до статті 17(5) Регламенту 1008/2008 Європейського парламенту та Ради про спільні правила експлуатації повітряних сполучень у Співтоваристві – Запрошення до участі в тендері на здійснення регулярних повітряних сполучень відповідно до зобов’язань щодо надання послуг загального значення

Повідомлення Наглядового органу ЄАВТ про процентні ставки при поверненні державної допомоги та базові/дисконтні ставки для держав ЄАВТ, що застосовуються з 1 січня 2026 року (Опубліковано відповідно до правил щодо базових та дисконтних ставок, викладених у Частині VII Керівних принципів ESA щодо державної допомоги та статті 10 Рішення ESA № 195/04/COL від 14 липня 2004 року)

Повідомлення Наглядового органу ЄАВТ відповідно до статті 16(4) Регламенту 1008/2008 Європейського парламенту та Ради про спільні правила експлуатації повітряних суден у Співтоваристві – Встановлення обов’язків щодо надання послуг загального користування стосовно регулярних повітряних перевезень

Інформаційне повідомлення Наглядового органу ЄАВТ згідно зі статтею 16(4) Регламенту (ЄС) № 1008/2008 Європейського Парламенту та Ради про спільні правила експлуатації повітряних сполучень у Співтоваристві – Скасування зобов’язань щодо надання послуг загального значення стосовно регулярних повітряних сполучень

РІШЕННЯ СУДУ від 16 грудня 2025 року у справі E-7/25 – Олафур Тор Йонссон та інші проти Ісландського агентства з навколишнього середовища та енергетики та Benchmark Genetics Iceland hf. (Водна рамкова директива 2000/60/EC – Директива про оцінку впливу на навколишнє середовище 2011/92/EU – Статус підземного водного об’єкта – План управління річковим басейном – Класифікація та оцінка статусу водного об’єкта – Опублікування оцінки)