Огляд законодавства ЄС за 23/04/2026

Огляд правових актів ЄС

Регламент про загальну безпеку продукції (GPSR)

Регламент про загальну безпеку продукції переглядає існуючу структуру безпеки споживчої продукції в ЄС. Він розширює сферу дії, включаючи онлайн-маркетплейси, і модернізує вимоги безпеки для продуктів, що продаються як онлайн, так і офлайн. Регламент наголошує на превентивних заходах, посиленому нагляді за ринком і суворіших правилах відкликання продукції. Ключові зміни включають більшу увагу до нових технологій, таких як штучний інтелект, і необхідність для виробників проводити ретельну оцінку ризиків. Він розроблений для забезпечення того, щоб усі продукти, доступні споживачам в ЄС, були безпечними та відповідали гармонізованим стандартам.

Акт про цифрові послуги (DSA)

Акт про цифрові послуги запроваджує новаторські правила для онлайн-платформ, особливо великих, для боротьби з нелегальним контентом і забезпечення безпеки користувачів. Він передбачає більшу прозорість у модерації контенту, посилений захист користувачів від нелегального контенту та суворі зобов’язання для дуже великих онлайн-платформ (VLOP) щодо оцінки та пом’якшення системних ризиків. DSA також включає положення про співпрацю між державами-членами та Європейською комісією для забезпечення дотримання правил, покладаючи на платформи відповідальність за контент, який вони розміщують і поширюють.

Регламент про продукцію, вільну від збезлісення

Цей регламент спрямований на мінімізацію внеску ЄС у глобальне збезлісення та деградацію лісів. Він забороняє розміщення або надання на ринку ЄС конкретних товарів (таких як соя, яловичина, пальмова олія, деревина, какао, кава та каучук), якщо вони пов’язані зі збезлісенням після встановленої дати. Компанії повинні проявляти належну обачність, щоб забезпечити, що їхня продукція не пов’язана зі збезлісенням і відповідає відповідним законам країни-виробника. Регламент встановлює систему порівняльного аналізу для оцінки ризику збезлісення, пов’язаного з різними країнами та регіонами, що дозволяє здійснювати цілеспрямоване правозастосування.

Акт про штучний інтелект (AI Act)

Акт про штучний інтелект встановлює правову основу для штучного інтелекту, класифікуючи системи ШІ на основі ризику. Він забороняє системи ШІ, які становлять неприйнятні ризики (наприклад, маніпулятивні або дискримінаційні практики). Системи ШІ з високим рівнем ризику, які використовуються в таких сферах, як охорона здоров’я, правоохоронні органи та критична інфраструктура, підлягають суворим вимогам, включаючи оцінку відповідності, зобов’язання щодо прозорості та нагляд з боку людини. Акт спрямований на сприяння інноваціям, одночасно захищаючи основні права та забезпечуючи, щоб системи ШІ були безпечними, надійними та поважали етичні принципи.

А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:

Делегований Регламент (ЄС) 2026/296 Комісії від 9 лютого 2026 року, що доповнює Регламент (ЄС) 2024/1781 Європейського Парламенту та Ради шляхом встановлення відхилень від заборони знищення непроданих споживчих товарів

Делегований регламент (ЄС) 2026/322 Комісії від 12 лютого 2026 року, що вносить зміни та виправлення до Делегованого регламенту (ЄС) 2020/687, який доповнює Регламент (ЄС) 2016/429 Європейського Парламенту та Ради щодо правил профілактики та боротьби з певними переліченими хворобами

Виконавчий регламент Комісії (ЄС) 2026/914 від 21 квітня 2026 року, що вносить зміни до Додатків V, XIII та XIV до Виконавчого регламенту (ЄС) 2021/404 щодо записів для Ботсвани, Канади, Сполученого Королівства та Сполучених Штатів у переліках третіх країн, територій або зон цих країн, дозволених для ввезення до Союзу партій певних тварин і продуктів тваринного походження

Регламент (ЄС) 2026/898 Ради від 21 квітня 2026 року про виконання Регламенту (ЄС) 2023/888 щодо обмежувальних заходів у зв’язку з діями, що дестабілізують Республіку Молдова

Регламент (ЄС) 2026/870 Комісії від 21 квітня 2026 року про поновлення схвалення активної речовини парафінова олія (CAS 8042-47-5) відповідно до Регламенту (ЄС) № 1107/2009 Європейського Парламенту та Ради та про внесення змін до Виконавчого регламенту (ЄС) № 540/2011 Комісії

Регламент Комісії (ЄС) 2026/876 від 21 квітня 2026 року, що вносить зміни до Додатку II до Регламенту (ЄС) № 396/2005 Європейського Парламенту та Ради щодо максимальних рівнів залишків ацетаміприду, аклоніфену, дельтаметрину, оксатіапіпроліну та фосфонатів калію в або на певних продуктах

Рішення Загального суду (Перша палата, розширений склад) від 22 квітня 2026 року. Red Bull GmbH та інші проти Європейської Комісії. Конкуренція – Угоди, рішення та узгоджені практики – Зловживання домінуючим становищем – Сектор енергетичних напоїв – Перевірка, призначена Комісією – Стаття 20(4) Регламенту № 1/2003 – Перевірка, продовжена в приміщеннях Комісії – Відмова Комісії відшкодувати частину витрат, що виникли в результаті цієї перевірки – Поняття «додаткових витрат, понесених виключно внаслідок продовження перевірки в приміщеннях Комісії». Справа T-682/24.

Рішення Загального Суду (Друга палата, розширений склад) від 22 квітня 2026 року. Mokoryte SRL проти Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca та інших. Запит про попереднє рішення – Оподаткування – Спільна система податку на додану вартість (ПДВ) – База оподаткування – Зменшення у разі скасування, відмови, несплати або зменшення ціни – Стаття 90(1) Директиви 2006/112/ЄС – Придбання субпідрядником вимоги, що належить підряднику до забудовника – Безнадійна вимога – Право субпідрядника на отримання вигоди від зменшення бази оподаткування. Справа T-233/25.

Рішення Суду (дев’ята палата) від 22 квітня 2026 року.#UU проти Суду Європейського Союзу.#Обробка персональних даних – Захист фізичних осіб щодо обробки персональних даних інституціями, органами та установами Союзу – Регламент (ЄС) 2018/1725 – Документи, що стосуються процедур допомоги та попередження – Відмова в доступі – Запит на перегляд – Позов про анулювання – Відсутність нових і суттєвих фактів – Неприйнятність – Договірна відповідальність – Достатньо серйозне порушення норми права, що надає права приватним особам.#Справа T-84/24.

Рішення Загального Суду (Перша палата) від 22 квітня 2026 року. Маріано Барранко Родрігес і Пабло Барранко Шніцлер проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо недійсності – Заявка на реєстрацію образотворчої торговельної марки ЄС G MOTION – Раніша образотворча торговельна марка ЄС GM Germany Motions – Відносні підстави для недійсності – Відсутність імовірності сплутування – Стаття 8(1)(b) та стаття 60(1)(a) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Відсутність шкоди репутації – Стаття 8(5) та стаття 60(1)(a) Регламенту 2017/1001. Справа T-349/25.

### **Рішення Загального суду (Друга палата) від 22 квітня 2026 року. Еммануїл Пепоніс проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо недійсності – Образотворча торговельна марка ЄС CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990 – Відносна підстава для відмови – Згода власника торговельної марки – Стаття 52(1)(b) Регламенту (ЄС) № 40/94 – Стаття 8(3) Регламенту № 40/94 – Обов’язок обґрунтування – Стаття 94(1) та стаття 95(1) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-494/24.**

Рішення Суду (Дев’ята палата) від 22 квітня 2026 року.#Rose Bikes GmbH проти Відомства Європейського Союзу з питань інтелектуальної власності.#Знак Європейського Союзу – Заявка на реєстрацію словесного знаку Європейського Союзу ROSE – Абсолютна підстава для відмови в реєстрації – Описовий характер – Стаття 7(1)(c) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Об’єктивні характеристики, властиві природі товарів і послуг – Достатньо прямий і конкретний зв’язок.#Справа T-56/25.

Рішення Загального суду (п’ята палата) від 22 квітня 2026 року. Віктор Аркадійович Шевцов проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті з огляду на ситуацію в Білорусі та участь Білорусі в російській агресії проти України – Заморожування коштів – Обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Перелік фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів або обмеження на в’їзд на територію держав-членів – Включення та залишення імені заявника у списку – Помилка в оцінці. Справа T-528/24.

Рішення Загального суду (Шоста палата) від 22 квітня 2026 року. Crocs, Inc. проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Дизайн Європейського Союзу – Провадження щодо недійсності – Зареєстрований дизайн ЄС, що представляє взуття – Підстава для недійсності – Недотримання вимог щодо охорони – Стаття 25(1)(b) Регламенту (ЄС) № 6/2002 в редакції, що передувала Регламенту (ЄС) 2024/2822 – Відсутність індивідуального характеру – Стаття 6 Регламенту № 6/2002. Справа T-228/25.

Повідомлення Наглядового органу ЄАВТ відповідно до статті 17(5) Регламенту 1008/2008 Європейського парламенту та Ради про спільні правила експлуатації повітряних сполучень у Співтоваристві – Запрошення до участі в тендері щодо виконання регулярних повітряних сполучень відповідно до зобов’язань щодо надання послуг загального значення

РІШЕННЯ СУДУ від 16 грудня 2025 року у справі E-5/25 – Райнер Зільбернагль проти Університету Ліхтенштейну (Трудове право – Регламент (ЄС) 2016/679 – Стаття 38 – Звільнення особи, відповідальної за захист даних)

Повідомлення Наглядового органу ЄАВТ про процентні ставки повернення державної допомоги та базові/дисконтні ставки для держав ЄАВТ, що застосовуються з 1 січня 2026 року (Опубліковано відповідно до правил щодо базових та дисконтних ставок, викладених у Частині VII Керівних принципів ESA щодо державної допомоги та статті 10 Рішення ESA № 195/04/COL від 14 липня 2004 року)

Повідомлення Наглядового органу ЄАВТ відповідно до статті 16(4) Регламенту 1008/2008 Європейського парламенту та Ради щодо спільних правил експлуатації повітряних сполучень у Співтоваристві – Встановлення обов’язків щодо надання послуг загального значення стосовно регулярних повітряних сполучень

РІШЕННЯ СУДУ від 16 грудня 2025 року у справі E-7/25 – Олафур Тор Йонссон та інші проти Ісландського агентства з охорони навколишнього середовища та Benchmark Genetics Iceland hf. (Водна рамкова директива 2000/60/ЄС – Директива про оцінку впливу на навколишнє середовище 2011/92/ЄС – Статус підземного водного об’єкта – План управління річковим басейном – Класифікація та оцінка статусу водного об’єкта – Оприлюднення оцінки)

Інформаційне повідомлення Наглядового органу ЄАВТ відповідно до статті 16(4) Регламенту (ЄС) № 1008/2008 Європейського Парламенту та Ради про спільні правила експлуатації повітряних сполучень у Співтоваристві – Скасування зобов’язань щодо надання послуг загального значення стосовно регулярних повітряних сполучень