Добре, я готовий. Будь ласка, надайте мені текст правових актів, які ви хочете, щоб я переглянув.
А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:
Делегований Регламент (ЄС) 2025/1421 Комісії від 17 липня 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2019/1009 Європейського Парламенту та Ради щодо процедур оцінки відповідності для добрив ЄС
Директива (ЄС) 2025/2450 Європейського Парламенту та Ради від 26 листопада 2025 року про внесення змін до Директиви 2009/38/ЄС щодо створення та діяльності Європейських виробничих рад та ефективного забезпечення транснаціональних прав на інформацію та консультації (Текст має значення для ЄЕЗ)
Виконавчий регламент (ЄС) 2025/2490 Комісії від 10 грудня 2025 року про встановлення реєстрації імпорту карбаміду (сечовини) походженням з Росії з метою дозволу на стягнення антидемпінгових мит на імпорт, що підлягає реєстрації
Регламент (ЄС) 2025/2497 Комісії від 10 грудня 2025 року про дозвіл на використання препаратів Enterococcus faecium DSM 33761, Pediococcus acidilactici DSM 33758, Bifidobacterium animalis DSM 16284, Limosilactobacillus reuteri DSM 33751 та Ligilactobacillus salivarius DSM 16351 як кормової добавки для птиці на відгодівлі та вирощуваної для несучості або розмноження (власник дозволу: Biomin GmbH)
Регламент (ЄС) 2025/2491 Комісії від 10 грудня 2025 року щодо дозволу на використання препарату 25-гідроксихолекальциферолу, виробленого за допомогою Saccharomyces cerevisiae CBS 146008, як кормової добавки для всіх видів тварин, крім птиці, свиней та жуйних тварин
Регламент (ЄС) 2025/2496 Комісії від 3 грудня 2025 року про реєстрацію географічного зазначення Istarski ovčji sir / Istrski ovčji sir (PDO) у реєстрі географічних зазначень Союзу згідно з Регламентом (ЄС) 2024/1143 Європейського Парламенту та Ради
Імплементаційний регламент (ЄС) 2025/2303 Комісії від 14 листопада 2025 року, що встановлює імплементаційні технічні стандарти щодо процедур, стандартних форм і шаблонів для надання інформації з метою розробки планів врегулювання для кредитних установ та інвестиційних фірм відповідно до Директиви 2014/59/ЄС Європейського Парламенту та Ради, та яким скасовується Імплементаційний регламент (ЄС) 2018/1624 Комісії
Регламент (ЄС) 2025/2441 Європейського Парламенту та Ради від 26 листопада 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2018/1806 щодо перегляду механізму призупинення
### **Рішення Загального суду (Друга палата, розширений склад) від 10 грудня 2025 року. Middle East Bank, Мюнхенська філія проти Європейської Комісії. Торговельна політика – Захист від наслідків екстериторіального застосування законодавства, прийнятого третьою країною – Обмежувальні заходи, вжиті Сполученими Штатами проти Ірану – Вторинні санкції, що перешкоджають фізичним або юридичним особам Європейського Союзу мати комерційні відносини з підприємствами, на які спрямовані ці заходи – Заборона дотримання такого законодавства – Другий параграф статті 5 Регламенту (ЄС) № 2271/96 – Рішення Комісії, що дозволяє юридичній особі Європейського Союзу дотримуватися цього законодавства – Повідомлення про рішення підприємству, на яке спрямовані обмежувальні заходи третьої країни – Зворотна дія – Врахування діяльності цього підприємства, виключеної зі сфери дії цих заходів. Справа T-518/23.**
Рішення Суду (перша палата) від 10 грудня 2025 року.#Олександр Дмитрович Пумпянський проти Ради Європейського Союзу.#* Мова провадження: французька. Позадоговірна відповідальність – Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік фізичних та юридичних осіб, організацій та органів, до яких застосовується заморожування коштів та економічних ресурсів – Фінансова та моральна шкода – Реальність шкоди – Причинно-наслідковий зв’язок».#Справа T-369/24.
Рішення Загального суду (Сьома палата) від 10 грудня 2025 року. Ryanair DAC проти Європейської Комісії. Державна допомога – Португальський ринок авіаперевезень – Допомога на реструктуризацію, надана Португалією TAP SGPS та TAP Air Portugal – Рішення Комісії, що дозволяє надання допомоги згідно зі статтею 107(3)(c) ДФЄС – Керівні принципи щодо державної допомоги для врятування та реструктуризації підприємств, що зазнають труднощів – Свобода заснування – Свобода надання послуг – Рівне ставлення – Обов’язок обґрунтування. Справа T-458/22.
Рішення Загального суду (Третя палата) від 10 грудня 2025 року. V4 Holding, a.s. проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо недійсності – Образотворча торговельна марка ЄС V4 Financial Partners – Раніша національна образотворча марка V4 – Відносна підстава для недійсності – Імовірність сплутування – Стаття 8(1)(b) та стаття 60(1)(a) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-275/24.
Рішення Суду (восьма палата) від 10 грудня 2025 року.#Savencia SA проти Відомства Європейського Союзу з питань інтелектуальної власності.#Торговельна марка Європейського Союзу – Провадження щодо заперечення – Міжнародна реєстрація із зазначенням Європейського Союзу – Тривимірна торговельна марка, що представляє форму сиру – Попередні національні тривимірні торговельні марки – Відносна підстава для відмови – Імовірність сплутування – Глобальна оцінка ймовірності сплутування – Розрізнювальний характер попередньої торговельної марки – Стаття 8, пункт 1, підпункт b) Регламенту (ЄС) 2017/1001.#Справа T-481/24.
Рішення Суду (дев’ята палата) від 10 грудня 2025 року.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) проти Європейської комісії.#Дослідження та технологічний розвиток – Рамкова програма з досліджень та інновацій «Горизонт 2020» (2014-2020) – Стягнення неправомірно виплачених сум на підставі угоди про надання гранту – Оскарження обґрунтованості договірної вимоги, яка стала остаточною – Юридична визначеність – Неприйнятний засіб правового захисту – Принцип належного адміністрування – Обов’язок проявляти старанність.#Справа T-653/22.
Рішення Загального суду (Восьма палата) від 10 грудня 2025 року. Cin Valentine, SA проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо заперечення – Заявка на словесну торговельну марку ЄС VAL — ACRYL – Раніша словесна торговельна марка ЄС Malacryl – Відносна підстава для відмови – Ймовірність сплутування – Стаття 8(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-518/24.
### Рішення Суду (восьма палата) від 10 грудня 2025 року. #LTV Leuchten & Lampen Vertriebs GmbH проти Відомства Європейського Союзу з питань інтелектуальної власності. #Дизайн або модель Європейського Союзу – Провадження щодо визнання недійсності – Зареєстрований дизайн або модель Європейського Союзу, що представляє світильник – Попередні дизайни або моделі – Підстава для визнання недійсності – Відсутність розкриття попередніх дизайнів або моделей – Попередні дизайни або моделі, представлені після подання заяви про визнання недійсності – Процедурні недоліки в ануляційному відділі – Відмова у задоволенні клопотань заявника про вжиття заходів з отримання доказів та проведення слухання – Зловживання владою. #Справа T-81/25.
