Вітаю. Як юрист із багаторічним досвідом, я проаналізував надане вами судове рішення. Ось стислий виклад справи:
1. **Предмет спору:** Оскарження платником податків податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. **Аргументи суду:** Суд виходив з того, що правопорушення у вигляді несвоєчасної реєстрації накладних є триваючим, а тому період його вчинення має вирішальне значення для розрахунку штрафу. Верховний Суд наголосив, що в умовах карантину та воєнного стану платники податків повинні мати рівні можливості для виконання своїх обов’язків, тому для всіх накладних, складених до 31 січня 2022 року, перебіг строку прострочення для нарахування штрафів має обраховуватися лише з 16 липня 2022 року. Суд встановив, що апеляційна інстанція помилково не врахувала цей перехідний період при розрахунку штрафів для трьох конкретних накладних, що призвело до завищення суми санкцій. Водночас щодо інших накладних, зареєстрованих після 15 липня 2022 року, суд визнав нарахування штрафів правомірними, оскільки платник не виконав вимог законодавства у встановлений пільговий строк. **** Суд у своєму рішенні послідовно застосовує та розвиває правову позицію щодо необхідності врахування перехідного періоду до 15 липня 2022 року для всіх платників податків, відступаючи від формального підходу, який не враховував об’єктивну неможливість реєстрації накладних через надзвичайні обставини. Таким чином, суд самостійно здійснив перерахунок штрафних санкцій, виключивши з них суми, нараховані за періоди дії мораторію, що є способом відновлення справедливості та захисту прав платника.
3. **Рішення суду:** Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, скасував рішення судів попередніх інстанцій у частині відмови в позові та ухвалив нове рішення про часткове скасування податкового повідомлення-рішення на суму 2 848 468,68 грн, залишивши решту штрафних санкцій без змін.
