1. Предметом спору є оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в проведенні індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки.
2. Суд першої інстанції, з яким погодився Верховний Суд, задовольнив позов, виходячи з того, що при перерахунку пенсії з метою індексації має використовуватись показник середньої заробітної плати, який безпосередньо враховувався при призначенні пенсії, а не показник станом на 1 жовтня 2017 року, як це передбачено Порядком № 124. Суд вказав, що положення Порядку № 124 підлягають застосуванню лише в частині, що не суперечить Закону № 1058-IV, який має вищу юридичну силу. Суд також врахував, що індексація пенсій має здійснюватися згідно з постановами Уряду, які визначають коефіцієнти збільшення середньої заробітної плати (доходу) в Україні. Апеляційний суд помилково скасував рішення суду першої інстанції, оскільки не врахував, що при індексації пенсії має застосовуватися показник середньої заробітної плати, який враховувався при призначенні пенсії, а не показник станом на 1 жовтня 2017 року. **** Верховний Суд підкреслив, що відступати від попередніх висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах немає підстав.
3. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив в силі рішення суду першої інстанції, яким визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області та зобов’язано провести індексацію пенсії із застосуванням відповідних коефіцієнтів.
