Дайджест законодавства
Повідомлення Національного банку України про облікові ціни на банківські метали
Національний банк України опублікував облікові ціни на банківські метали на 21 листопада 2025 року. Ці ціни, виражені в гривнях за тройську унцію, використовуються для обліку та інших цілей. Важливо зазначити, що НБУ не зобов’язаний купувати або продавати ці метали за цими цінами.
Повідомлення Національного банку України про офіційний курс гривні
Національний банк України встановив офіційний курс гривні щодо іноземних валют та СПЗ на 21 листопада 2025 року. Ці курси використовуються для бухгалтерського обліку, операцій НБУ з ДКСУ та в інших випадках, передбачених законодавством. Ці курси не зобов’язують НБУ купувати чи продавати валюту за цими курсами.
Розпорядження Кабінету Міністрів України про тимчасове покладення обов’язків Міністра юстиції України
Кабінет Міністрів України тимчасово поклав виконання обов’язків Міністра юстиції України на заступника Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції Сугак Людмилу Петрівну. Це рішення забезпечує безперервність діяльності Міністерства юстиції України до призначення нового міністра.
Розпорядження Кабінету Міністрів України про звільнення з посади
Кабінет Міністрів України звільнив Вовка Геннадія Валерійовича з посади заступника Голови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на підставі його власного бажання. Це рішення є підставою для припинення трудових відносин між Вовком Г.В. та Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Розпорядження Кабінету Міністрів України про скасування попереднього розпорядження
Кабінет Міністрів України скасував попереднє розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 листопада 2025 року за номером 1219, яке стосувалося “Питань Міністерства юстиції”. Це означає, що будь-які положення чи доручення, що містилися в розпорядженні № 1219, більше не є чинними і не підлягають виконанню.
Розпорядження Кабінету Міністрів України про передачу майна у власність територіальних громад
Кабінет Міністрів України передав планшети Alpin S50 10.4 у власність територіальних громад Дніпропетровської області. Це рішення спрямоване на забезпечення належного використання державного майна на місцевому рівні. Перелік конкретного майна та територіальних громад визначено в додатку до розпорядження.
Ухвала Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України положення Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд України відмовив у відкритті конституційного провадження щодо скарги на положення Кримінального процесуального кодексу України, яке визначає вимоги до рішення суду щодо запобіжного заходу до набрання вироком законної сили. Суд вирішив, що заявник не зміг обґрунтувати, як саме оспорювана норма порушує його конституційні права, підкреслюючи, що тримання під вартою після засудження не суперечить Конституції, якщо здійснюється відповідно до процедури, встановленої законом.
Ухвала Конституційного Суду України про відкриття конституційного провадження
Конституційний Суд України відкрив конституційне провадження за скаргою судді Вовка П.В. щодо конституційності пункту закону, який регулює переведення суддів до іншого суду у випадку реорганізації чи ліквідації суду. Суддя вважає, що цей пункт порушує його конституційні права, оскільки ставить можливість переведення в залежність від успішного проходження кваліфікаційного оцінювання. Результат розгляду цієї справи може мати значний вплив на судову практику та забезпечення прав суддів в Україні.
Указ Президента України про позбавлення стипендії
Президент України позбавив тренера Якушенка Максима Юрійовича стипендії Президента України на підставі положень про стипендії для видатних та молодих і перспективних спортсменів України та їх тренерів. Указ набрав чинності з дня його опублікування.
Наказ Бюро економічної безпеки України про внесення змін до Інструкції про відрядження
Бюро економічної безпеки України внесло технічні правки до попереднього наказу БЕБ № 185, який стосується змін до Інструкції про особливості направлення працівників БЕБ у службові відрядження. Зміни стосуються уточнення посилань на нормативні акти та виправлення граматичних неточностей. Зміни мають технічний характер і не впливають на загальний порядок направлення у відрядження.
Наказ Міністерства внутрішніх справ України про виплати військовослужбовцям Національної гвардії України
Міністерство внутрішніх справ України внесло зміни до порядку виплат військовослужбовцям Національної гвардії України при переїзді на нове місце служби. Зокрема, уточнено механізм виплати підйомної допомоги та добових. Введено вимогу підтвердження факту переїзду для отримання виплат, особливо якщо переїзд відбувається в межах однієї області.
Наказ Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про страхування журналістів
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України внесло зміни до порядку та умов страхування журналістів та інших працівників медіа, які відряджаються у зони воєнних дій або на тимчасово окуповані території. Зміни стосуються назви, преамбули та окремих технічних уточнень у тексті. Документ має важливе значення для забезпечення соціального захисту журналістів, які працюють в умовах воєнного стану.
Наказ Міністерства внутрішніх справ України про додаткову винагороду в Національній гвардії України
Міністерство внутрішніх справ України внесло зміни до переліку посад керівного та інструкторсько-викладацького складу в навчальних військових частинах Національної гвардії України, визначаючи розміри додаткової винагороди для цих посад на період воєнного стану. Встановлено, хто і скільки отримуватиме додаткових виплат за свою роботу в навчальних центрах НГУ.
Наказ Міністерства розвитку громад та територій України про критерії визначення підприємств для національної економіки
Міністерство розвитку громад та територій України внесло зміни до критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для національної економіки в певних галузях в особливий період. Зміни стосуються включення підприємств, що належать до сфери управління Державної служби України з безпеки на транспорті, до переліку таких, що мають важливе значення.
Наказ Фонду державного майна України про скасування попередніх наказів
Фонд державного майна України скасував два попередні накази: наказ № 69 від 12 лютого 1993 року та наказ № 1378 від 31 липня 2001 року. Це робиться з метою приведення внутрішніх нормативно-правових актів Фонду у відповідність до чинного законодавства України.
Наказ Бюро економічної безпеки України про зміни в Інструкції про відрядження працівників
Бюро економічної безпеки України внесло зміни до Інструкції про особливості направлення працівників БЕБ у службові відрядження. Зміни стосуються процедури оформлення документів для відряджень та порядку дій у випадках термінових відряджень. Керівники структурних підрозділів БЕБ повинні чітко обґрунтовувати необхідність відрядження працівника в доповідній записці.
Наказ Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про страхування життя та здоров’я журналістів
Наказ Міністерства культури та стратегічних комунікацій України визначає порядок і умови страхування життя, здоров’я та працездатності журналістів та інших працівників медіа, які відряджаються в райони воєнних дій або на тимчасово окуповані території. Страхування здійснюється шляхом укладення договору страхування від нещасного випадку, який має покривати воєнні ризики.
А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:
Про облікову ціну банківських металів
Це повідомлення Національного банку України встановлює облікові ціни на банківські метали на 21 листопада 2025 року. Вказані ціни використовуються для обліку та інших цілей, але не зобов’язують НБУ купувати або продавати ці метали за цими цінами. Повідомлення містить інформацію про ціни на золото, срібло, платину та паладій, виражені в гривнях за тройську унцію.
Структура повідомлення проста: воно містить таблицю з кодами (цифровим і літерним), кількістю тройських унцій, назвою банківського металу та його обліковою ціною. Змін у порівнянні з попередніми версіями не видно, оскільки це точкове повідомлення про ціни на конкретну дату.
Найбільш важливим положенням є те, що ці облікові ціни не є обов’язковими для здійснення операцій купівлі-продажу банківських металів Національним банком України.
Про офіційний курс гривні щодо іноземних валют
Це повідомлення Національного банку України про офіційний курс гривні щодо іноземних валют та СПЗ (спеціальних прав запозичення) на конкретну дату – 21 листопада 2025 року. У документі наведено перелік валют, їхні цифрові та літерні коди, кількість одиниць валюти/СПЗ та офіційний курс гривні до кожної з них.
Структура повідомлення проста: це таблиця, де кожна валюта представлена окремим рядком з відповідними даними. Важливим є застереження внизу таблиці, яке вказує, що ці курси використовуються для бухгалтерського обліку, операцій НБУ з ДКСУ та в інших випадках, передбачених законодавством, але не зобов’язують НБУ купувати чи продавати валюту за цими курсами.
Найважливішим положенням цього повідомлення є офіційні курси валют, встановлені НБУ на конкретну дату. Ці курси є орієнтиром для бухгалтерського обліку, розрахунків та інших фінансових операцій, визначених законодавством.
Про тимчасове покладення виконання обов’язків Міністра юстиції України на Сугак Л.П.
Це розпорядження Кабінету Міністрів України, яким тимчасово покладається виконання обов’язків Міністра юстиції України на заступника Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції Сугак Людмилу Петрівну. Фактично, це призначення виконуючого обов’язки міністра.
Структура розпорядження складається з одного лаконічного пункту, де зазначено про тимчасове покладення обов’язків. У документі не вказано термін, на який покладаються обов’язки, тому слід вважати, що це триватиме до призначення нового міністра в установленому порядку.
Найважливішим положенням цього розпорядження є саме факт покладення обов’язків на конкретну особу, що дозволяє забезпечити безперервність діяльності Міністерства юстиції України.
Про звільнення Вовка Г.В. з посади заступника Голови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Це розпорядження Кабінету Міністрів України, яке стосується кадрових питань.
**Суть розпорядження:**
Розпорядженням звільнено Вовка Геннадія Валерійовича з посади заступника Голови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на підставі його власного бажання.
**Структура та основні положення:**
Розпорядження складається з одного пункту, який містить рішення про звільнення конкретної особи з конкретної посади. Підставою для звільнення є власне бажання працівника.
**Основні положення для використання:**
Розпорядження є підставою для припинення трудових відносин між Вовком Г.В. та Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 листопада 2025 р. № 1219
Це розпорядження Кабінету Міністрів України, прийняте 19 листопада 2025 року, має єдину ціль – скасувати попереднє розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 листопада 2025 року за номером 1219, яке стосувалося “Питань Міністерства юстиції”.
Структура розпорядження дуже проста: воно складається з одного пункту, який безпосередньо скасовує попередній документ.
Найважливішим положенням цього розпорядження є те, що воно анулює попереднє рішення уряду щодо питань, пов’язаних з Міністерством юстиції. Це означає, що будь-які положення чи доручення, що містилися в розпорядженні № 1219, більше не є чинними і не підлягають виконанню.
Про передачу окремого індивідуально визначеного майна у власність територіальних громад Дніпропетровської області
Доброго дня! Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1251-р від 13 листопада 2025 року стосується передачі окремого індивідуально визначеного майна, а саме планшетів Alpin S50 10.4, у власність територіальних громад Дніпропетровської області. Це рішення спрямоване на забезпечення належного використання державного майна на місцевому рівні.
Структура розпорядження досить проста: воно складається з основної частини, яка визначає факт передачі майна, та додатку, що містить перелік конкретного майна (планшетів), їх інвентарні номери та вказує, якій саме територіальній громаді воно передається. Розпорядження не вносить змін до інших нормативно-правових актів, а є разовим актом, спрямованим на передачу конкретного майна.
Найважливішим положенням цього розпорядження є чітке визначення переліку майна, що передається, та територіальних громад, які стають його власниками. Це дозволяє уникнути непорозумінь та забезпечити прозорий процес передачі майна, а також сприяє ефективному управлінню комунальною власністю на місцевому рівні.
Ухвала Першого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кравчука Олександра Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу дванадцятого пункту 2 частини четвертої статті 374 Кримінального процесуального кодексу України
Ухвала Конституційного Суду України стосується питання відповідності Конституції України положення Кримінального процесуального кодексу України, а саме абзацу дванадцятого пункту 2 частини четвертої статті 374, який визначає, що у вироку суду має бути зазначено рішення щодо запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Структура ухвали включає вступну частину, де перелічено суддів, які розглядали справу, виклад звернення Кравчука О.В., опис обставин справи, аргументи заявника щодо неконституційності оспорюваної норми, та обґрунтування Конституційного Суду України щодо відмови у відкритті конституційного провадження. Суд відмовив у відкритті провадження, оскільки заявник не зміг обґрунтувати, як саме оспорювана норма порушує його конституційні права. Суд послався на практику Європейського суду з прав людини та власні попередні рішення, підкреслюючи, що тримання під вартою після засудження не суперечить Конституції, якщо здійснюється відповідно до процедури, встановленої законом.
Основні положення, важливі для використання цієї ухвали, стосуються обґрунтування неприйнятності конституційної скарги, зокрема, недостатнього обґрунтування порушення конституційних прав заявника. Також важливим є посилання на практику Європейського суду з прав людини щодо допустимості тримання під вартою після засудження за умови дотримання законної процедури.
Ухвала Першого сенату Конституційного Суду України про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Вовка Павла Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 61 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“
Звісно, ось аналіз наданого акту:
1. **Суть Закону:** Ухвала Конституційного Суду України стосується відкриття конституційного провадження за скаргою судді Вовка П.В. щодо конституційності пункту закону, який регулює переведення суддів до іншого суду у випадку реорганізації чи ліквідації суду. Суддя вважає, що цей пункт порушує його конституційні права, оскільки ставить можливість переведення в залежність від успішного проходження кваліфікаційного оцінювання.
2. **Структура Закону:**
* Ухвала складається зі вступної частини, де перелічено суддів, які розглядали справу, та описової частини, де викладено суть конституційної скарги Вовка П.В.
* Далі йде частина, де Конституційний Суд обґрунтовує рішення про відкриття конституційного провадження, посилаючись на відповідні статті Конституції України та Закону України “Про Конституційний Суд України”.
* Завершується ухвала постановою про відкриття конституційного провадження та внесення справи на розгляд пленарного засідання Першого сенату Конституційного Суду України.
3. **Основні положення:**
* **Предмет оскарження:** Пункт 61 розділу XII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, який передбачає, що переведення судді до іншого суду у випадку реорганізації чи ліквідації суду можливе лише після підтвердження суддею відповідності займаній посаді.
* **Аргументи скаржника:** Суддя Вовк П.В. стверджує, що цей пункт порушує його конституційні права, зокрема право на працю, оскільки ставить його переведення в залежність від проходження кваліфікаційного оцінювання, яке не має чітких часових меж.
* **Рішення Конституційного Суду:** Відкрити конституційне провадження у справі, що свідчить про наявність підстав для розгляду скарги по суті.
Ця ухвала важлива, оскільки стосується питання незалежності судової влади та гарантій прав суддів у випадку реорганізації чи ліквідації суду. Результат розгляду цієї справи може мати значний вплив на судову практику та забезпечення прав суддів в Україні.
Про позбавлення стипендії Президента України
Цей Указ Президента України стосується позбавлення конкретної особи, а саме тренера Якушенка Максима Юрійовича, стипендії Президента України. Підставою для такого рішення є абзац другий пункту 7 Положення про стипендії Президента України для видатних та молодих і перспективних спортсменів України з олімпійських видів спорту та їх тренерів.
Структура Указу складається з двох пунктів: перший пункт безпосередньо позбавляє стипендії, а другий визначає дату набрання чинності Указом – з дня його опублікування. Указ посилається на Положення про стипендії Президента України, затверджене Указом Президента України від 13 листопада 2019 року № 844/2019, зі змінами.
Найважливішим положенням цього Указу є позбавлення стипендії конкретної особи, що може бути важливим для розуміння практики застосування положень про стипендії Президента України та підстав для їх припинення.
Про врахування висловлених органом державної реєстрації зауважень до наказу Бюро економічної безпеки України від 03 жовтня 2025 року № 185
Доброго дня! Ось короткий огляд наказу Бюро економічної безпеки України:
1. **Суть наказу:** Наказ вносить технічні правки до попереднього наказу БЕБ № 185, який стосується змін до Інструкції про особливості направлення працівників БЕБ у службові відрядження. Зміни стосуються уточнення посилань на нормативні акти та виправлення граматичних неточностей.
2. **Структура та основні положення:**
* Наказ складається з п’яти пунктів.
* Пункт 1 змінює преамбулу наказу № 185, уточнюючи посилання на нормативні акти.
* Пункт 2 вносить зміни до тексту самої Інструкції про відрядження, виправляючи граматичні та стилістичні неточності.
* Пункти 3-5 визначають порядок державної реєстрації наказу, дату набрання чинності та відповідальність за виконання.
3. **Основні положення для використання:**
* Необхідно враховувати зміни при посиланні на нормативні акти, що регулюють відрядження працівників БЕБ.
* Зміни мають технічний характер і не впливають на загальний порядок направлення у відрядження.
Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 14 листопада 2019 року № 951
Звісно, ось короткий огляд цього наказу:
**1. Суть Закону:**
Цей наказ вносить зміни до існуючого порядку виплат військовослужбовцям Національної гвардії України (НГУ) при переїзді на нове місце служби. Він уточнює механізм здійснення цих виплат, зокрема, підйомної допомоги та добових, а також визначає умови їх отримання. Зміни спрямовані на впорядкування та адаптацію виплат до поточних потреб військовослужбовців НГУ.
**2. Структура та основні положення:**
Наказ змінює назву та преамбулу попереднього наказу МВС № 951 від 2019 року, щоб відобразити ширший спектр виплат при переїзді, а не лише підйомну допомогу. Він також вносить зміни до Порядку виплати підйомної допомоги, зокрема:
* Уточнює, що Порядок визначає механізм виплат, передбачених Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”.
* Деталізує умови виплати підйомної допомоги при переїзді в інший населений пункт у зв’язку з призначенням на посаду, зарахуванням на навчання або передислокацією військової частини.
* Встановлює порядок визначення розміру підйомної допомоги, враховуючи посадовий оклад, оклад за військовим званням та щомісячні додаткові виплати.
* Вводить вимогу підтвердження факту переїзду для отримання виплат, особливо якщо переїзд відбувається в межах однієї області. Для цього передбачено створення комісії та складання акту перевірки факту переїзду.
* Уточнює перелік документів, необхідних для отримання виплат, включаючи копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (за наявності).
* Вносить зміни до переліку випадків, коли виплата підйомної допомоги не здійснюється.
**3. Важливі положення для використання:**
Найбільш важливими положеннями цього наказу є:
* Вимога підтвердження факту переїзду військовослужбовця та членів його сім’ї для отримання виплат, особливо при переїзді в межах однієї області.
* Необхідність надання акту перевірки факту переїзду у разі відсутності інших документів, що підтверджують переїзд членів сім’ї.
* Уточнення умов, за яких виплата підйомної допомоги не здійснюється, зокрема, якщо члени сім’ї не переїжджали до військовослужбовця під час його навчання у військовому навчальному закладі.
Ці зміни важливо враховувати при оформленні документів на отримання виплат у зв’язку з переїздом на нове місце служби.
Про внесення змін до наказу Міністерства культури та стратегічних комунікацій України від 26 вересня 2025 року № 810
Доброго дня! Ось короткий огляд наданого наказу:
1. **Суть наказу:** Наказ вносить зміни до попереднього наказу Міністерства культури та стратегічних комунікацій України щодо порядку та умов страхування журналістів та інших працівників медіа, які відряджаються у зони воєнних дій або на тимчасово окуповані території. Зміни стосуються назви, преамбули та окремих технічних уточнень у тексті.
2. **Структура та основні положення:**
* Наказ вносить зміни до наказу № 810 від 26 вересня 2025 року.
* Змінено заголовок, преамбулу (додано посилання на Закон України «Про державну підтримку медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста», Закон України «Про правовий режим воєнного стану» та Положення про Міністерство культури та стратегічних комунікацій України).
* Внесено технічні правки до тексту Порядку та умов страхування.
* Наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
3. **Важливі положення для використання:**
* Необхідно враховувати оновлену преамбулу, яка тепер містить посилання на додаткові законодавчі акти, що регулюють питання страхування журналістів.
* Зміни спрямовані на уточнення та приведення у відповідність до чинного законодавства порядку страхування працівників медіа, які працюють у небезпечних умовах.
* **** Оскільки документ стосується умов роботи журналістів в умовах воєнного стану, він має важливе значення для забезпечення їх соціального захисту.
Про внесення змін до Переліку посад керівного та інструкторсько-викладацького складу в навчальних військових частинах (навчальних центрах, навчальних підрозділах) Національної гвардії України
Доброго дня! Звісно, я вам допоможу розібратися з цим наказом.
1. **Суть Закону:**
Цей наказ вносить зміни до переліку посад керівного та інструкторсько-викладацького складу в навчальних військових частинах Національної гвардії України, визначаючи розміри додаткової винагороди для цих посад на період воєнного стану. Фактично, він встановлює, хто і скільки отримуватиме додаткових виплат за свою роботу в навчальних центрах НГУ.
2. **Структура Закону:**
Наказ складається з основної частини та додатку, який містить власне перелік посад і розміри винагород. Він змінює попередній наказ МВС № 876 від 31 жовтня 2023 року. Документ визначає розміри додаткової винагороди для різних категорій посад (офіцерський та сержантський склад) у різних навчальних центрах та батальйонах НГУ. Розмір винагороди залежить від посади, рівня підготовки та функціональних обов’язків.
3. **Основні Положення:**
**** Найбільш важливими положеннями є конкретні розміри додаткової винагороди для кожної посади, а також умови, за яких ці виплати здійснюються. Важливо звернути увагу на примітки, які вказують, що додаткова винагорода виплачується також особам, які тимчасово виконують обов’язки за посадами, а також на особливі умови виплат для сержантського складу, який має статус учасника бойових дій.
Про внесення зміни до Критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для національної економіки у галузях авіаційного та автомобільного транспорту, туризму та будівництва в особливий період
Доброго дня! Ось аналіз наданого наказу:
1. **Суть Закону:** Наказ вносить зміни до критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для національної економіки в певних галузях в особливий період. Зміни стосуються включення підприємств, що належать до сфери управління Державної служби України з безпеки на транспорті, до переліку таких, що мають важливе значення.
2. **Структура Закону:**
* Наказ складається з п’яти пунктів.
* Пункт 1 вносить зміни до Критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які мають важливе значення для національної економіки у галузях авіаційного та автомобільного транспорту, туризму та будівництва в особливий період, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 16 січня 2025 року № 50.
* Пункт 2 покладає обов’язок на Відділ технічного регулювання на транспорті забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.
* Пункт 3 покладає обов’язок на Сектор зовнішніх комунікацій забезпечити оприлюднення цього наказу на офіційному вебсайті Міністерства розвитку громад та територій України.
* Пункт 4 визначає дату набрання чинності наказом – з дня його офіційного опублікування.
* Пункт 5 покладає контроль за виконанням цього наказу на державного секретаря.
* Він доповнює пункт 1 Критеріїв новим підпунктом, який визначає, що підприємства, які належать до сфери управління Державної служби України з безпеки на транспорті, також підпадають під ці критерії.
3. **Основні положення:**
* Найважливішим положенням є додавання підприємств, що належать до сфери управління Державної служби України з безпеки на транспорті, до переліку підприємств, які мають важливе значення для національної економіки в особливий період. Це означає, що такі підприємства можуть претендувати на певні пільги, підтримку або особливий режим функціонування, передбачені законодавством для підприємств, які мають важливе значення для економіки в особливий період.
Сподіваюся, це допоможе вам краще зрозуміти цей наказ!
Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Фонду державного майна України
Доброго дня! Зараз я вам поясню основні положення цього наказу.
1. **Суть наказу:** Наказ Фонду державного майна України № 1650 від 07.10.2025 року скасовує два попередні накази Фонду. Це робиться з метою приведення внутрішніх нормативно-правових актів Фонду у відповідність до чинного законодавства України.
2. **Структура та основні положення:**
* Наказ складається з чотирьох пунктів.
* **Пункт 1** містить перелік наказів, які визнаються такими, що втратили чинність:
* Наказ № 69 від 12 лютого 1993 року “Про порядок перетворення суб’єктів підприємницької діяльності із змішаною формою власності у господарські товариства”.
* Наказ № 1378 від 31 липня 2001 року “Про затвердження Положення про порядок здійснення конкурсного відбору агентів з розміщення депозитарних розписок на державні акції на міжнародних фондових ринках”.
* **Пункт 2** покладає на Департамент корпоративних прав обов’язок подати цей наказ на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.
* **Пункт 3** визначає, що наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
* **Пункт 4** визначає відповідального за контроль виконання наказу – заступника Голови Фонду.
3. **Важливі положення для використання:**
* Наказ скасовує дію двох попередніх нормативних актів, тому при здійсненні діяльності, пов’язаної з перетворенням суб’єктів підприємницької діяльності або розміщенням депозитарних розписок на державні акції, слід враховувати, що положення скасованих наказів більше не застосовуються.
* Наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування, тому важливо слідкувати за офіційними джерелами для визначення дати набрання ним чинності.
Про затвердження Змін до Інструкції про особливості направлення працівників Бюро економічної безпеки України у службові відрядження в межах України та за кордон
Доброго дня! Звісно, я допоможу вам розібратися в цьому документі.
1. **Суть наказу:**
Наказ вносить зміни до Інструкції про особливості направлення працівників Бюро економічної безпеки України (БЕБ) у службові відрядження. Зміни стосуються процедури оформлення документів для відряджень, зокрема, доповідних записок, наказів, а також порядку дій у випадках термінових відряджень.
2. **Структура та основні положення:**
* Наказ складається із затвердження змін до Інструкції про відрядження працівників БЕБ.
* **Зміни до Інструкції:**
* Уточнено визначення “наказу про службове відрядження” та вимоги до доповідної записки, яка є підставою для видання наказу.
* Деталізовано процедуру розробки проєктів наказів про відрядження, продовження терміну, зміни терміну або пунктів призначення відрядження.
* Врегульовано порядок дій у випадку термінового направлення працівника у відрядження, коли наказ оформлюється пізніше.
* Виключено додаток до Інструкції.
3. **Основні положення, важливі для використання:**
* **Доповідна записка:** Керівники структурних підрозділів БЕБ повинні чітко обґрунтовувати необхідність відрядження працівника в доповідній записці, вказуючи мету, пункти призначення та строк відрядження.
* **Термінові відрядження:** У випадку термінового відрядження, дозволом є резолюція заступника керівника або усне доручення керівника підрозділу, погоджене із заступником керівника БЕБ, з подальшим оформленням документів.
* **Процедура оформлення:** Важливо дотримуватися встановлених термінів подання документів та процедури погодження для уникнення затримок у відрядженнях.
Сподіваюся, це допоможе вам краще зрозуміти цей наказ!
Про затвердження Порядку та умов страхування життя, здоров’я, працездатності журналістів та інших працівників суб’єктів у сфері медіа на період їх відрядження в райони ведення воєнних (бойових) дій та/або на тимчасово окуповані території України
Доброго дня!
Цей наказ Міністерства культури та стратегічних комунікацій України визначає порядок і умови страхування життя, здоров’я та працездатності журналістів та інших працівників медіа, які відряджаються в райони воєнних дій або на тимчасово окуповані території. Мета наказу – забезпечити соціальний захист працівників медіа, які працюють у небезпечних умовах, шляхом надання страхових гарантій у разі нещасних випадків.
Структурно, наказ складається з двох частин: безпосередньо наказу про затвердження порядку та умов страхування, а також самого Порядку та умов страхування. Основні положення визначають, що страхування здійснюється шляхом укладення договору страхування від нещасного випадку, який має покривати воєнні ризики. До страхових випадків належать травми, втрата працездатності, інвалідність або смерть застрахованої особи. Також, страхове покриття розповсюджується на випадки, коли журналіст потрапив у полон або зник безвісти. Розміри страхових виплат варіюються залежно від наслідків нещасного випадку, але мінімальна страхова сума становить 100 розмірів мінімальної заробітної плати.
Найбільш важливими положеннями цього наказу є вимоги до страхового покриття, яке має обов’язково включати воєнні ризики, а також мінімальний розмір страхової суми. Крім того, важливим є положення про те, що страхові виплати здійснюються навіть у випадках полону або зникнення безвісти, що забезпечує додатковий захист для журналістів, які працюють у зонах конфліктів.
