1. Предметом спору є заява про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.
2. Суд касаційної інстанції скасував рішення судів попередніх інстанцій, оскільки справа була розглянута судом першої інстанції в неповному складі, а саме одноособово суддею, замість колегії у складі одного судді та двох присяжних, як це передбачено процесуальним законодавством для справ про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Суд зазначив, що питання встановлення опіки та призначення опікуна є похідним від питання визнання особи недієздатною, тому має розглядатися тим же складом суду. Суд апеляційної інстанції не звернув увагу на це порушення, що стало підставою для скасування рішень. **** Суд відступив від попереднього висновку Верховного Суду у справі № 760/16466/23, де допускався розгляд справи про призначення опікуна одноособово суддею.
3. Суд касаційної інстанції скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
