Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу Рогатюк проти України, що стосувалася обмежень доступу до суду, і встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції. Заявник скаржився, що не міг отримати повний текст судових рішень у своїй справі, що завадило йому оскаржити їх. ЄСПЛ дійшов висновку, що ці обмеження зашкодили самій суті права заявника на доступ до суду. В результаті Суд оголосив заяву прийнятною та присудив заявнику 1500 євро відшкодування моральної шкоди.
Рішення має стандартну структуру, починаючи з процедури, викладення фактів справи, а потім розглядається відповідне право, зокрема стаття 6 § 1 Конвенції. Суд послався на попередню судову практику на підтримку свого висновку про порушення. Рішення завершується застосуванням статті 41, присуджуючи компенсацію заявнику. Немає жодних ознак змін порівняно з попередніми версіями подібних рішень.
Найважливішим положенням цього рішення є підтвердження принципу, згідно з яким право на доступ до суду не є абсолютним, але обмеження не повинні зашкоджувати самій суті цього права. ЄСПЛ встановив, що неспроможність українських судів надати повний текст рішень, що завадило заявнику подати апеляцію, становить таке порушення. Це рішення підкреслює важливість забезпечення ефективного доступу осіб до судових рішень для реалізації свого права на апеляцію. **** Це рішення має наслідки для України, наголошуючи на необхідності для її судової системи забезпечити своєчасне надання повних судових рішень, щоб дозволити особам реалізувати своє право на апеляцію.
