1. Предметом спору є правомірність податкового повідомлення-рішення, яким позивачу було збільшено суму податку на доходи фізичних осіб та нараховано штрафні санкції у зв’язку з не включенням до оподатковуваного доходу коштів, отриманих від ліквідації іноземної компанії.
2. Суд, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що позивач виконав усі вимоги Податкового кодексу України (ПК України) для застосування пільги з оподаткування доходів, отриманих внаслідок ліквідації іноземної юридичної особи, а саме: процедуру ліквідації було розпочато та завершено у встановлені строки, позивачем подано всі необхідні документи, включаючи заяву про звільнення від оподаткування та фінансову звітність іноземної компанії. Суд зазначив, що ПК України не містить конкретного переліку документів, необхідних для підтвердження права на пільгу, і що податковий орган не має права вимагати додаткові документи, не передбачені законом. Суд також врахував, що податкове законодавство не передбачає проведення оцінки активів чи аудиту звітності іноземної компанії для цілей застосування пільги. **** Суд наголосив, що податковий орган не надав належних доказів, які б спростовували правомірність застосування позивачем пільги, а також врахував, що Державна податкова служба України в аналогічній ситуації з іншим акціонером тієї ж компанії дійшла висновку про відсутність порушень податкового законодавства.
3. Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін.
