1. Предметом спору є визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкової трансмісії.
2. Суд касаційної інстанції розглядав питання про правомірність зупинення апеляційного провадження у цивільній справі до прийняття рішення у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування, де розслідується факт підробки державного акта на право власності на землю, що є підставою для спадкування. Суд зазначив, що зупинення провадження можливе лише у випадку наявності іншої справи, яка розглядається в порядку судочинства, а не на стадії досудового розслідування. Суд наголосив, що інше тлумачення може призвести до затягування строків розгляду цивільної справи та порушення принципу правової визначеності. Суд також врахував практику Європейського суду з прав людини щодо розумних строків розгляду справи. Суд вказав, що зупинення провадження у справі не повинне розглядатися як невиправдане затягування строків розгляду справи і застосовується лише за обставин, визначених процесуальним законом.
3. Суд касаційної інстанції скасував ухвалу апеляційного суду та направив справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
: Суд в рішенні зазначає, що він відступає від попередньої позиції, яка була в інших рішеннях Верховного Суду.
