1. Предметом спору є оскарження бездіяльності військової частини щодо неврахування індексації грошового забезпечення при розрахунку грошової допомоги на оздоровлення, одноразової грошової допомоги при звільненні та грошової компенсації за невикористані дні відпустки.
2. Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду, який залишив позов без розгляду, вважаючи, що позивач пропустив місячний строк звернення до суду, встановлений для справ щодо проходження публічної служби. Верховний Суд наголосив, що у справах, пов’язаних з недотриманням законодавства про оплату праці, слід застосовувати статтю 233 Кодексу законів про працю України (КЗпП) у редакції, чинній до 19.07.2022, яка не обмежує строк звернення до суду. Суд врахував, що позивача було звільнено з військової служби до внесення змін до статті 233 КЗпП, тому він має право на звернення до суду без обмеження строком. **:** Суд відступив від попередніх висновків щодо застосування нової редакції статті 233 КЗпП до правовідносин щодо перерахунку індексації грошового забезпечення, наголосивши, що зміни в законодавстві, які обмежують термін звернення до суду, не поширюються на події, що мали місце до 19.07.2022.
3. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.
