Це рішення Загального суду (П’ята палата) Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів проти В’ячеслава Олександровича Богуслаєва, громадянина України. Справа стосується рішення Ради Європейського Союзу залишити п. Богуслаєва у списку осіб, до яких застосовуються заходи щодо заморожування активів через дії, що підривають територіальну цілісність, суверенітет і незалежність України. Пан Богуслаєв вимагав скасування рішення Ради та компенсації збитків, які, як стверджується, були завдані в результаті цих заходів.
Структура рішення наступна:
1. **Передісторія:** Описує контекст обмежувальних заходів, прийнятих ЄС щодо дій, що підривають цілісність України. У ньому викладено попередні рішення та положення, включаючи початкове включення п. Богуслаєва до списку та подальші зміни.
2. **Аргументи сторін:** Підсумовує твердження п. Богуслаєва, який стверджує, що рішення Ради було помилковим через помилки в оцінці, порушення права на ефективний судовий захист, неналежне обґрунтування, порушення принципу пропорційності та порушення основних прав. Рада захищає своє рішення, стверджуючи, що вона мала достатньо доказів, щоб виправдати збереження п. Богуслаєва у списку.
3. **Юридичний аналіз:**
* **Позов про скасування:** Суд зосереджується на аргументі про помилки в оцінці. Він переглядає докази, представлені Радою, та оцінює, чи достатньо вони підтверджують причини збереження п. Богуслаєва у списку. Суд вважає, що Рада не надала достатньо доказів, щоб виправдати подальше включення до списку, враховуючи зміни в ситуації п. Богуслаєва (затримання українською владою, звільнення з посади в «Мотор Січ»).
* **Позов про відшкодування збитків:** Суд розглядає позов п. Богуслаєва про компенсацію моральної шкоди, зокрема щодо шкоди його репутації та презумпції невинуватості. Суд визнає потенційну шкоду репутації, але вважає, що п. Богуслаєв не надав достатньо доказів фактичної завданої шкоди.
4. **Рішення:** Суд скасовує рішення Ради залишити п. Богуслаєва у списку, але відхиляє позов про відшкодування збитків. Раді наказано нести власні витрати та витрати п. Богуслаєва.
Найважливіші положення акту:
* Суд скасовує рішення Ради залишити п. Богуслаєва у списку осіб, які підпадають під санкції, встановивши, що Рада не надала достатньо доказів, щоб виправдати продовження обмежень, особливо з огляду на його затримання та звільнення з посади в «Мотор Січ».
* Суд відхиляє позов п. Богуслаєва про відшкодування збитків, заявляючи, що він не надав достатньо доказів фактичної шкоди його репутації або порушення презумпції невинуватості.
* Рішення підкреслює важливість надання конкретних та оновлених доказів під час збереження санкцій, особливо коли обставини особи, яка потрапила під санкції, змінилися.
: Цей акт має прямі наслідки для громадянина України. Рішення підкреслює необхідність для Ради регулярно переглядати та оновлювати фактичну основу для санкцій, особливо у світлі зміни обставин.
