СПРАВА "БОГАЙ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ"
(оскільки справа стосується України)
ПЕРЕКЛАД
Суть рішення:
Справа стосується незаконного затримання 12 українських протестувальників на 2-3 години у відділку поліції після їхньої участі в демонстрації проти використання тварин у цирковій діяльності. Суд встановив порушення статті 5 § 1 (право на свободу) через незареєстроване затримання та статті 11 (свобода зібрань) щодо арешту та затримання…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) прийняв рішення на користь українського громадянина Спектора, який скаржився на відмову в доступі до вищого суду. Суд встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції, відхиливши апеляцію заявника на надто формалістичних підставах. Суд присудив заявникові 1 500 євро відшкодування немайнової шкоди.
Структура та основні положення:
1. Справа стосується права…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення по 11 об'єднаних заявах проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання в різних українських місцях позбавлення волі. Заявникам було присуджено компенсацію в розмірі від 1 700 до 9 500…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув сім об'єднаних заяв проти України щодо надмірної тривалості кримінального провадження. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через необґрунтовано тривалі кримінальні провадження та відсутність ефективних засобів правового захисту. Суд зобов'язав Україну сплатити компенсації…
Суть рішення (3-5 речень):
Справа стосується порушення юридичної визначеності та права власності в Україні, коли остаточне судове рішення 2012 року, яке надавало заявникові права власності на землю, було пізніше скасоване після апеляції третьої сторони, яка набула землю після винесення рішення. Європейський суд з прав людини встановив, що українська влада порушила статтю 6 § 1 Конвенції та…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув п'ять об'єднаних заяв проти України щодо надмірної тривалості цивільних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 та статті 13 Конвенції у всіх справах, де провадження тривали від 5 до 9 років, що було визнано необґрунтованим.
Структура та основні положення:
1. Суд об'єднав…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув чотири об'єднані справи проти України щодо необґрунтовано тривалих строків досудового утримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Конвенції у всіх справах, де строки утримання під вартою становили від 1,5 до понад 5,5 років. Суд присудив заявникам компенсацію від 1 000 до 3 000 євро…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Бережної проти України щодо незаконного затримання заявниці. Суд встановив порушення статті 5 § 1 Конвенції стосовно неофіційного позбавлення волі та затримки у складанні протоколу про арешт. Справа також стосувалася питань надмірної тривалості досудового утримання під вартою та неналежного розгляду альтернативних заходів стримування.
Структура та основні…
Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув шість спільних заяв проти України щодо неналежних умов утримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних внутрішніх засобів правового захисту. Заявникам було присуджено компенсацію в розмірі від 5 000 до 9…
Переклад:
1. Суть рішення у 3-5 реченнях:
Справа стосується незаконного затримання 12 українських протестувальників на 2-3 години у відділку поліції після їхньої участі в демонстрації проти використання тварин у цирковій діяльності. Суд встановив порушення статті 5 § 1 (право на свободу) через незареєстроване затримання та статті 11 (свобода зібрань) щодо арешту та затримання протестувальників. Однак Суд не…
Справа №991/1186/25 від 28/03/2025
Предмет спору: Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вищого антикорупційного суду про забезпечення позову щодо визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.
Основні аргументи суду: Суд ретельно проаналізував апеляційну скаргу та дійшов висновку, що немає підстав для її задоволення. Апеляційна палата погодилася з попередньою ухвалою суду першої інстанції, вважаючи, що докази…
Предмет спору: Стягнення штрафу з ТОВ "Київріанта" за несвоєчасне надання довідок про чистий дохід за договором оренди приміщення в аеропорту "Бориспіль".
Основні аргументи суду:
1. Відповідач не надав належним чином оформлених довідок про чистий дохід за період березень 2022 - вересень 2023 року, що є порушенням умов договору.
2. Суд врахував обставини воєнного часу та простою діяльності відповідача,…
Предмет спору: Стягнення заборгованості за послуги з передачі електричної енергії з ТОВ "Краматорськтеплоенерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго".
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що попередні суди неправильно застосували статтю 254 Цивільного кодексу України до договірних правовідносин, оскільки сторони самостійно визначили строки виконання зобов'язань у договорі. Суди попередніх інстанцій не врахували правових позицій Верховного Суду…
Предмет спору: Визначення мінімальної вартості викраденого майна, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що при визначенні кримінальної відповідальності за крадіжку необхідно враховувати розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на момент вчинення правопорушення. У цій справі станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум становив 2270 грн, тому вартість викраденого майна…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Кримінальна справа про розбійний напад, крадіжку та зберігання наркотичних засобів, вчинені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
2. Основні аргументи суду:
- Суд встановив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили розбійний напад на ОСОБА_11 та ОСОБА_12, під час якого погрожували ножем, заволоділи майном потерпілих на загальну суму понад 4000 грн.
- Докази вини підтверджені показаннями потерпілих,…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Позов про виселення рідного дядька з квартири, яку успадкував племінник.
2. Основні аргументи суду:
- ОСОБА_2 має тривалий зв'язок з квартирою з 2003 року і є колишнім членом сім'ї попереднього власника
- Виселення порушуватиме право на повагу до житла відповідно до статті 8 Конвенції з прав людини
- Позивач знав про обтяження квартири…
Предмет спору: Оскарження відмови приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Основні аргументи суду:
1. Заповіт було посвідчено старостою села, яка на момент посвідчення мала повноваження від міської ради, незважаючи на те, що пізніше рішення про її уповноваження було визнано частково недійсним.
2. : Суд підкреслив, що скасування рішення ради після смерті заповідача не…
Зареєстровано 9 законопроектів:
13154 Проект Постанови про утворення Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань посилення соціального захисту постраждалих від аварії на Чорнобильській атомній електростанції та контролю за використанням радіаційно забруднених територій
Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України
13151 Проект Закону про внесення змін до статті 114 Цивільного кодексу України щодо посилення захисту національних інтересів в умовах військової…
Сьогодні не було опубліковано нових актів
Дайджест законодавчих змін:
🏦 Розширено можливості відбору членів наглядових рад державних банків - тепер кандидати, які подавались на посаду в один держбанк, можуть розглядатися для іншого без повторного конкурсу, якщо відповідають профілю посади.
💧 Україна отримає 100 млн євро від Європейського інвестиційного банку на відновлення систем водопостачання та водовідведення. Кошти надаватимуться місцевим органам влади та комунальним…