Предмет спору: Оскарження відмови приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Основні аргументи суду:
1. Заповіт було посвідчено старостою села, яка на момент посвідчення мала повноваження від міської ради, незважаючи на те, що пізніше рішення про її уповноваження було визнано частково недійсним.
2. : Суд підкреслив, що скасування рішення ради після смерті заповідача не впливає на чинність заповіту, оскільки це порушувало б принцип свободи заповіту.
3. Заповіт складено з дотриманням усіх необхідних вимог: письмова форма, особистий підпис заповідача, зазначення місця та часу складення.
Рішення суду: Залишити касаційну скаргу без задоволення, підтвердивши правомірність видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
