Предмет спору: Розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення її власнику через несплату орендних платежів.
Основні аргументи суду:
: Суд звернув увагу на принципово важливі моменти щодо тлумачення систематичної несплати орендної плати. По-перше, систематичність означає два та більше випадки несплати. По-друге, якщо має місце часткова несплата (недоплата), то застосовується загальне правило про істотне порушення договору, а не спеціальна норма про систематичну несплату. По-третє, суд наголосив на необхідності детального з’ясування періоду та розміру несплати/недоплати орендної плати.
Рішення суду: Скасувати постанову апеляційного господарського суду та передати справу на новий розгляд для детального встановлення обставин несплати орендних платежів.
