Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує бездіяльність Державної прикордонної служби щодо невиплати додаткової винагороди у розмірі до 30 000 гривень за жовтень та листопад 2022 року.
Основні аргументи суду:
: Верховний Суд встановив принципово важливу позицію, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували Інструкцію №188 при оцінці права військовослужбовця на додаткову винагороду. Замість цього треба було керуватися наказом Адміністрації Держприкордонслужби від 30 липня 2022 року №392/0/81-22-АГ, який визначав механізм реалізації постанови Кабінету Міністрів №168. Суди мали з’ясувати конкретні обставини: чи виконував військовослужбовець службові обов’язки, чи перебував на лікуванні, з яких причин, та за яких умов.
Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для детального вивчення всіх обставин справи.
