Предмет спору – оскарження зауважень міського голови Львова до ухвали міської ради про зміну цільового призначення земельної ділянки.Верховний Суд відступив від попередньої практики і вказав, що зауваження міського голови до рішень ради взагалі не можуть бути предметом судового розгляду, оскільки це його дискреційні повноваження. Суд також зазначив, що обґрунтованість таких зауважень має перевірятися не судом, а самою радою шляхом повторного розгляду зупиненого рішення. Додатково суд врахував, що позивач помер під час розгляду справи, а такі правовідносини не допускають правонаступництва.В результаті Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій і закрив провадження у справі.
Leave a comment
