Рішення Суду (Четверта палата) від 16 січня 2025 року. Banco Santander SA, що набула прав Banco Banif SA, проти Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge, що представляє своїх членів: Андреа та Альберто. Запит про попереднє рішення – Ринки фінансових інструментів – Директива 2004/39/ЄС – Стаття 52(2) – Позов, поданий в інтересах споживачів – Організації споживачів, що мають законний інтерес у захисті споживачів – Процесуальна правоздатність подавати судові позови для захисту індивідуальних інтересів своїх членів – Втрата процесуальної правоздатності у випадку інвестицій у високовартісні фінансові продукти – Звільнення від судових витрат та обов’язку сплати витрат протилежної сторони – Процесуальна автономія – Принцип ефективності. Справа C-346/23.

Переклад:

Це судове рішення стосується тлумачення статті 52(2) Директиви 2004/39/ЄС про ринки фінансових інструментів та права захисту прав споживачів.

Суть акта в 3-5 реченнях:
Суд постановив, чи можуть організації споживачів представляти окремих членів у фінансових спорах незалежно від їхніх статків або обсягів інвестицій. Він встановив, що while держави-члени повинні дозволяти організаціям споживачів порушувати судові провадження для захисту інтересів споживачів, вони мають дискрецію у налаштуванні процесуальних механізмів. Судове рішення роз’яснило, що організаціям споживачів не може бути заборонено представляти членів на підставі їхніх фінансових можливостей або типів інвестицій, але критерії на кшталт статків можуть братися до уваги при визначенні права на юридичну допомогу.

Структура та основні положення:
– Судове рішення аналізує, чи виключає стаття 52(2) національні закони, що обмежують процесуальну правоздатність організацій споживачів на підставі статків та типів інвестицій членів
– Воно досліджує обсяг “інтересів споживачів” згідно з Директивою
– Розглядає як процесуальні права, так і право на юридичну допомогу
– Ключові зміни: Роз’яснює, що держави-члени не можуть обмежувати процесуальну правоздатність організацій на підставі критеріїв статків/інвестицій, але можуть враховувати їх для юридичної допомоги

Найважливіші положення:
1. Організації споживачів повинні мати змогу представляти всіх споживачів-інвесторів без дискримінації за ознакою статків або типів інвестицій
2. Держави-члени мають дискрецію у налаштуванні процесуальних механізмів, але не можуть виключати певних споживачів з представництва
3. Хоча процесуальна правоздатність не може бути обмежена на підставі фінансових можливостей, такі критерії можуть братися до уваги при визначенні права на юридичну допомогу
4. Рішення зберігає права окремих споживачів на подання позовів та отримання юридичної допомоги незалежно

Повний текст за посиланням