Test
Latest Activity
-
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 12 hours, 47 minutes ago
Справа №140/13270/21 від 21/11/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки оскаржуваному рішенню кадрової комісії від 05.10.2021, обмежившись лише констатацією факту успішного проходження позивачем повторної атестації у 2022 році. Суд наголосив, що рішення про неуспішне проходження атес…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 12 hours, 47 minutes ago
Справа №640/5283/22 від 21/11/2024
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний суд помилково відмовив у відкритті апеляційного провадження. Верховний Суд зазначив, що ненаправлення судового рішення судом першої інстанції та порушення порядку його проголошення може бути поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оска…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Військове право 12 hours, 48 minutes ago
Справа №420/16118/23 від 21/11/2024
Суд керувався тим, що на відряджених військовослужбовців не поширюється дія постанови КМУ №168 щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 30 000 грн, оскільки їх грошове забезпечення регулюється окремою постановою КМУ №104. Щодо виплати 100 000 грн за безпосередню участь у бойових діях, суд направив сп…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Банки 12 hours, 48 minutes ago
Справа №910/15912/23 від 21/11/2024
Предмет спору – визнання банківської гарантії №2448/23-ТГ такою, що не підлягає виконанню, за позовом ТОВ «Торговий дім «Промтехцентр» до АТ «Українська залізниця» та АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень».На жаль, з наданого тексту рішення (лише вступної та резолютивної частини) неможливо встановити аргументи, як…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 12 hours, 48 minutes ago
Справа №923/571/20 від 21/11/2024
Суд першої інстанції задовольнив заяву про заміну боржника, оскільки внаслідок реорганізації права та обов’язки ГУ ДФС перейшли до ГУ ДПС. Однак апеляційний суд скасував це рішення, вказавши що предмет спору не стосується публічно-владних функцій, переданих ГУ ДПС, а факт універсального правонаступництва…[Read more]