Test
Latest Activity
-
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 7 hours, 2 minutes ago
Справа №359/2585/20 від 20/11/2024
Суд керувався тим, що позивач не зареєстрував право власності на спірні будівлі відповідно до закону, тому його права як власника не були порушені, оскільки вони ще не виникли. Крім того, будівництво здійснювалось від імені громадської організації, яка мала стати власником нерухомого майна. Також було встановл…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 7 hours, 2 minutes ago
Справа №511/126/17 від 20/11/2024
Предмет спору – стягнення з відповідача 292 500 грн, сплачених позивачкою як аванс за майбутній договір купівлі-продажу бару.Суд встановив, що між сторонами була усна домовленість про купівлю-продаж бару за 60 тис. доларів США. Позивачка сплатила аванс двома платежами: 50 тис. грн готівкою (що підтверджуєтьс…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Банки 7 hours, 2 minutes ago
Справа №755/20850/21 від 13/11/2024
Суд першої інстанції залишив позов без розгляду через наявність третейського застереження в договорі застави. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши що спір не може розглядатись третейським судом, оскільки стосується прав споживача банківських послуг. Верховний Суд погодився зі скасуванням рішення…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Журналісти та громадськість 7 hours, 2 minutes ago
Справа №380/17192/22 від 21/11/2024
Суд керувався тим, що позивач пропустив місячний строк для оскарження звільнення з публічної служби, подавши позов через півтора роки після того, як дізнався про порушення своїх прав. Суд не визнав поважною причиною пропуску строку посилання позивача на постанову Верховного Суду від 31.10.2022, оскільки це…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 7 hours, 2 minutes ago
Справа №640/18265/21 від 21/11/2024
Суд керувався тим, що податковий орган не довів факт реалізації майнових прав на квартири за цінами, нижчими від ринкових, оскільки використовував неналежні джерела інформації про ринкові ціни (інтернет-ресурси замість даних уповноважених державних органів). Водночас суд встановив, що не було належ…[Read more]