Справа №588/93/20 від 07/11/2024
Предмет спору – оскарження прокурором ухвали Сумського апеляційного суду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ч.1 ст.122 КК України).Оскільки це лише резолютивна частина постанови, суд не наводить аргументів свого рішення. Пр…[Read more]

Справа №367/6150/19 від 06/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду щодо засудження особи за незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель (ч.1 ст.310 КК України).Суд не навів детальних аргументів у резолютивній частині рішення, оскільки повний текст постанови буде оголошено пі…[Read more]

Справа №759/20436/23 від 06/11/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що суди попередніх інстанцій помилково відмовили у задоволенні позову через нібито неналежний спосіб захисту. Верховний Суд вказав, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є належним способом захисту прав спадкоємця, навіть якщо нотаріус відмовив у оф…[Read more]

Справа №444/3009/19 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що іпотека не була належним чином припинена, оскільки відсутні законні підстави для її припинення. Також суд врахував, що нові власники майна (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) не можуть вважатися добросовісними набувачами, оскільки на момент придбання ними майна існували судові спори щодо нього та…[Read more]

Справа №754/16969/21 від 31/10/2024
Предмет спору – оскарження державної реєстрації права власності на квартиру за іпотекодержателем (ТОВ «Кредитні ініціативи») в порядку позасудового врегулювання.Суд керувався тим, що: 1) іпотечний договір містив застереження про можливість набуття іпотекодержателем права власності на…[Read more]

Справа №458/172/21 від 31/10/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження водія за порушення правил дорожнього руху в стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть двох осіб.Суд керувався наступними аргументами: 1) Вина водія підтверджується сукупністю доказів – протоколом огляду місця ДТП, висновками експертиз, показаннями…[Read more]

Справа №161/16771/23 від 08/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позивач вже скористався належним способом захисту своїх прав у трудовому спорі в іншій справі, де було перевірено законність його звільнення; 2) заява про звільнення та наказ не є правочинами у розумінні ЦК України, тому не можуть бути визнані недійсними;…[Read more]

Справа №761/41921/21 від 31/10/2024
Суд відмовив у задоволенні позову, керуючись тим, що нерухоме майно, передане в іпотеку і розташоване в Криму, за законодавством України зберігається за власниками, а його ‘націоналізація’ окупаційною владою є незаконною та не створює юридичних наслідків. Також суд врахував, що банк-відповідач є українською юри…[Read more]

Справа №199/5940/20 від 06/11/2024
Суд встановив, що позивач незаконно перебував під адміністративним переслідуванням протягом 10 місяців, оскільки постановами суду було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення та скасовано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. П…[Read more]

Справа №703/4050/15-ц від 06/11/2024
Суд керувався тим, що наявність невиконаного судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не припиняє договірні відносини та не звільняє боржника від відповідальності. Також суд врахував, що відповідач періодично сплачував частини боргу, що свідчить про визнання заборгованості та перериває стро…[Read more]

Справа №758/3206/22 від 06/11/2024
Суд касаційної інстанції вважає, що суди попередніх інстанцій не встановили важливі обставини справи: у чиєму фактичному володінні перебуває майно, як воно вибуло з володіння позивача, за яких обставин право на нього зареєстроване за відповідачкою. Суди також не дали оцінку доказам про використання підроблених до…[Read more]

Справа №190/1900/23 від 31/10/2024
Суд керувався тим, що спадкодавець за життя не скористався своїм правом на отримання сертифікату та виділення земельної частки (паю) з 1995 року, коли почалося розпаювання земель. Строк позовної давності для захисту цього права (3 роки) сплив ще до набрання чинності новим ЦК України у 2004 році. О…[Read more]

Справа №641/805/21 від 06/11/2024
Суд звернув увагу на те, що позивачка двічі зверталась до суду з приводу одного й того ж питання – спочатку з вимогою скасувати рішення нотаріуса про реєстрацію права власності, а потім – скасувати сам запис про право власності. В обох випадках суди відмовили, посилаючись на неправильно обраний спосіб захисту пра…[Read more]

Справа №201/10063/21 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що при ухваленні основної постанови від 05 червня 2024 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання позовної заяви. Оскільки позов було задоволено частково, судові витрати мають розподілятися пропорційно розміру задоволених вимог відповідно до статті 141 ЦПК України. П…[Read more]

Справа №161/22293/23 від 07/11/2024
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову, виходив з того, що накладення арешту на значний обсяг майна є неспівмірним із заявленими позовними вимогами та може порушити законні права відповідача. Суд також зазначив, що позивач не довів існування…[Read more]

Справа №2/1522/8619/11 від 31/10/2024
Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд помилково відмовив у задоволенні подання приватного виконавця. Ключовим аргументом стало те, що дружина боржника надала згоду на укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору іпотеки та виступила поручителем за кредитним договором.…[Read more]

Справа №608/2335/22 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що договір позики був укладений письмово, підписаний сторонами, а відповідачі не надали доказів, які б спростовували факт отримання коштів або підтверджували укладення договору під впливом обману. Суд також врахував презумпцію правомірності правочину та принцип, що сумніви щодо дійсності…[Read more]

Справа №521/2975/23 від 06/11/2024
Суд визнав звільнення незаконним, оскільки роботодавець не довів повного знищення виробничих та організаційних умов внаслідок бойових дій, не запропонував працівниці вакантні посади та порушив процедуру звільнення – не провів консультації з профспілкою та не видав належним чином документи про звіль…[Read more]

Справа №643/23037/21 від 06/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо ОСОБА_7, якого було засуджено за крадіжку за ч.2 ст.185 КК України.Суд при винесенні рішення керувався тим, що на момент розгляду справи втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна відповідальність за вчинене діяння. Це є безумовною підставою дл…[Read more]

Справа №947/1930/22 від 07/11/2024
Суд першої інстанції під час підготовчого засідання скасував постанову прокурора про продовження строків розслідування та закрив справу, вважаючи що строки минули. Апеляційний суд погодився з таким рішенням. Однак Верховний Суд встановив, що суд першої інстанції не мав повноважень на стадії підготовч…[Read more]