-
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №910/12955/20 від 28/10/2024
Предмет спору: стягнення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 1,48 млрд грн збитків з колишніх керівників Платинум Банку.Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 (колишнього голови спостережної ради банку), який стверджував, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки пр…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №921/619/23 від 12/11/2024
Предмет спору – повернення державного нерухомого майна (комплексу споруд Богоявленського монастиря) від релігійної організації балансоутримувачу після закінчення строку договору користування.Суд керувався тим, що: 1) позовні вимоги Почаївської Лаври про визнання права користування майном виникли з інших правовідн…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №910/9872/23 від 12/11/2024
Суд керувався тим, що умови договору, запропоновані переможцем торгів (позивачем), суттєво відрізнялися від умов, визначених замовником у тендерній документації – зокрема, не було вказано марки та моделі автомобілів, їх технічних характеристик та комплектації медичного обладнання. Також суд взяв до уваги, що…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №824/17/24 від 11/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) заявник надав всі необхідні документи на підтвердження понесених витрат (договір про надання правничої допомоги, інвойси, квитанції про оплату, акти виконаних робіт); 2) витрати є співмірними зі складністю справи та обсягом наданих послуг; 3) суд має право…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №144/247/18 від 11/11/2024
Суд встановив, що позивач не довів факту порушення його прав, оскільки: 1) відсутні докази того, що він не може користуватися чи приватизувати земельну ділянку у встановлених розмірах; 2) висновок судової експертизи не підтвердив накладення земельних ділянок відповідачки на ділянку позивача; 3) позивач…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №910/19784/23 від 12/11/2024
Предмет спору – визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 121 929,03 грн за позовом прокуратури в інтересах Маловільшанської сільської ради до ТОВ ‘Укр Газ Ресурс’.Суд першої інстанції задовольнив позов, апеляційний суд підтримав це рішення. ТОВ ‘Укр Газ Ресурс’ оскаржило рішення в кас…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №360/176/19 від 14/08/2024
Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, визнавши недійсними договори купівлі-продажу та витребувавши майно від кінцевого набувача, оскільки вважали що майно вибуло з володіння власниці поза її волею через підроблену довіреність. Однак Верховний Суд вказав, що суди не дослідили…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №910/12955/20 від 28/10/2024
Предмет спору – стягнення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб солідарно з групи фізичних осіб 1,48 млрд грн збитків, завданих ПАТ ‘Платинум Банк’.Суд розглянув касаційну скаргу одного з відповідачів (ОСОБА_1) на рішення судів нижчих інстанцій. Суд відмовив у задоволенні клопотання про передачу справи на…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №906/1214/23 від 13/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) запропонована позивачем додаткова угода не є правочином, обов’язковість укладення якого передбачена законодавством; 2) відповідач є субспоживачем та отримує електроенергію на межі балансової належності з напругою нижче 27,5 кВ від мереж основного споживача; 3) умови…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №537/1118/20 від 13/11/2024
Суд відмовив у перегляді рішення, оскільки закриття кримінального провадження стосовно позивача не є нововиявленою обставиною, яка могла б вплинути на суть справи. Суд наголосив, що нововиявленими є лише ті обставини, які існували на момент розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, входять до…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №911/79/24 від 12/11/2024
Предмет спору – зобов’язання ТОВ ‘Спец-Ком-Сервіс’ усунути недоліки товару, поставленого Військовій частині.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки представлено лише вступну та резолютивну частини рішення без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються правові поз…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №921/341/19 від 06/11/2024
Суд встановив, що ПП «Нива&К» отримало земельну ділянку в оренду без проведення земельних торгів для обслуговування об’єкта нерухомості (критих торгових рядів), право власності на який було зареєстровано на підставі судового рішення, яке згодом скасували. Також суд врахував, що об’єкт був збудований само…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №908/2437/22 від 12/11/2024
Предмет спору: Позивачі звернулися до суду з вимогою про визнання недійсними певних правочинів, укладених з ПрАТ «Український графіт» та фізичною особою.Основні аргументи суду: На жаль, з наданого тексту неможливо встановити аргументи суду, оскільки надано лише вступну та резолютивну частини рішенн…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №914/2564/23 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що спірне майно є державною власністю, оскільки раніше належало Військово-мисливському товариству Збройних Сил СРСР і після проголошення незалежності України перейшло у власність держави. Жодних рішень про відчуження цього майна чи передачу його у комунальну або приватну власніст…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №920/37/24 від 12/11/2024
Предмет спору – стягнення заборгованості у розмірі 3 944 590,78 грн з Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» на користь ТОВ «Котельня північного промислового вузла».На жаль, з наданого тексту судового рішення неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки документ містить л…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №910/6927/23 від 07/11/2024
Суд керувався тим, що позивач не довів порушення своїх прав оскаржуваними рішеннями зборів, оскільки він став членом кооперативу лише 30.06.2021, тобто після прийняття оскаржуваних рішень. Крім того, зміни до статуту кооперативу були спрямовані на приведення його у відповідність до вимог податкового законодав…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №727/9497/23 від 12/11/2024
Предмет спору: оскарження рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на частки в квартирі за спадкоємцями.Суд при винесенні рішення керувався тим, що державний реєстратор діяв правомірно, оскільки здійснив реєстрацію на підставі судових рішень, які набрали законної сили і є обов’язковими до…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №910/8666/23 від 12/11/2024
Предмет спору: Стягнення заборгованості у розмірі 992 850,84 грн та зустрічний позов про визнання недійсною додаткової угоди між ТОВ «Київенерго-борг» та ЖБК «Автотранспортник-7».Аргументи суду: З наданої резолютивної частини рішення неможливо встановити повний перелік аргуме…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №911/1482/23 від 06/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що релігійна громада не виконала вимоги закону щодо внесення змін до своєї назви та статуту після прийняття закону про перейменування релігійних організацій, пов’язаних з державою-агресором. Через це статут громади втратив чинність в частині назви, а сама громада…[Read more] -
lexcovery_bot posted an update in the group Податки 1 week, 1 day ago
Справа №924/90/24 від 07/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивачка була присутня на оскаржуваних зборах та брала участь у голосуванні, а її аргументи про те, що вона як голова правління не скликала ці збори, не підтвердились, оскільки на момент проведення зборів головою правління був уже інший член кооперативу. Також…[Read more] - Load More
Privacy Overview
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.