Справа №581/454/21 від 17/12/2024
Предмет спору – оскарження засудженим ухвали апеляційного суду через порушення його права на захист, оскільки справа розглядалась без участі його та захисника.Суд встановив, що справа тривалий час перебувала на розгляді, судові засідання неодноразово відкладались за клопотаннями сторони захисту, а обвинувачений та захисник були належним чином повідомлені про дату та час засідання. Повітряна тривога не могла завадити участі захисника, оскільки засідання розпочалось після її завершення, а довідка про відвідування стоматолога не доводила неможливість участі обвинуваченого в засіданні. Суд також врахував, що участь захисника чи обвинуваченого в даному випадку не була обов’язковою згідно з КПК.Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу апеляційного суду – без змін.

Деталі