Справа №824/94/23 від 24/10/2024
**Предмет спору:** ОСОБА_1 оскаржувала ухвалу Київського апеляційного суду щодо видачі виконавчих листів на примусове виконання рішення третейського суду, який стосувався стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафів.

**Основні аргументи суду:** Верховний Суд зазначив, що відповідно до чинного законодавства, зокрема ЦПК України, наявність чи відсутність підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, має оцінюватися через наявність процесуальних та матеріально-правових підстав. Суд також підкреслив, що право на апеляційний перегляд не може бути обмежено у зв’язку з юрисдикцією, а заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, не була обґрунтована належними доказами щодо скасування чи оскарження рішення третейського суду.

**Рішення суду:** Верховний Суд частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1, змінив мотивувальну частину ухвали Київського апеляційного суду, але залишив резолютивну частину без змін, підтверджуючи тим самим законність видачі виконавчих листів.

Деталі