Справа №757/12061/21-ц від 30/10/2024
1. **Предмет спору**: Спір стосується захисту прав інтелектуальної власності на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_3», яку, за твердженням позивача, неправомірно використовував відповідач в доменному імені та на веб-сайтах.

2. **Основні аргументи суду**: Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову через недоведеність і необґрунтованість вимог, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів порушення прав. Апеляційний суд підтримав це рішення, але Верховний Суд виявив, що апеляційний суд не надав належної оцінки експертним висновкам, на яких позивач базував свої вимоги, що суперечить вимогам про належність, допустимість і достовірність доказів.

3. **Рішення суду**: Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ТОВ «Фарби Колорит», скасував рішення апеляційного суду та направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для повного і всебічного дослідження обставин справи.

Деталі