Справа №369/16526/20 від 17/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що дії обвинуваченого утворюють реальну сукупність злочинів, оскільки спочатку він вчинив сексуальне насильство без проникнення в тіло потерпілої, а потім намагався вчинити її зґвалтування. Суд врахував, що вина підсудного підтверджується показаннями потерпілої та свідків, висновками експертиз, відеозаписами з камер спостереження та іншими доказами. Також суд відхилив доводи захисту про те, що всі дії охоплювались єдиним умислом на зґвалтування.

Деталі