Справа №240/16693/20 від 18/12/2024
Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій та анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним через порушення порядку обліку товарних запасів та подання недостовірних даних при отриманні ліцензії. Основні аргументи суду: 1) Позивач не надав документи, що підтверджують облік та походження залишків скрапленого газу в обсязі 2613,91 л, який знаходився на АГЗС. 2) При отриманні ліцензії компанія не зазначила в документах наявність другого резервуару для зберігання газу, який фактично використовувався в діяльності. 3) Подання недостовірних даних при отриманні ліцензії є законною підставою для її анулювання згідно з частиною 47 статті 15 профільного закону. Рішення суду: Касаційну скаргу ТОВ ‘Житомир Ойл Газ’ залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін.

Деталі