Справа №520/6663/24 від 20/12/2024
Суд керувався тим, що податковий орган пропустив строк на апеляційне оскарження та не надав належних доказів поважності причин такого пропуску. Зокрема, не було доведено об’єктивну неможливість сплати судового збору та не продемонстровано добросовісних намірів щодо усунення недоліків апеляційної скарги. Суд також зазначив, що відсутність коштів у державного органу для сплати судового збору є суб’єктивною причиною, яка не може вважатись поважною для поновлення строку.

Деталі