Справа №924/786/23 від 17/12/2024
Предмет спору – визнання права власності на енергетичний об’єкт (кабельну лінію та трансформаторну підстанцію), збудований за договором про дольову участь.Суд керувався тим, що між сторонами було укладено дійсний договір про дольову участь у будівництві від 29.03.2005, за яким позивачі та відповідач набули право власності на об’єкт у рівних частках по 1/4 кожен. Суд також врахував, що відповідач був визначений замовником будівництва за згодою всіх учасників, а надані ним докази про самостійне будівництво об’єкта за власні кошти не є достатньо переконливими порівняно з доказами позивачів.Верховний Суд залишив без змін рішення попередніх інстанцій про задоволення позову та визнання за позивачами права власності на 3/4 частки спірного енергетичного об’єкта.

Деталі