Справа №905/1734/23 від 10/12/2024
Суд апеляційної інстанції встановив, що втрата та пошкодження орендованого майна сталися не з вини орендаря, а внаслідок бойових дій та окупації території російською федерацією. Оскільки шкода завдана діями третьої особи (рф), а не орендарем, суд визнав орендаря неналежним відповідачем у частині вимог про відшкодування збитків. При цьому суд частково задовольнив вимоги про стягнення неустойки за несвоєчасне повернення одного транспортного засобу.

Деталі