Справа №756/3544/20 від 11/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) банк правомірно звернув стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку, оскільки договір іпотеки містив відповідне застереження; 2) банк належним чином повідомив позичальницю про намір звернути стягнення на предмет іпотеки, що підтверджується поштовим повідомленням; 3) мораторій на стягнення майна за валютними кредитами не застосовується, оскільки стягнення було звернено в рахунок погашення кредиту в гривні.

Деталі