Позиція суду США:

Справа Лопес-Кінтерос та ін. проти Гарленда / 23-01890 (2024-12-13)

Суть рішення

Апеляційний суд США по округу Перший видав рішення 13 грудня 2024 року щодо заяв про надання притулку Фіделя Анхеля Лопеса-Кінтероса, Евелін де Лос Анхелес Поланко-Ортіс та їхньої дитини А.А.Л.П., усі з Сальвадору. Суд відхилив вимоги позивачів про надання притулку, але направив справу на додаткове провадження, наголосивши на відсутності доведеного зв’язку між передбачуваним переслідуванням та їхньою належністю до певних соціальних груп. Суд підтвердив висновок судді з імміграційних питань про достовірність свідчень, водночас постановивши, що підставою для переслідування були переважно фінансові мотиви, а не захищений статус.

Структура та основні положення рішення

Рішення структуроване на кілька ключових розділів: вступ з резюме справи, огляд правових стандартів надання притулку відповідно до Закону про імміграцію та громадянство, виклад фактів та свідчень на слуханні в судді з імміграційних питань, висновки органу та аналіз і рішення суду. Рішення підкреслює вимогу до заявників притулку довести зв’язок між переслідуванням та належністю до певної соціальної групи, деталізуючи попередню судову практику, що визначає ці критерії. Порівняно з попередніми рішеннями, це рішення демонструє суворіше дотримання вимоги щодо зв’язку, підтверджуючи необхідність чіткого доведення заявниками зв’язку їхнього переслідування з захищеними характеристиками, а не іншими мотивами.

Ключові положення для майбутнього використання

Кілька ключових положень цього рішення можуть бути особливо важливими для майбутніх заяв про надання притулку. По-перше, суд підтвердив, що “певна соціальна група” повинна мати незмінну характеристику, яка є соціально видимою та достатньо специфічною. По-друге, рішення наголосило на принципі застосування аналізу змішаних мотивів, який, однак, повинен демонструвати, що один з мотивів переслідування є “центральною причиною”, пов’язаною з захищеною підставою. Нарешті, рішення роз’яснило, що достовірні погрози смерті можуть становити минуле переслідування, але мають бути пов’язані з захищеним статусом заявника, підкресливши, що самі фінансові мотиви не задовольняють вимогу щодо зв’язку для заяв про надання притулку.

Деталі